Разбор п(р)олетов совещания 3 ноября

Разбор п(р)олетов совещания 3 ноября совещания альтерглобалистских, гражданских, социальных движений стран Содружества

 

В настоящее время в интернет пространстве обсуждается проведение совещания. Представляем вашему вниманию несколько мнений участников совещания:

 

Станислав Маркелов, президент Института Верховенства права.

  1. На встрече была атмосфера творческого хаоса: все шло как бы само собой, без заорганизованности. Очень важны гибкие формы самоорганизации.

  2. Выступили все, кто хотел.

  3. Было очень много новых людей (из Калмыкии, Минска, Ульяновска, Казани и др.), которым понравилась прошедшая встреча.

  4. Жаль, что по финансовым причинам, были представлены не все государства СНГ и дальние регионы России.

  5. Хорошо было организовано питание.

  6. Из-за разной продолжительности семинаров часть участников «повисала в паузах».

  7. Желательно увеличить разброс позиций на подобных встречах.

  8. Необходимо при сохранении дискуссионной атмосферы на подобных встречах не терять ориентацию на размывание межгрупповых конфликтов, чтобы данные встречи не превращать в площадку для выяснения старых болезненных отношений между отдельными лицами и группами, а выводить их на конструктивную логику.

 

Дарья Митина, 2-й секретарь ЦК РКСМ.

  1. Плохо то, что данная встреча не была освещена в СМИ.

  2. Надо предварительно договариваться с сайтами и с конкретными знакомыми журналистами (пришли только 2 журналиста), а не просто рассылать информацию по агентствам.

  3. Информационный прокол - практически единственный из крупных, остальное почти всё получилось. Мероприятие было подготовлено в крайне сжатые сроки, меньше чем за месяц (первый Оргкомитет - 8 октября, само совещание - 3 ноября). Экспромты иногда удаются лучше, чем тщательно подготовленные мероприятия.

  4. Желательно вести аудиозапись всех пленарок и секций (по многочисленным просьбам тех, кто не смог приехать и хочет почитать в Интернете).

  5. К следующему Форуму провести работу с крупными партнерами, которые либо не участвовали совсем, либо степень участия была очень малой (ВКТ, ИКД, профсоюз работников образования, левые непарламентские партии, в т.ч. незарегистрированные или лишенные регистрации).

  6. Нужно определить степень нашего участия в подготовке СоцФорума-2008 с учетом того, что он будет проходить на украинской территории. Делегировать своих представителей на заседания украинского Оргкомитета

  7. Составить базу данных по участникам и организациям (за основу взять анкеты, заполнявшиеся участниками при регистрации), постоянно её пополнять.

  8. Наладить рассылку (очень многим материалы не доходят).

 

 

Лариса Ожогина, «Альтернативы» и Михаил Кропоткин, руководитель народного предприятия.

  1. На совещании была рабочая и что важно - дружественная, товарищеская атмосфера.

  2. Все-таки еще слабоват отбор людей на подобные встречи. Необходимо, чтобы среди приезжающих было как меньше случайных людей, а только те, кто занимается реальным делом. Поэтому необходимо, чтобы каждый заранее заполнял анкету о своей личной деятельности еще до приезда. Но это вовсе не означает закрытость встреч, а лишь принцип работы на повышение их трудовой эффективности.

  3. Нужен принцип: не критиковать другие организации с формальной позиции.

  4. На встречах каждый должен быть максимально и конструктивно проявлен.

  5. На пленарке (открытии) из-за группового общения зал временами «провисал», активно не участвовал. Надо, чтобы выступающие у «открытого микрофона» «держали» зал.

 

 

Людмила Булавка.

  1. Мне кажется, что получилось здорово! И это не случайно, т.к. было достигнуто высокое качество встречи альтерглобалистов: содержательно, интересно, дискуссионно и при этом дружественно, по-товарищески, а не враждебно.

  2. На встрече не было «щелей», в которых, как правило, водится что-то мелочно-злобное.

  3. Очень понравилась архитектоника встречи: каждый их организаторов как в джазовом оркестре чувствовал логику целого и сам проявлял инициативу, стараясь подстраховать друг друга. Не было «перетягивания каната» на себя.

  4. Понравилось то, что круглый стол, например, по вопросам культуры и политики мы вели вместе с Владом Тупикиным. Не было диктатуры монистического подхода и, кроме того, это просто мне лично помогало, т.к. в наиболее сложные моменты Влад брал на себя наиболее трудную часть ведения.

  5. Я согласна с критикой Ларисы Ожогиной, что надо из регионов приглашать реально работающих активистов. Одним словом, предлагаю ввести принцип трудового участия в альтерглоблистских встречах: кто работает, тот и приезжает. Нельзя допускать принцип политического представительства от организаций. Тот, кто едет от организаций пусть прежде напишет, что он лично делает у себя на месте. Это предотвратит хоть в какой-то мере проникновение карьеристских и амбициозных мотивов в альтерглобалистскую среду.

  6. Очень важным считаю ввести принцип финансовой прозрачности в организации подобных встреч, как это было на этом совещании.

  7. Продажа любой продукции на подобной встречи должна идти с разрешения оргкомитета форума, ибо он отвечает за это. А попытки использовать данную встречу как площадку для своего бизнеса (речь не идет о материалах левых) была предпринята на этой встрече, в частности одним молодым человеком, который отказался представиться.

  8. Очень понравилось, что выступления на пленарке шли на фоне джазовой музыки. Это стильно!

 

Саид Гафуров

  1. Прошедшая встреча показала высокую эффективность данной формы: небольшие ресурсы, очень короткий срок и очень большой эффект.

  2. Было отличное ведение пленарок.

  3. Очень продуктивной оказалась найденная форма данного совещания актива, которую вполне можно назвать - мини-форум. Отличная форма!

  4. Разумная организация секций при данном пространстве и времени, которое у нас было в кафе и которое мы использовали на 110 % . Но секций было мало.

  5. Считаю, что для данной формы - рабочего совещания - «пиар» не нужен.

 

 

Александр Бузгалин, координатор движения «Альтернативы».

  1. Принципиально важно, что при подготовке прошедшего совещания вся работа актива была бесплатной. Не было духа бизнеса и бюрократии.

  2. После таких встреч стоит проводить «разбор полетов» с анализом наших просчетов и сильных сторон, подключая не только оргкомитет, но и всех остальных активистов. Здесь важно видение каждого.

  3. Следует сделать толковый отчет об этой встрече для рассылки, а также для размещения на сайтах. Прозрачность информации важна.

  4. На будущее необходимо организовать своевременную рассылку материалов по подготовке форума, а также открытый для всех сайт.

 

Каждый желающий может присоединиться к разбору п(р)олетов. Свои предложения можно направлять на e-mail: sozforum@gmail.ru