«Альтернативы», 2009 г., № 3

«Альтернативы», 2009 г., № 3

СОДЕРЖАНИЕ

 

ТЕОРИЯ

А. Бузгалин Мера продвижения к социализму: количественное измерение возможно?

И. Филатов Современное значение историко-экономического подхода К. Маркса

Марксизм и постмодернизм: сравнение методологий (Интеллектуальный семинар)

 

КАФЕДРА

А. Колганов Современный социализм. Марксистская версия (продолжение)

 

УРОКИ ИСТОРИИ

Б. Славин Неусвоенные уроки «Вех»

 

АНАЛИЗ И ОБЗОРЫ

Г. Анисимова Социально-экономическая стратегия и формирование человеческого потенциала

Н. Дунаева Изменение количественного и качественного состава российской молодежи в постсоветский период

М. Аристова Решение женского вопроса Октябрьской революцией и Перестройкой

 

ПОЛЕМИКА

Классовый подход в изучении социальной структуры российского общества: проблемы, «новации» и объективная потребность

Э. Миженская О рабочем классе в современной России

 

Культура и общество.

Дискуссия по статье Л.А. Булавки

 

РЕЦЕНЗИИ

В. Волконский Чем важны для современности наследие Ленина и опыт Советского союза? (отклик на книгу М.И. Воейкова)

 

ИНФОРМАЦИЯ

ВложениеДатаРазмер
[file] alternativy-2013-3.doc25/07/13 12:06 am4.61 МБ
[file] alternativy-2013-3.pdf03/10/16 2:06 pm3.96 МБ

РЕШЕНИЕ ЖЕНСКОГО ВОПРОСА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ И ПЕРЕСТРОЙКОЙ Аристова М.В. - к.т.н., доцент СГА.

ЖДЕМ ВАШИХ ОТКЛИКОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ! ВАША РУБРИКА "АНОНС ЖУРНАЛА НЕДЕЛИ"!

ВЫСТАВЛЯЕТСЯ ЖУРНАЛ "АЛЬТЕРНАТИВА"№3 2009 год

 

Очередной юбилей Великой Октябрьской социалистической революции даёт хороший повод для оценки того, что предоставили половине населения России, а именно женщинам, революция и перестройка. Интерес к этой проблеме непосредственно связан с основной целью революции, а именно освобождением угнетенных слоев населения, а как заметил А. Бебель[1]: «Женщину и рабочего объединяет то, что оба они угнетенные». Задолго до появления племен, национальностей, государств, классов, групп и других общностей человечество самой природой было поделено на женщин и мужчин. Появление частной собственности и установление на земле патриархата привело к экономической зависимости женщин от мужчин и, в конечном счете, по выражению Ф. Энгельса, к «всемирно историческому поражению женского пола»[2]. О матриархате (если он и существовал, то до возникновения письменности) достоверно известно только два факта: родство устанавливалось по материнской линии (матрилинейность), и дети жили с матерью (матрилокальность). Существенное отличие матриархата от патриархата заключалось в том, что ни о каком ущемлении прав мужчин речи не шло, никаких строгих ограничений на их существование не накладывалось. По А. Бебелю, материнское право означало равенство всех, появление же отцовского права привело к господству частной собственности и порабощению женщины. Именно с этого момента женщины превратились, по меткому выражению философа–экзистенциалиста С. Бовуар[3], во «второй» пол.

СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ. МАРКСИСТСКАЯ ВЕРСИЯ (продолжение)

Раздел 3. Социализм

Подраздел 2. Горизонты социалистического общества

Глава 21. Скачок из «царства необходимости» в «царство свободы»:

что это такое?

21.1. Социалистическая революция:

каковы исторические масштабы качественного скачка?

СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДХОДА К. МАРКСА Филатов И.В

Четвертый том «Капитала» - «Теории прибавочной стоимости» - впервые был опубликован столетие назад, в 1905-1910 гг.[1] До сих пор это незавершенное произведение К. Маркса, написанное в период 1861-1863 гг., может считаться важным источником для изучающих историю классической политической экономии по оригинальным текстам крупных мыслителей.

МЕРА ПРОДВИЖЕНИЯ К СОЦИАЛИЗМУ: КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ВОЗМОЖНО?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

ВНИМАНИЕ! ВЫСТАВЛЯЕМ ЖУРНАЛ"АЛЬТЕРНАТИВА"№32009 ГОД!

НЕ ПРОПУСТИТЕ!

Поводом для написания этого небольшого эссе стала поездка автора в Венесуэлу, где он в очередной раз столкнулся с вопросом определения меры продвижения некоторой конкретной страны к социализму.

Ленты новостей