Подборка

В.Букреев рекомендует

Ачитаев Т.

ПОСЛЕДНИЙ ДОВОД

// Правда, №39 (30536) 14–17 апреля 2017 года

Новая голодовка в Хакасии. Обманутые работодателями строители четвёртый день отказываются от еды, чтобы добиться выплат честно заработанной зарплаты. С рабочими не рассчитались после так называемой президентской стройки в республике, когда в 2015 году шло массовое восстановление жилья после страшных пожаров.

В двухкомнатной квартире проводят голодовку трое участников. Евгений, Наталья и Сергей — из разных сибирских регионов, объединяет их борьба за законное право получить зарплату за свой труд. Большая стройка после пожаров в Хакасии закончилась два года назад, но сотни рабочих — и местных, и приезжих — до сих пор не могут заставить субподрядчиков рассчитаться с ними за построенные дома. По словам голодающих, власти всех уровней и надзорные органы отказались им помогать.

А в пустые обещания чиновников разрешить проблему с долгами Евгений Салтынюк, бригадир обманутых строителей, больше не верит:

«Всё исчерпано полностью. Только о голодовке объявили на 27 марта, вызвали в министерство, вроде как закрутилось, пытались нам помочь, но всё вокруг да около. В течение двух недель ни копейки денег не увидел. На людей им наплевать, им без разницы, как будет жить народ».

В правительстве Хакасии вину перекладывают на субподрядчиков. Их на «президентской» стройке было более 50, и все получили деньги из бюджета полностью. Так что договариваться надо самим строителям с их работодателем. Но тут-то и разворачивается классовая борьба. При нас «кинутый» строитель Сергей Трушин звонит субподрядчику-должнику Вячеславу Дёмину. Рабочий в тысячный, наверное, раз просит назвать конкретную дату полного расчёта, но работодатель в самых простых русских выражениях даёт понять, что … прощает всем свои долги: «Делайте чё хотите, у меня денег нет».

Сантехнику Сергею наниматель должен 175 тысяч рублей, есть трудовые договоры и акты о приёмке работ. Всего же от обмана субподрядчиков пострадали сотни, если не тысячи простых рабочих со всех концов страны, считают участники голодовки. Есть факты, когда особо настырных строителей избивали.

Многие обманутые рабочие опустили руки, надежды на власть уже не осталось, подчёркивает ещё одна участница голодовки начальник строительного участка Наталья Добровольская.

«Звонил Александр Гретнев — это один из заместителей главы Республики Хакасия Виктора Зимина. Поинтересовался, что мы намерены делать, я объяснила, что мы садимся на голодовку. В его понятии голодовка — это плебейский вариант решения, который ни к чему не приведёт, к тому же голодовка — это настолько уже привычный метод, равносильный походу в туалет».

К трём голодающим позже обещают присоединиться ещё около 15 обманутых строителей. К ним приехали двое товарищей по несчастью, теперь их уже пятеро. Если участники акции протеста так и не дождутся своей зарплаты, то через пять дней вынужденного поста они намерены отказаться и от воды.

 

А.Мешков

Основа системы — абсолютная безответственность

// Правда, №39 (30536) 14–17 апреля 2017 года

 

Пятый Московский экономический форум МЭФ-2017, который проходил в конце марта в МГУ, как и следовало ожидать, не нашёл отклика в телепрограммах, зато вызвал интерес у широкой общественности нашей страны и за рубежом. На форуме собрались множество экспертов, политиков, учёных, практиков, людей, просто интересующиеся проблемами выработки новой экономической политики. Сопредседатель МЭФ, президент промышленного союза «Новое содружество» Константин Бабкин обозначил одну из основных задач форума — разработку новой стратегии развития России.

В ходе дискуссии вырисовались контуры политики, направленной на вывод страны на самодостаточный путь научно-технологического и промышленного развития. Но кто и как это будет делать? Какие управленческие и кадровые решения придётся принимать? Ответы на эти вопросы попытались дать участники конференции «Кризис госуправления — есть ли решение?».

«Мы можем строить какие угодно планы, но они не будут услышаны, — считает бывший вице-премьер правительства и экс-председатель Госкомимущества Владимир Полеванов. — В стране создана недееспособная, уродливая олигархическая система, которую не назовёшь даже капитализмом. Основа этой системы — абсолютная безответственность. Даже Федеральная резервная система в США отвечает, кроме финансовых показателей, за экономический рост и отсутствие безработицы. У нас же хоть трава не расти».

Без слома этой системы реальные преобразования невозможны. В основу нормального развития должна быть положена справедливость, стремление к которой особенно присуще российскому народу. В. Полеванов предложил ряд мер по «мягкой национализации». Необходимо, чтобы каждый, кто незаконно владеет собственностью, либо рассчитался деньгами за недополученную страной прибыль, либо вернул её в виде акций и долей.

Нужно установить контроль над ключевыми отраслями промышленности — нефтяной и газовой (взяв за пример Норвегию), электроэнергетикой, морскими портами, железными дорогами. Бывший вице-премьер сравнил нынешнюю ситуацию в социально-экономической области с периодом перед 1861 годом, когда стоял вопрос: отменят ли «верхи» крепостное право сами или дождутся, когда оно будет отменено снизу? Последний вариант возможен, если политика так называемой элиты приведёт к гниению в обществе и страна начнёт разваливаться. Однако в истории России уже были периоды, когда она выходила из тяжёлого кризиса. Например, после раздоров Смутного времени страна воспрянула. Порнография, девушки по вызову, проститутки.

Весь мир идёт вперёд, грядёт цифронизация, а у нас нанотехнологиями руководит человек, который ничего не умеет, кроме как «пилить бюджет». Собственно, он и занимает-то эту должность, видимо, для того, чтобы нанотехнологий у нас никогда не было, считает В. Полеванов. К примеру, обычный прокат производится за 20 дней, однако одна западная фирма за счёт порошков и засекреченных технологий осуществляет его за 20 минут. Что необходимо сделать, чтобы наша страна, подобно другим развитым государствам, включилась в гонку по достижению рекордных результатов в научно-технической области? Нужны государственные программы, во главе которых должны стоять люди, подобные организатору советской науки и техники Сергею Королёву.

Николай Коломейцев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, член Президиума ЦК КПРФ, остановился на исходных данных, которые нужны для принятия решений в управлении. Каковы же они у нас? Задолженность консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на сегодня составляет 2,5 трлн рублей. Задолженность сельского хозяйства — более 2 трлн, строительства — около 3 трлн, банковской системы перед Центробанком — 3,3 трлн рублей. За прошлый год на 7,3 процента произошло падение доходов населения. В то же время ни одна торговая сеть не получила прибыли менее 13 процентов. А первая пятёрка из входящих в эту сеть — не менее 25 процентов.

Депутат проанализировал структуру российских правительств с 1990 года и пришёл к выводу об отсутствии преемственности между ними. Другая отрицательная черта — наличие макроминистерств, которые имеют множество отделов. Ныне у минэкономразвития десятки департаментов, руководители которых не имеют возможности встречаться с министром хотя бы раз в месяц.

В минпромторге насчитывается 26 бывших советских министерств, но отвечает за принятие ключевых решений департамент, состоящий из молодых людей, которые ни разу не бывали на заводе. С такими подходами мы никогда не добьёмся импортозамещения. Оно потребует воскрешения отраслевой науки, которая сейчас похоронена. Раньше в любом министерстве было не менее 15 проектно-конструкторских научно-исследовательских институтов, которые анализировали положение на производстве, разрабатывали проекты. Сегодня они обескровлены, их здания переданы торговцам воздухом. О каких нанотехнологиях может идти после этого речь?

Только с помощью программирования размещения производительных сил можно вернуть рабочие места и новые заводы. Но для этого нужна планируемая эмиссия безналичных денег под жёстким контролем и под конкретную задачу. Это повлечёт за собой возрождение профессиональной подготовки — от ПТУ, колледжей, техникумов до институтов и ныне также похороненного такого вида подготовки, как институты повышения квалификации для руководителей.

Н. Коломейцев сформулировал три тезиса реформы государственного управления. Во-первых, вернуть действительно государственное управление и предварительно провести инвентаризацию, поскольку у нас есть масса названий, за которыми отсутствуют предприятия. Второе: оперативно разработать систему планирования и возродить стратегическое планирование. Закон об этом принят в 2014 году. Однако депутаты от «Единой России» перенесли его введение на 3 года — до 2019-го, а ныне находящийся под следствием министр Алексей Улюкаев саботировал решения. В-третьих, надо поменять принцип формирования бюджета: начинать эту работу снизу.

Параллельно нужна также политическая реформа, следует вернуть систему выборов. Назначение так называемых сити-менеджеров отбросит нашу страну лет на 100. Любой временщик, получив ярлык на правление, будет «осваивать» остатки бюджета. Кроме того, следует увеличить число представителей, резко сократив число оплачиваемых депутатов. Хотите иметь справедливую власть, добивайтесь пропорционального сословного представительства. Аристотель доказывал его преимущества ещё 26 веков назад. Если этот принцип не вернуть, у нас будет засилье финансового капитала. Уже сегодня этот капитал, начиная с деревни, небольшого сельского поселения и кончая федеральными органами, формирует всю исполнительную власть. А последняя служит ему.

23 центральных банка разных стран в условиях кризиса уменьшили до минимума кредитную ставку. Более того, инвестирование в реальный сектор сделали минусовым. Только наш ЦБ РФ в разы поднял процентную ставку.

Из 48 процентов кредитных ресурсов валового внутреннего продукта, полученных банками и Центробанком, всего 1,5 процента идёт обрабатывающим отраслям. Если мы не будем сеять, пахать, делать машины, то никогда не обеспечим импортозамещение. Сейчас из поставляемых на экспорт товаров около 90 процентов составляют нефтепродукты, газ, чушки алюминиевые, а импорт — бытовые промтовары, сложные машины, бытовая техника.

Известный учёный, бывший заместитель министра по атомной энергии России Булат Нигматулин поддержал мнение Николая Коломейцева о непреходящем значении профессионального базового образования членов правительства и опыте овладения им на различных ступенях служебной лестницы. При этом Булат Искандерович сослался на жёсткую практику, существовавшую в советские годы, и резюмировал своё выступление призывом к гуманитариям о выработке национальной идеи нашей страны для XXI века. Российское общество взыскует справедливости, которая грубо попирается. Не будет экономического роста и оснований для преодоления кризиса экономики, если один процент населения не перестанет владеть доходами 40 процентов. Без изменения этих социально-экономических показателей невозможно осуществить коренные преобразования. Однако, как считает оратор, пока у нас нет моральных авторитетов, философов, политэкономов, других учёных, способных предложить такую идею обществу.

Роли, которую должно сыграть большинство, было посвящено выступление академика РАН, члена ЦК КПРФ Бориса Кашина.

«У нас почти сложилась монархия. Но ждать, пока придёт добрый царь и реализует наши идеи, по меньшей мере, наивно». Мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, когда меньшинство манипулирует большинством. Для того чтобы большинство участвовало в принятии решений, необходимо серьёзно заняться разработкой этого вопроса, иначе нас ждёт незавидное будущее, считает академик. Существует опасность того, что деятели типа Навального могут увлечь за собой легковерных людей, и мы повторим опыт «лихих 1990-х». Однако прошлые годы не прошли даром, в нашей стране много умных, грамотных людей, озадаченных проблемами государственного управления. «У меня нет для них готовых рецептов, но безусловно одно: мечтами заниматься уже поздно, надо думать, что делать. Надо быть достойными наших предков, которые смогли 100 лет назад взять власть и поднять страну».

О связи между коррупцией и неэффективным управлением говорил в своём выступлении доктор исторических наук, главный политический советник Председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин. Коррупция — только элемент неэффективного управления. Оно было иным в 1930—1940-е годы, 1940—1950-е годы, вплоть до 1960-х. Стратегия государственного управления определялась мощной системой подготовки кадров.

Вячеслав Николаевич обратил внимание на многоступенчатую систему продвижения кадров в советское время, когда толковые инженеры-технологи становились инструкторами райкомов, оттуда уходили начальниками цехов крупных предприятий, затем занимали крупные посты в партийных органах и на производстве. Так человек постепенно вырастал профессионально, становился министром.

В советское время существовало девять оборонных промышленных министерств, не говоря уже о министерствах промышленного профиля гражданского машиностроения. Сегодня все эти направления сосредоточились в минпромторге, которое превратилось в какого-то монстра. Трагедия государственного управления заключается также в том, что специалистов сменили на руководящих постах финансисты, бухгалтеры, юристы, социологи. Достаточно сказать, что министр промышленности и торговли господин Мантуров — выпускник социологического факультета МГУ. Этот человек «рулит» всей отечественной обрабатывающей промышленностью, но ждать реальных результатов от такого рода руководителей не приходится. В заключение оратор выступил с призывом к участникам конференции приложить усилия, чтобы определить, какая кадровая система нужна России, какие специалисты нужны стране.

Известный хозяйственник, в прошлом руководитель крупного предприятия Валентин Занин считает, что Россия обречена на нынешнее незавидное место в международном разделении труда потому, что отдаёт во внешний мир намного больше, чем получает оттуда. Превышение экспорта над импортом — это уменьшение внутренних ресурсов для потребления. Известна аксиома: то, что заработал народ, он должен потребить или пустить в развитие.

Однако у нас процветает другая практика. И причиной является то, что из всех учебников изъяли такое понятие, как паритет покупательной способности. Тот, кто что-то вывозит, привозит доллар и получает в 3 раза больше себестоимости, которую затратил. Надо разоблачать либеральную науку, которая убеждает президента и премьера, что экспорт, золотовалютный резерв — это очень хорошо. На самом деле это не так.

На уроках трёх кризисов, которые постигли российскую экономику в постперестроечное время, и выводах, которые вытекают из них, остановился бывший первый заместитель министра экономики в правительстве Примакова — Маслюкова Аркадий Самохвалов. Только первый кризис удалось преодолеть с помощью системы принятых мер. А закончилось это, к сожалению, тем, что люди, которые их разрабатывали, были потом убраны из правительства, несмотря на результаты, которых они добились. Но дело не только в том, что эти настоящие реформаторы лишились своих постов, а в том, что оправдавшие себя меры были затем отвергнуты, забыты. Господин Ясин даже утверждал ничтоже сумняшеся: заслуга Примакова в том, что он якобы ничего не делал.

В ходе преодоления кризиса была снижена налоговая нагрузка и введена 50-процентная инвестиционная льгота при налоге на прибыль, если эта прибыль вкладывается в производство. Но пришёл Кудрин и убрал эту льготу. Какой же он после этого рыночник? Такой же, впрочем, как и Гайдар, который закончил свои реформы бартером. Они не только не рыночники и не либералы, а просто непрофессионалы. После того как Кудрин единолично снял льготу по налогу на прибыль, размер прибыли, которая увеличилась в 4 раза, просто упал. Но никто на это не обратил внимания.

Следует действовать в русле того, что делалось правительством Примакова, считает Самохвалов.

Василий Симчера, бывший директор НИИ статистики Росстата, заслуженный деятель науки РФ, показал, что официальная статистика не является объективным зеркалом, позволяющим управлять нашей экономикой: «Мы живём в стране, где решает дело мнение, а не факт». Понятно, что исправлять положение надо, считает выступавший. Но инвентаризации основных активов не было с 1960 года. Как можно опираться на утверждение, что страна имеет в качестве основных фондов 4 трлн долларов, если мы до этого оценивали активы России, включая интеллектуальные, в 150 трлн долларов… Бесполезно разоблачать ту ложь, с которой мы живём. Надо замечать не то, что говорят, а то, чего не говорят. Оценивать те болевые точки, которые снимают с обсуждения и подменяют откровенной фальшью. Как, например, тезис о том, что в стране наблюдается экономический рост. За последние 17 лет реальный ВВП не удвоился, а уменьшился в 2 раза. Нет роста численности населения, есть рост численности больного населения. В стране нет прироста здоровых детей, зато есть прирост больных детей. Нет образования, достойного лучших стандартов, вместо этого существуют фиктивное образование, фиктивный диплом, фиктивный специалист. Список этот можно продолжать до бесконечности. Вот почему нам нужна истинная статистика скрываемых фактов и явлений, а не та, которой нас потчуют изо дня в день. Необходима всероссийская инвентаризация активов, прежде всего инвентаризация населения и условий его жизни.

Если мы возьмём данные отечественной статистики и статистических управлений других стран, то увидим большой разрыв. Приведём только один пример. В Китай, согласно данным таможенной статистики Росстата, поставлено в прошлом году 52 млн тонн нефти, но китайцы оприходовали 79 млн тонн. Чем объяснить такой разрыв в показателях? Ясно, что это результат разного рода манипуляций верхов России.

Статистику нужно выстраивать на объективно обусловленной основе. Оратор утверждал, что ему достаточно 10 специалистов, чтобы наладить эту работу. В своё время во ВНИИ статистики ею занимались 140 человек. Василию Симчере, который возглавлял этот институт, пришлось покинуть его: «Мои обсчёты закончились тем, что я заявил, что ухожу, потому что мне надоели те, которые врут».

Андрей Паршев, автор ставшей в своё время бестселлером книги «Почему Россия не Америка», поддержал критику официальной статистики. Первое, что надо сделать, по его мнению, любому правительству, которое займётся восстановлением страны, — создать независимую статистическую службу, которая будет говорить правду о том, что реально происходит. Потому что нельзя принять правильное решение, основываясь на ложной информации. Необходимо вернуться к натуральному планированию, опыту собственной страны в наиболее успешные моменты её развития.

«Когда мы ставим вопрос, как делать, то имеем в виду, как будущая социально и национально ориентированная власть будет бороться с разложением кадров. Какие менять, а какие востребовать; как эти последние мотивировать, чтобы обеспечить эффективную работу», — резюмировал один из модераторов конференции экономист и публицист Юрий Болдырев. Уверенность в своей деятельности он черпает из факта продуктивной дискуссии на конференции, куда пришли стремящиеся к знаниям, переменам в нынешней жизни, способные к нелёгкой работе люди.

 

Подымов А.

Куда уходят минфиновские миллиарды?

Комментирует эксперт

// Столетие, 09.03.2017

 

 

 

 

Министерство финансов выделяет 70 с лишним миллиардов рублей на покупку валюты в период с 7 марта по 6 апреля.

Комментирует эксперт Алексей Подымов:

- С тех пор, как баррель нефти устойчиво перевалил в цене отметку в 40 долларов, примерно столько же уже потрачено нашим финансовым ведомством.

На что же эти миллиарды ушли и будут уходить? Как значится в документах финансового ведомства - на выкуп избыточной экспортной выручки. А куда пошли потраченные рубли? Об этом в бумагах и электронных ресурсах министерства - ни слова. Но это и без Минфина понятно - в доход нефтегазовым и металлургическим экспортёрам, надежде и опоре нашей индустрии.

Вот только зачем, не совсем понятно. Да, ещё можно согласиться с тем, что выброшенные на рынок «лишние» доллары и евро способны привести к дальнейшему подорожанию рубля, что не слишком благоприятно в нынешних условиях санкций и контрсанкций. Можно даже смириться с тем, что таким путём восстанавливаются резервные фонды, хотя когда они создавались, никого не смущал тот факт, что наполняются они рублями. Причём не напечатанными, а заработанными нашим с вами непосильным трудом.

Так вот, если бы на скупку валютной выручки, избыточной, напомню, Минфин потратил бы как раз рубли из свежей эмиссии, это можно было бы даже приветствовать. Хотя… пройдя через кассы олигархов, они, пусть и не все 70 миллиардов, всё же вышли бы в свободное обращение и вполне могли аукнуться нам не просто инфляцией, а гиперинфляцией. Уже в силу того, что Минфин явно запоздал с выпуском федерального займа, способного связать значительную часть ставших вдруг «свободными» рублей.

Однако всё это гипотезы – ради покупки долларов никто рублёвый печатный станок сейчас не запустит. Тратим мы заработанное, что называется, «кровно», и только. А на официальном уровне, из Минфина нам продолжают говорить только об одном - скупать валюту надо ради восстановления размеров резервных фондов, а точнее – формирования так называемого «фонда буфера». Который нужен Минфину и ЦБ для поддержания курсового баланса в треугольнике рубль-доллар-евро.

Такая приверженность наших провластных финансистов самому оголтелому монетаризму, до боли напоминает ещё дореволюционное: «сами с голоду пухнуть будем, но Европу зерном засыпем». В ЦБ и Минфине, кажется, озабочены только одним – всячески ограничить аппетиты разного рода «бюджетных лоббистов».

И вроде бы, нет ничего плохого в том, что наше финансовое ведомство спешит воспользоваться ситуацией и снова создать нечто вроде «подушки безопасности». Неплохо на первый взгляд смотрится и идея держать сбережения в конвертируемой валюте. Однако есть большие, даже очень большие сомнения в том, что сама по себе многомиллиардная, пусть даже долларовая кубышка так уж полезна для российской экономики и для российского бюджета.

Тем более, что она и не работает вовсе, а в лучшем случае направляется на покупку ценных бумаг, опять же американских – «самых надёжных в мире», как раз за разом напоминают нам в Минфине. Российском, не американском Минфине, заметьте! Похоже, финансисты при власти откровенно расписываются в том, что ничуть не верят в валюту собственную.

Более того, никто сейчас даже не пытается опровергать слухи о возможном грядущем крахе рубля. Напротив, Минфин весьма горд тем, что всеми силами страхует госказну на этот «крайний» случай. Нисколько не задумываясь при этом, а как должны страховаться простые граждане, большинство из которыъх уж давно не то что долларовых сбережений не имеют, живя от зарплаты до зарплаты, но рублевых.

А кое-кто и вовсе изрядно погорел на курсовых играх Минфина и ЦБ, поддавшись пару лет назад панике и скупая доллары и евро по 80-100 рублей за одну у.е. Теперь, с ростом цен (несмотря на все официальные данные о снижении инфляции!), а стало быть и падением доходов, просто вынуждены сбрасывать последние валютные заначки фактически за бесценок. В ответ же на жалобы публики, из наших финансовых структур слышится вполне себе циничное: «Вас же предупреждали!» Ну, разумеется, и сейчас – предупреждают. Да что толку, когда нет четких прогнозов и выкладок? 

 

Специально для «Столетия» 

ПОКА НЕ ПАДЁТ «ПЛАТОН»

По сообщениям пресс-служб региональных отделений КПРФ и информагентств

// Правда, №39 (30536) 14–17 апреля 2017 года

 

В России с 27 марта продолжают бастовать дальнобойщики. По сообщению Объединения перевозчиков России, акции протеста проходят в более чем 80 регионах страны. В них участвуют уже больше 10 тысяч водителей. Они требуют отменить систему «ПЛАТОН», которая, напомним, была введена в конце 2015 года для того, чтобы собирать с дальнобойщиков плату за проезд по федеральным трассам. После этого рентабельность перевозок приблизилась к нулю. От 600 тысяч до 700 тысяч профессиональных водителей оказались перед угрозой потерять работу.

ХАКАСИЯ. На Театральной площади Абакана прошла очередная акция протеста против системы «ПЛАТОН», на которую собрались около сорока водителей большегрузов. Их активно поддержали коммунисты республики.

«Высасывание всех соков из дальнобойщиков обязательно коснётся каждого жителя страны и Хакасии, — отметил в своём выступлении первый секретарь республиканского комитета КПРФ Николай Бозыков. — Без народной поддержки водители останутся с алчной системой один на один».

К микрофону вышел профессиональный шофёр Евгений Кичук: «Я не плачу поборы для обогащения миллиардеров, так же поступают большинство моих коллег. А вот крупные транспортные компании принуждены платить. Требования у перевозчиков едины по всей стране: полная отмена «ПЛАТОНА», отмена транспортного налога, наведение порядка в вопросе весового контроля, предоставление перевозчикам обоснованного расчёта размера акциза на топливо, отставка правительства России и объявление недоверия президенту страны».

ДАГЕСТАН. К протестующим дальнобойщикам, которые поставили в республике на тормоза около 4 тысяч машин, присоединились водители грузовых «Газелей». Более ста таких автомобилей прибыли на стоянку большегрузов. Водители требуют не только отмены системы «ПЛАТОН», транспортного налога, но и освещения происходящих событий на телевидении. Несмотря на то, что ОМОН и Росгвардия блокировали протестующих, когда те в конце марта пытались совершить автопробег от посёлка Манас до Махачкалы, участники акции заявили, что не разойдутся, пока их требования не будут выполнены.

БУРЯТИЯ. Около сотни водителей грузовых автомобилей участвуют в акции протеста. 12 апреля они направили врио главы Бурятии Алексею Цыденову открытое письмо, в котором просят помочь с отменой системы «ПЛАТОН» и выражают желание встретиться с ним лично. Вместе с тем республиканские власти рекомендовали местным журналистам не освещать акции протеста дальнобойщиков против системы «ПЛАТОН», заявил депутат-коммунист Народного хурала Бурятии Баир Цыренов. Подобные сообщения приходят из других регионов страны.

АСТРАХАНЬ. Колонна из десяти машин стоит с 9 апреля на площадке возле автомагистрали, ведущей в Астрахань с западной стороны. По словам протестующих (а их около сотни), остальные автомобили оставлены в гаражах и на стоянках в городе. Из стеллажей активисты соорудили обеденный стол, в одной из фур оборудована кухня.

«Работу в Астрахани сейчас найти трудно, — рассказывает участник акции Арсен Магомедов. — Я бы с удовольствием сменил профессию. Работа рискованная, а прибыли нет. С трудом семью обеспечиваю. «ПЛАТОН» нас совсем подкосил материально. Многие грузоперевозчики сейчас хотят сменить работу».

КИРОВ. На улице Луганской на небольшой площадке в ряд выставлены грузовики. Над некоторыми из них развеваются флаги Межрегионального союза водителей-профессионалов и Союза грузоперевозчиков Кировской области «Вятка». Его председатель Валерий Сояк пояснил, что дальнобойщики хотят добиться, чтобы федеральная власть села с ними за стол переговоров. «Есть много тем, кроме «ПЛАТОНА», — говорит он. — Это и смертельные для нашего бизнеса штрафы, нарушения законодательства, невозможность соблюдать режим труда и отдыха».

Участники стачки здесь же и живут — на площадке есть дрова, а в кузове одной из машин организована небольшая кухня. «Ребята стояли по стоянкам, гаражам и решили съехаться, чтобы привлечь внимание, — продолжает В. Сояк. — Нас услышали и увидели». И действительно, неожиданно для всех посетить стачку решили глава региона и представители министерства транспорта Кировской области.

Акция, по словам Сояка, продлится до тех пор, пока не будут выполнены требования протестующих.

ВОЛГОГРАД. Более половины дальнобойщиков региона вышли на забастовку. Их автомобили растянулись вдоль Третьей продольной магистрали. Как отмечают они, ещё несколько лет назад налоги обходились водителям немногим более двухсот тысяч рублей ежегодно, а сейчас даже по льготному тарифу «ПЛАТОНА» на них уходит вдвое больше. С ростом тарифа с 15 апреля работа и вовсе не будет приносить доход.

«В числе наших требований, — говорит Алла Бег, руководитель Союза грузоперевозчиков и предпринимателей Волгоградской области, — отставка российского правительства, пересмотр всех транспортных налогов, отмена или как минимум реорганизация системы «ПЛАТОН», обоснование расчётов размера акциза за топливо, развитие придорожной инфраструктуры, организация отдыха и питания водителей, находящихся в дороге».

Тем временем…

В связи с забастовкой водителей Общество защиты прав потребителей 11 апреля обратилось к премьер-министру страны с просьбой предотвратить потенциальный продовольственный кризис. В ОЗПП продолжают поступать заявления (их уже более ста), в которых граждане сообщают, что уже в 34 регионах страны наблюдается повышение стоимости продуктов и снижение их ассортимента. Эксперты отмечают, что от недопоставок продовольствия особенно могут пострадать северные регионы, где собственного производства молока и мяса недостаточно, чтобы обеспечить ими местное население.