«Неделя социальных инициатив» как повод для оптимизма

 

«Неделя социальных инициатив» как повод для оптимизма

 

Неделя социальных альтернатив, состоявшаяся в конце апреля-начале мая 2009 года, неординарное событие, в особенности, для человека, который в последний раз присутствовал на таком интереснейшем мероприятии ... шесть лет тому назад! Основные доклады будут, как ожидается, опубликованы и пересказывать их, а также принятые на «Неделе...» документы, наверно, не имеет смысла. А вот рассказать о наиболее интересных семинарах и конференциях, на которых автору этих срок удалось принять участие и высказать свои мысли по ряду проблем, поднимавшихся в эти насыщенные до предела дни, поделиться общими впечатлениями от этого переполненного событиями и интеллектуальными поисками мероприятия, конечно же, стоит.

Бенедетти изучает власть

Бенедетти изучает власть

Карло Бенедетти известный итальянский журналист, писатель. На протяжении двадцати лет работал специальным корреспондентом газеты L'Unita в Будапеште и Москве, был главным редактором газеты Liberazione, руководил еженедельником Rinascita. Он написал пятнадцать книг о Советском Союзе и России. Последние книги посвящены истории и событиям в Чечне. Его работы пользуются большой популярностью у итальянских политологов.
Когда мы расположились за большим столом, Бенедетти протянул мне две книги: «Это вышло недавно...»

Почему не утихают беспорядки в Иране?

Почему не утихают беспорядки в Иране?

Саид Гафуров
Дарья Митина

Всем ясно, что Махмуд Ахмадинеджад выиграл выборы с подавляющим преимуществом.  Всем было ясно, что хотя в деревнях, несомненно, на избирателей оказывали давление, на окончательный результат выборов это не повлияет. Ахмадинеджад получил в два раза больше голосов, чем Мусави. Пытаться списать такую разницу на недобросовестность избирательных комиссий просто несерьезно. Не случайно Мусави не согласился на пересчет голосов: для него это ничего не изменит. Ему нужны повторные выборы.

Лидер, опирающийся на мелких иранских буржуа, рабочих и бедняков получил против себя объединенную оппозицию крупного торгового и промышленного капитала – сторонников трех следовавших друг за другом правительств – премьер-министра Мир-Хосейн Мусави Хамене и президентов Хатами и Али Акбара Хашеми Рафсанджани.

Дилемма справедливости

Дилемма справедливости

От "справедливости выживания" к "справедливости развития"

Сергей Черняховский

 

Вряд ли можно найти в истории людей, которые публично и открыто выступали бы против справедливости. И, как минимум, до сих пор они справедливости - в смысле справедливого устройства общества - так и не достигли. Иначе не говорили бы об этом требовании сегодня.

Просто справедливость - то есть представления о справедливости, о справедливом устройстве - всегда и у всех значимых социальных групп были различными.

22 июня 1941 года (тезисы)

9 июня 2009 года состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Диалог».
Тема заседания - 22 июня 1941 года.
На заседании с сообщениями выступили Андрей Колганов и Анатолий Баранов. В дискуссии по их выступлениям приняло участие 10 человек.
(тезисы выступления А.Колганова прилагаются).
С уважением,
А.Колганов

 

22 июня 1941 года

(тезисы)

Европейский социальный форум - 2010: удастся ли переломить негативные тенденции в развитии социальных форумов?

Европейский социальный форум - 2010: удастся ли переломить негативные тенденции в развитии социальных форумов?

Краткий отчет о Европейской подготовительной встрече в Вене (19-21 июня 2009г.)

Ключевой темой дискуссии были два вызова, с которыми столкнулось альтерглобалисткое движение. Первый - тенденция некоторого затухания энтузиазма в организации и проведении социальных форумов, явно обозначившаяся в Мальме в 2008 году. Второй - противоположная тенденция оживления социальных движений и НПО, роста акций протеста в связи с нарастанием мирового социально-экономического кризиса.
Судя по царившей на встрече атмосфере представители и западно-европейских, и турецких движений и организаций готовы и стремятся сделать этот следующий форум гораздо более конструктивным и успешным, чем предыдущие.

«Капитал» как событие

«Капитал» как событие

А.В.Бузгалин
А.И.Колганов

О необычайном интересе в Европе к «Капиталу» Маркса, вызванному неугасающим экономическим кризисом, уже писалось, и не раз. В наших пенатах ситуация казалась несколько иной.
Но вот интересный феномен: внеконкурсный показ на Московском фестивале полуторачасового документального фильма, посвященного некоторым размышлениям автора (Александра Клюге) в связи с «Капиталом». И еще более интересный результат: вопреки пессимистам, ожидавшим в лучшем случае ПОЛУ пустой зал, ситуация оказалась прямо противоположной: на входе в кинтотетр «Октябрь» творилось нечто, напоминавшее советские времена, когда во время закрытых показов некоторые избранные и их знакомые рвались на «сверх-событие», выпрашивая пригласительный билет. Сейчас, когда, казалось бы, никого ничем не удивишь, вид «продвинутой» московской молодежи и «элитных» профессоров, с волнением спрашивающих, нет ли лишнего билетика, оказался ЧЕМ-ТО.

Назад к партиям

Назад к партиям

ВАСИЛИЙ КОЛТАШОВ
руководитель Центра экономических исследований
Института глобализации и социальных движений (ИГСО)

Великое разочарование сторонников левых идей в партийной структуре стало одним из признаков эры неолиберализма. Означает ли конец глобализации новое начало для партий рабочего класса?

В 1970-е годы левые партии не оправдали ожиданий своих сторонников. Социал-демократы не смогли победить с помощью регулирования серию кризисов капитализма. Коммунисты оказались плохими реформистами и революционерами одновременно. Реакционеры из буржуазного лагеря перешли в контрнаступление под знаменем свободного рынка. Железная Тэтчер в Англии и весельчак Рейган в США возглавили победное шествие капитала. Распался Советский Союз, к поражениям левых и профсоюзов добавилась апатия масс. Потеряли доверие не просто силы левого лагеря, но и сам принцип партийности политической борьбы.

Николай Кондратьев как зеркало кризиса

Николай Кондратьев как зеркало кризиса

Александр Айвазов, Андрей Кобяков

23—26.10.2008

ТЕОРИЮ ДЛИННЫХ ВОЛН ВСПОМИНАЮТ ТОЛЬКО В ПЕРИОД ПАДЕНИЙ

Финансовый кризис, разразившийся в США и охвативший в последнее время весь мир, требует от мирового сообщества адекватных действий. Но какие действия в данном случае можно признать адекватными? Для ответа на этот вопрос необходимо сначала понять, каковы подлинные причины, его породившие, и насколько глубок и продолжителен будет этот кризис. Наши догматизированные либеральные экономисты продолжают заверять нас, что через несколько месяцев или, максимум, через год-другой все «устаканится» и мировая экономика войдет в свою нормальную колею прогрессирующего развития, а Россия перейдет на инновационную модель экономики. Но так ли это на самом деле?

Более 80 лет тому назад выдающийся русский экономист Н.Д. Кондратьев выдвинул и теоретически обосновал идею существования больших - полувековых (45-60 лет) - экономических циклов, в рамках которых происходит смена «запаса основных материальных благ», то есть производительные силы мирового сообщества переходят на новый, более высокий уровень своего развития. Кондратьев описал также и механизм функционирования этих циклов, получивших в экономической науке название К-циклов (Кондратьевских циклов), разбив их на две фазы волны: повышательную и понижательную. В основу этих циклов, их внутреннего самодвижения и развития, перехода с понижательной волны к повышательной и вновь к повышательной волне следующего цикла, был положен механизм аккумуляции, накопления, концентрации, распыления и обесценения капитала как ключевой фактор развития капиталистической (рыночной) экономики.

В ответе ли Польша за начало Второй мировой?

В ответе ли Польша за начало Второй мировой?

Сергей Черняховский

Появившаяся на сайте Министерства Обороны РФ статья полковника Ковалева вызвала очень бурную, близкую к истерике реакцию. В статье анализировалось содержание гитлеровских требований к Польше в начале 1939 года, отказ от принятия которых в конечном счете обернулся началом Второй Мировой войны и разгромом и уничтожением тогдашнего польского государства.

В статье требования Гитлера к Польше в 1939 году - согласие на включение Данцига-Гданьска в состав Германии и предоставление последней коридора транспортного для связи основной части Германии и Восточной Пруссии и свободного перемещения граждан между этими частями страны - рассматривались как вполне умеренные, ответ Польши - как по сути амбициозный и самонадеянный, в результате же делался вывод о том, что Польша сама оказалась виновата в той участи, которая ее постигла, что соответственно, делает вполне объяснимым и Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года.

Эмоционально отреагировавшие оппоненты заявили, что по сути данный материал пересматривает решения Нюрнбергского трибунала, возлагает на Польшу ответственность за начало Второй мировой войны. И, что он, соответственно, является недопустимым и скандальным.

Со статьей и ее трактовками конечно можно спорить. И, конечно, было бы более чем странно объявлять Польшу основной виновницей Второй Мировой войны. Хотя, названная статья этого и не делает.

Но здесь можно выделить две стороны дела.

22 июня 1941 года: миф и правда

клуб «ДИАЛОГ»

музей МАЯКОВСКОГО Мясницкая, дом 6 (метро Лубянка, вход через книжный магазин)
29 июня (понедельник) 2009 г. в 18.00 час.
Состоится обсуждение темы:

«22 июня 1941 года: миф и правда»

  • Насколько неожиданным было начало Великой Отечественной войны?
  • Неудачи в начальный период войны: причины и последствия
  • Была бы возможной победа в 1945 году без поражения в 1941?

Основные докладчики:
А. Колганов
А. Баранов

 

Отклик на книгу М.А.Лифшица - Радио "Свобода"

 

Отклик на книгу М.А.Лифшица «Почему я не модернист?»

04.06.2009 21:00

Илья Смирнов

 

Марина Тимашева: Новая старая книга: Михаил Лифшиц, "Почему я не
модернист?", издательство "Искусство - ХХ1 век", 2009 год. Наверное,
автор был настоящий философ, потому что не боялся мыслить независимо,
в результате оказался чужим и для "либералов", и для "консерваторов".
В книге приведены отзывы о нем именитых современников. Забавные. Один
назвал "ископаемым" (581), другой обвинял в том, что "Лифшиц стремится
присоединиться к пресмыкающимся" (329). А вот мнение современного
рецензента, историка Ильи Смирнова.

Фотографии с семинара

Основные положения социально-ориентированной антикризисной стратегии

Основные положения социально-ориентированной антикризисной стратегии

Мировой экономический кризис стал неслучайным продуктом развития неолиберальной модели позднего капитализма последних десятилетий.

Сводка № 136 от 04.06.09 г.

Информационный центр

Межрегионального забастовочного комитета

Падение

Падение

Борис Кагарлицкий

Несмотря на разговоры о стабилизации, достигнутом уже «дне кризиса» и предстоящем подъеме, который уже не за горами, экономика России продолжает падение. Спад оказывается глубже, чем ожидало правительство, перерабатывая бюджет. Спад усиливается несмотря на то, что цены на нефть в начале года приподнялись и держатся выше прогноза, заложенного в бюджетные расчеты.

На прошлой неделе Росстат сообщил, что в первом квартале нынешнего года валовой внутренний продукт снизился «по физическим объемам» на 9,5%. Прогноз Минэкономразвития оценивал спад по итогам квартала в 5-6%. К концу апреля оценку опять пересмотрели, ожидая уже падения на 6-7,4%. Но реальность оказалась гораздо хуже этих прогнозов.

В принципе, ничего уникального в российской ситуации нет - схожая картина в большинстве стран мира. И даже там, где статистика, как в Китае, показывает некоторую позитивную динамику, это на деле отражает не оживление экономики, а массированное сжигание государственных финансовых ресурсов в топке кризиса - иными словами, объективно положение дел не улучшается, а ухудшается.

О вреде экономической стабилизации

О вреде экономической стабилизации

Борис Кагарлицкий

В начале мая российские политики и экономисты в очередной раз возрадовались росту цен на нефть, хотя опыт прошлого года должен был бы их научить, что ничего хорошего данная тенденция для нас не несет. И дело не в пресловутой зависимости от «нефтяной иглы» и не в том, что страна не может «правильно» развиваться, пока «сидит на трубе».

В условиях, когда мировая экономика развивается устойчиво, экспорт топлива в качестве основы для роста промышленности ничем не хуже, чем опора на любой другой сектор. Проблема в том, что в очередной раз рост цен на сырье не имеет ничего общего с подъемом мировой экономики, хуже того, является препятствием для преодоления кризиса. Иными словами, ситуация в глобальном масштабе ухудшается. За это придется платить, причем очень дорого.

Кто победил в войне: Сталин, СССР или Россия?

Воскресенье, 22.06.2008

Октябрь 1917: вызовы для XXI века

Октябрь 1917: вызовы для XXI века

 

Что в итоге породил комсомол: романтику и энтузиазм или "новых русских"?

Вторник, 28.10.2008

Что в итоге породил комсомол: романтику и энтузиазм или "новых русских"?

 

 

А.ВОРОБЬЕВ: Я приветствую всех, кто в эти минуты смотрит телеканал «RTVi» и слушает радиостанцию «Эхо Москвы» - это программа «Клинч», принципиальный спор людей, имеющих свою позицию, и отстаивающих свою позиции. Завтра исполнится 90 лет со дня рождения комсомола, масштабов ВЛКСМ после распада СССР. Не смогла достичь ни одна из ныне действующих сегодня 400 молодежных организаций страны. Если верить статистике, то некогда через комсомол прошли более 200 млн человек со всего СССР - это больше, чем число людей, живущих ныне в нашей стране. Так что у меня немало есть оснований считать, что те из вас, кому сейчас 35 или за 35, когда-то сами были членами ВЛКСМ. И ваше мнение меня и будет интересовать. Идеология, романтика, комсомольские стройки, целина и БАМ, но еще и мощный социальный лифт - сделать карьеру в СССР, понятно, без членства в комсомоле было весьма затруднительно. К тому же из комсомольских вожаков вышли и политики и олигархи. Вопрос сегодня такой - для вас лично с чем связан комсомол, ваше личное восприятие ВЛКСМ - это скорее романтика и энтузиазм - тогда 660-06-64, либо скорее для вас это возможность подняться по служебной лестнице - 660-06-65. Голосуем. А пока я представляю гостей студии - Александр Бузгалин, профессор МГУ и Александр Ципко, политолог. Хотел бы, чтобы вы тезисно заявили о своих позициях.

А.ЦИПКО: На мой взгляд, комсомол играл громадную роль во всей советской системы. Это не было основой, потому что советская система держалась на КГБ, цензуре, а он, на мой взгляд, как и профсоюз, играл огромную такую человеческую роль, и в этом смысле ваш второй ответ ближе к истине - это вертикальная мобильность, социализация личности, это поиск талантливых людей, приобщение талантливых людей к каким-то делам. Возьму на себя смелость сказать - как работник ЦК ВЛКСМ с 1967 г. по 1970, и даже уже в то время, после 65-го года были известны мои убеждения - никто не поверит - Зюганов - зав.отделом ЦК ВЛКСМ меня брал на работу и говорил, дословно - Саша, ты у нас будешь как белый специалист. Они говорили - нам нужно создавать новую систему политического просвещения, ты должен привлечь молодых, умных, талантливых людей. Поэтому комсомол, кроме этой функции - подбора кадров, играл громадную просветительскую роль. И еще какую-то моральную роль. Ведь все эти походы по местам боевой славы, память о предках, погибших. Поэтому, на мой взгляд, с моей точки зрения, эта система была недолговечная и рано или поздно должна была погибнуть, но внутри была жизнь, были люди. И комсомол, на мой взгляд, играл громадную роль как средство поддержания нормальной человеческой жизни.

А.БУЗГАЛИН: Вот как интересно. У меня есть две цитаты из А.Ципко, который писал о страшном коммунизме, идиотском марксизме и сейчас выступает с такой апологией замечательной комсомольской организации. Я скажу жестче - на самом деле комсомольская бюрократия и была тем самым белым, не очень красным, но очень разным теле комсомольской организации, которая во многом дискредитировала комсомол, коммунистические марксистские идеи и многое другое. Для меня комсомол ассоциируется с чем-то прямо противоположным - не с чиновниками, которые внутри были белыми, а снаружи произносили великие лозунги во славу коммунизма, марксизма и всего остального - я на таких насмотрелся, я слышал их белогвардейские песни по вечерам, слышал их призывы на партсобраниях, не будучи членом партии. Действительно, внизу делали великие дела - Леонид Штейнберг, это лидер пионерского штаба, человек, который в самые застойные, скучные времена, был настоящим романтиком, вокруг которого вертелись сотни молодых ребят, которые делали прекрасные дела, которые были по-настоящему энтузиастичны и которые сформировали в сердцах этой молодежи уважение к людям, которые способны работать ради страны, способны делать что-то интересное, творческое в диалоге с друг другом, не задумываясь о том, что человек человеку конкурент или о том, что мы все обязательно ходим под богом, и поэтому лишь рабы Божьи. Это были свободные, красиво диалогизирующие друг с другом люди, которые делали свое дело. И это был комсомол. Но комсомол внизу, комсомол, который все время сталкивался с бюрократией на уровне райкома и выше, и который вопреки этому все равно оставался живым, красивым и талантливым. Вот что для меня комсомол.

А.ЦИПКО: Слушатель должен сказать, что встреча, которая сегодня состоялась с профессором Бузгалиным - это отложенная встреча ровно на четверть века. Ровно четверть века назад на кафедре политэкономии социализма, где работал...\

А.БУЗГАЛИН: Нет, это была просо кафедра политэкономии.

Ленты новостей