Ceauşescu hat vor seinem Sturz auch die Akademie der Wissenschaften aufgelöst

Roal’d Sagdeev: „Ceauşescu hat vor seinem Sturz auch die Akademie der Wissenschaften aufgelöst“

Der Hauptbeweggrund des Versuchs, die Russländische Akademie der Wissenschaften zu zerschlagen, war die Niederlage von Michail Koval’čuk, des Bruders eines der nächsten Freunde Vladimir Putins, bei der Wahl zum Akademiemitglied

Roal’d Sagdeev, Mitglied der RAdW, ehemaliger Direktor des Moskauer Instituts für kosmische Forschungen, heute Professor der Universität von Maryland, erinnert daran, dass selbst die sowjetische Führung die Akademie der Wissenschaft nicht angetastet hat, da ihr klar war, dass eine Gemeinschaft von Wissenschaftlern ein sich selbst organisierendes System ist und nur innerhalb desselben eine Entwicklung der Wissenschaft möglich ist. Im heutigen Russland ist – nach Ansicht von Sagdeev – der Begriff des Professionalismus überhaupt verloren gegangen. Sagdeev sagt nicht nur der Akademie ein bitteres Ende voraus, sondern auch all jenen, die den Versuch unternehmen, sie unter dem Schein einer Reform zu zerstören.

INSTITUT FÜR ÖKONOMIE DER RAdW

Internationales Komitee des Moskauer Ökonomischen Forums

Theoretische und gesellschaftlich-politische Zeitschrift „Al’ternativy“

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen!

Wir laden Sie ein zur Teilnahme an dem internationalen Seminar zum Thema

Ein neues Imperium?

Auf der Suche nach Alternativen zur Hegemonie des globalen Kapitals

Das Seminar findet am 12. September 2013, um 15.00 Uhr im Institut für Ökonomie der RAdW im Konferenzssaal, 4. Erage, statt

(Nachimovskij 32, Metrostation Profsojusnaja).

Nur Einzelne sind in unserer Akademie Konformisten!

Unter den Akademiemitgliedern gibt es keine Einheit hinsichtlich der Umgestaltung der RAdW: ihr Oberhaupt, Vladimir Fortov, empfiehlt, Kompromisse mit den Machtorganen zu suchen, viele Wissenschaftler fordern die Aufhebung der Reform

Für die zweitägige Konferenz „Gegenwart und Zukunft der Wissenschaft in Russland. Platz und Rolle der Russländischen Akademie der Wissenschaften“ musste sogar die Registrierung gestoppt werden. — Es waren mehr als 2500 Personen, die teilnehmen wollten, und der Große Saal der RAdW hat nur 2000 Sitzplätze. Da diese nicht ausreichten, standen Dutzende Wissenschaftler hinter der letzten Reihe und unterhielten sich leise über die Beiträge der Redner auf der Bühne.

Liebe Freunde!

Hiermit laden wir Sie zu einer öffentlichen Lektion über die Ergebnisse des Gegensummits ein, die in Moskau am 5. September um 19.00 im Design-Werk „Flakon“ stattfindet (www.flacon.ru).
Redner: 1) Samir Amin (international bekannter Ökonom, Third World Network, Ägypten-Frankreich), 2) Edgardo Lander (Universidad Central de Venezuela, Venezuela), 3) Kevin Danaher (Global Exchange/Green Festivals, USA), 4) Dorothy-Grace Guerrero (Focus on the global South, Thailand), 5) Hanny van Geel (Via Campesina Europe), 6) Boris Kargalickij (Institut für Globalisierung und soziale Bewegungen).

Wir würden uns über Ihre Teilnahme freuen.
Internationale Initiative „Postglobalisierung“/ИГСО

alternativysite@gmail.com

Akademiemitglied Sergej Rogov: Der „Blitzkrieg“ gegen die RAdW wird fortgesetzt ohne das Gesetz über die Reform abzuwarten

Der Zusammenbruch der Fundamentalwissenschaft würde die Bemühungen Russlands vereiteln, mit den internationalen „Walen“ und „Elefanten“ gleichrangig zu sein.

Heute begann die außerordentliche Konferenz der Wissenschaftler unseres Landes, die der Reform der Russländischen Akademie der Wissenschaften (RAdW) gewidmet ist. Am 9. September findet zum erstenmal in ihrer Geschichte eine außerordentliche Vollversammlung der Akademie der Wissenschaften statt. Und wenn die Staatsduma zu ihrer Herbsttagung zusammentritt, wird die Reform der Wissenschaft Russlands erneut auf der Tagesordnung der Deputierten stehen. Kurz vor diesen Ereignissen ist ein Korrespondent der Zeitung „Komsomolskaja Pravda“ mit dem ordentlichen Mitglied der RAdW, dem Direktor des USA-und-Kanada-Instituts der RAdW Sergej Rogov zusammengetroffen. Dieser hat ihm ganz offen erläutert, was ihm und seinen Kollegen aus welchen Gründen an diesem vom Ministerium für Bildungswesen und Wissenschaften eingebrachten Reformmodell missfällt.

Alternativer Blick auf die Ereignisse in Russland im August-September 2013

1. RAN: Der Kampf geht weiter

Dank des Einsatzes der akademischen Intellektuellen bleibt der Kampf gegen die Gesetzesreform der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAN) im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit.

Am 24. August nahmen auf dem Suworowskij Platz in Moskau über 1000 Menschen an einem Treffen gegen die Reform der RAN teil. Unter ihnen waren Wissenschaftler/innen, Lehrer/innen, andere Vertreter der Intelligenz sowie einfach nicht gleichgültige Bürger/innen. Die Protestaktion hatte das Ziel, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vor dem Beginn der herbstlichen Sitzungsperiode der Duma zu erhöhen. Im Zuge der Sitzungsperiode wird vermutlich das antisoziale Gesetzesprojekt endgültig verabschiedet. In ihren Losungen betonten die Teilnehmer/innen besonders die Wandlung des Staates, der Wissenschaften und der Bildung von einem öffentlichen Gut und einem gesellschaftlichen Wert in eine Dienstleistung, in ein Objekt des Kaufs und Verkaufs.

Sehr geehrte Teilnehmer des Moskauer Ökonomischen Forums MÖF-2013!

Wir beeilen uns, Ihnen mitzuteilen, dass die Ko-Vorsitzenden des MÖF Viktor Sadovničij, Ruslan Grinberg und Konstantin Babkin beschlossen haben, das Forum jährlich durchzuführen!

Aus diesem Grunde führen sie in der Agentur Interfax eine Pressekonferenz durch.

Siehe die Direktübertragung von der Pressekonferenz am 9. Juli 2013 (am Dienstag) von 11.00 bis 12.00 Uhr auf der Site des Moskauer Ökonomischen Forums im Abschnitt «смотреть трансляцию» [Übertragung ansehen] (смотреть здесь [hier ansehen][1])

Erklärung des Koordinationsrates des Sankt Petersburger Verbandes der Wissenschaftler

anlässlich der übereilten und gesetzeswidrigen in erster Lesung erfolgten Annahme des Gesetzentwurfs über die Reform der Akademie der Wissenschaften Russlands, der Akademie der medizinischen Wissenschaften Russlands und der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften Russlands

AdWR: Der von D. Livanov vorgelegte Reformentwurf soll nicht angenommen werden.

Dazu 4 Quellen in russischer Sprache, siehe Fußnoten:

• Сюжет: Реформа РАН: вертикаль научной власти [1] (Gegenstand: Die Reform der AdWR: eine Senkrechte wissenschaftlicher Macht [1])

• Реформа РАН: суть предложений Д.Ливанова [2] ]) (Die Reform der AdWR: Das Wesen der Vorschläge von D. Livanov [2])

• Похороны советской науки: реформа РАН застала ученых врасплох [3] (Die sowjetische Wissenschaft wird zu Grabe getragen: Die Reform der AdWR hat die Wissenschaftler überrumpelt [3])

• В.Фортов просит правительство приостановить реформу РАН [4] (V. Fortov bittet die Regierung, die Reform der AdWR zu stoppen [4])

Am 1. Juli hat in Moskau eine außerordentliche Sitzung des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften Russlands stattgefunden, die der Reform dieser Institution gewidmet war. Die weit reichenden Veränderungen waren vom Minister für Bildungswesen und Wissenschaften Dmitrij Livanov initiiert worden.

Terminplan der Lehrveranstaltungen

der Jugenduniversität des heutigen Sozialismus

für Ende Juni – Anfang Juli 2013

22.06 (Sonnabend), um 14.00 Uhr – Seminar zum Thema: „Die Situation der Religionen in Russland“.

Vorträge:

„Ökonomischer Imperialismus“ in den Gesellschaftswissenschaften: pro et contra

Am 24. Oktober 2012 fand an der ökonomischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität [МГУ/MGU] eine öffentliche akademische Diskussion zum Thema „Ökonomischer Imperialismus“ in den Gesellschaftswissenschaften: pro et contra“ statt.

Ist die ökonomische Wissenschaft (economics) ein universelles Instrumentarium der Gesellschaftswissenschaften oder ein Mittel zu deren Unterordnung unter die Dogmen des „Marktfundamentalismus“?

Zum Erscheinen einer neuen Richtlinie für den Unterricht im Fach Geschichte Russlands

Wie die Zeitung „Vedomosti“ [Nachrichten] am Montag mitteilte, hat das Ministerium für Bildungswesen den Entwurf einer neuen Richtlinie für den Schulunterricht im Fach Geschichte unseres Vaterlandes herausgegeben, auf dessen Grundlage ein einheitliches Lehrbuch verfasst werden soll.