Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Содержание

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

дневники

Дело Америки – делать дело

Разделы: 

От­цы-пил­иг­ри­мы в на­ча­ле 17 ве­ка строи­ли на аме­ри­кан­ском кон­ти­нен­те но­вое об­ще­ст­во в пред­ви­де­нии то­го, что в но­вой стра­не с ее ог­ром­ны­ми ре­сур­са­ми, при­над­ле­жа­щи­ми тем, кто спо­со­бен их ос­ваи­вать, че­ло­век в про­цес­се тру­да воз­ро­дит в се­бе ес­те­ст­вен­ные ка­че­ст­ва, дан­ные ему Бо­гом, и из­ба­вит­ся от по­ро­ков Ста­ро­го Све­та.

Аватар пользователя Скобликов Евгений

7.4. Решение каких проблем обеспечивает казначейский блокчейн

Разделы: 

Казначейский блокчейн позволит наиболее полно реализовать законы денежного обращения, а потому обеспечит более высокие темпы роста экономики за счёт: получения достоверной информации, точного учёта и контроля доходов, повышения управляемости экономическими процессами, ликвидации коррупции и незаконной предпринимательской деятельности, повышения собираемости налогов, деловой активности, снижения ставок по кредиту и инфляции, и т.д., что будет детально рассмотрено в последующих подпараграфах.

ДЕМОКРАТИЯ vs ДИКТАТУРА

Всё очень просто:

ГОСУДАРСТВО И ДЕМОКРАТИЯ

Из “о “каутскианстве”:

Д. Эпштейн. Эту книгу Каутского стоит прочесть

Уважаемые коллеги и товарищи!

Предлагаю Вашему вниманию книгу К. Каутского «ОТ ДЕМОКРАТИИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ», опубликованную в 1921 году.

Она представляет собой полемику Каутского с Троцким о демократии, диктатуре, социализме, путях

движения к нему, роли демократии для рабочего класса.

Мы, к сожалению, знали о Каутском лишь то, что он до поры — до времени был

А ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ? ©

ИЛИ ДИСКУССИЯ О ЦЕЛЯХ.

Ни для кого не секрет, что коммунистическому и вообще левому движению в России необходимо объединение. Вот только пока ничего с этим самым объединением не получается, сколько бы не прятали неспособность к оному лидеры партий и организаций за ленинской необходимостью размежеваться. Решительно

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТРЮКАЧЕСТВО

Полагаю, уже можно подвести небольшой промежуточный итог комментариям, что случились здесь…

Кратко напомню вводную.

Тщетным оказалось моё вопрошание о содержании разницы между буржуазной демократией и демократией пролетарской (то есть такой демократии, которая требуется революционному классу для успешного ведения процесса Коммунистической революции на всей исторической перспективе). Соответственно,

ТРЕКЛЯТОСНЫЙ ЛИСАПЕД

Видимо бессмысленно дожидаться ответа на мой вопрос от тов. Бузгалина, посему вынужден самостоятельно предположить содержание разницы между так называемыми “буржуазной” и “пролетарской” демократиями. По крайней мере в одном, но немаловажном из различий.

Д. Эпштейн: непристойная выходка и непристойная потасовка на сайте...

Коллеги и товарищи!

У меня пару недель не было возможности выйти на сайт и высказаться по поводу «дискуссии»…

Но в итоге я увидел ее во всей красе…

Во-первых, увидел, как некий уважаемый «Полковник» в дни траура в связи со смертью

крупного советского и российского театрального и кино-режисссера Маркса Захарова,

автора ряда хорошо известных и ценимых множеством людей фильмов, 

объявил его антисоветчиком, а позже антикоммунистом…

На смерть антикоммуниста. Продолжение темы.

Недавно Полковник опубликовал заметку о знаменитом советском и российском работнике искусства Марке Захарове в связи с его кончиной. Сегодня ушел из жизни другой известнейший человек. Летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза, землянин, впервые вышедший в открытый космос: Алексей Леонов. На мой взгляд, пример двуличия этого человека намного более ярок. И лучше, чем сказано об этом в фильме-рецензии на кинокартину «Время первых», я рассказать не смогу. Посмотрите. Самое интересное в конце:

Аватар пользователя professor-v

Владислав Фельдблюм. О социально-диалектическом содержании междисциплинарной общеэкономической теории

Оппоненты моей теории в качестве одного из аргументов приписывают ей отсутствие социально-диалектического содержания. Но это не так. Моя теория признаёт открытый Марксом закон соответствия характера производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил и вытекающую отсюда исторически обусловленную смену общественно-экономических формаций. В силу этого моя теория не может быть асоциальной и адиалектичной и не является таковой. 

О ПРИНЦИПАХ

Уважаемый Сергей! Вы пишете: «Общественный строй, именовавшийся советским и социалистическим, был результатом воплощения в жизнь грандиозной идеи переустройства мира на определённых принципах.»

Не могли бы Вы четко указать, какие это принципы. По порядку: первый, второй и т. д.

У меня наверняка возникнут еще вопросы к Вам, которые я осмелюсь задать Вам несколько позже.

Аватар пользователя va

va. «Сталинское экономическое наследство: планы и дискуссии 1947–1953 гг. Документы и материалы»

Сегодня приобрел через Озон названную книгу из серии «Документы советской истории» (М.: Политическая энцикдпедия, 2017. 647 с., 40,5 усл. печ. л.). Великолепный сборник документов из архивов РГАСПИ, большинство которых опубликовано впервые. Содержание книги:

а) вводная и содержательная статья составителей «Складывание экономической модели позднего сталинизма (1947–1953 гг.) – с. 5–26;

Аватар пользователя professor-v

Владислав Фельдблюм. О Сталине

В декабре этого года исполнится 140 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.  Разрешите поделиться впечатлениями о некоторых эпизодах деятельности этого великого человека.

Сталин и Великая Отечественная война

Аватар пользователя professor-v

Владислав Фельдблюм. Проект новой книги для обсуждения

Уважаемые участники и гости форума «Альтернативы»!

Страницы

Подписка на RSS - блоги