Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Эра политической экономии

 

 Работаю над политэкономической формой движения материи.

С  построением  государства  завершилась  эра  социальной  ФДМ  и  наступила  эра  политэкономической  ФДМ.  Принципиальным    отличием  политэкономической  ФДМ является  появление  в  природе  прибавочного  труда ( прибавочного продукта).  В  природе  живого  имеется  возможность  создания  избыточного  продукта  в  виде  запасов,  но  только  человеческая  деятельность  позволила  создавать  долговременный  избыточный  продукт  -  прибавочный  продукт  М. 

 Работаю над политэкономической формой движения материи.

3.    Эра  политической экономии

«…Движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства, — писал К. Маркс, — является возможно большее самовозрастание капитала, т. е. возможно большее производство прибавочной стоимости….» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 342).

С  появлелнием  прибавочной  стоимости  начинается  экономическая  деятельность  человечества. При  появлении государства появляется общенародная собственность, сначала в виде общественных оргнизаций типа пожарных, медиуцинских и военных.

Политическая  экономическая    деятельность  зародилась  с  появлением  государства,  так  как название   «политическая»  -  означает  государственная.

Обратимся  к  истокам  термина  «политическая  экономия»,  оно  происходит  от  греческих  слов  politikós  —  государственный,  общественный  и  oikonomía  —  управление  домашним  хозяйством  (от  óikos  —  дом,  домашнее  хозяйство  и  nómos  —  закон).  Понятие  «политическая»  связано  с  трактатом  Аристотеля  «Политика»  (греческий  –  Πολιτικά),  название  которого  восходит  к  греческому  Πολίτευμα  —  государственное  устройство.  Истоки  термина  «экономия»  связаны  с  «Экономикой»  (древне–греческий  Οἰκονομικός),  излагающих  правила  (законы  –  nomos)  ведения  хозяйства  (греческий  οikos  —  дом)  в  виде  самостоятельной  обеспеченной  хозяйствующая  единицы.

Таким  образом,  в  своём  философском  фундаменте  политическая  экономия  является  учением  о  хозяйствующем  государственном  предприятии.  В  древней  Греции  развитие  её  в  этом  направлении  сдерживалось  малостью  количества  государственных  хозяйствующих  производственных  объектов.  Да  и  при  жизни  К.  Маркса  этих  предприятий  практически  не  было. 

Таким  образом,  объектом  политэкономической  ФДМ  является  прибавочная  стоимость,  а  объектом  социальной  ФДМ  является  необходимая  стоимость  (необходимый  продукт).

По  аналогии  с  определением  Ф.  Энгельса  «химия  –  это  физика  атомов»    возможно  дать  такое  определение  науки  политэкономия:

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ  – ЭТО  СОЦИОЛОГИЯ  ГОСУДАРСТВЕННЫХ  ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’

Комментарии

Аватар пользователя В. Першин

Шагин явно перепутал новогоднее первое января с первоапрельским «днем дурака». 

Аватар пользователя IvanPetrov

Помянул экономику Аристотеля, помяни и хремастику Аристотеля! 
Иначе весь рассказ о политической экономии –  демагогия паразитов.

<p>Ищу Истину!</p>

Петрову.

Рассказ о политэкономической материи.

Аватар пользователя IvanPetrov

Работаю над политэкономической формой движения материи.

Что это за форма такая? Материальная или абстрактная? Что в данном случае, вы подразумеваете под термином «материя»?

<p>Ищу Истину!</p>

Аннотация:

В статье автор исследует философские особенности политэкономии как новой формы движения материи. В статье показано как наука политэкономия по своей природе и основным параметрам выходит за пределы социальной формы движения материи и является материальным основанием новой формы движения материи – политэкономической. Введены методические условия рассмотрения материи политической экономии: стадия движения товара – перераспределение, объект – прибавочная стоимость, принцип классовости, принцип государственности, метод отношений.

На основании этих принципов из социальной формы движения материи, ранее рассматривающей отношения по перераспределению всей вновь созданной стоимости (необходимой и прибавочной), выделяется политэкономическая форма движения материи, которая рассматривает отношения по перераспределению вновь созданной прибавочной стоимости.

Принцип государственности определяет предмет отношений – государственные (politikós — государство) производственные предприятия, которые возникают при капитализме в процессе национализации примерно сто лет назад. Принцип классовости указывает на зависимость законов перераспределения прибавочной стоимости от интересов господствующего класса.

В сравнении с книгой «Капитал» выводятся законы политической экономии – закон прибавочной стоимости капитализма, феодализма, рабовладения и социализма. Даны примеры применения этих законов в системе государственного ценообразования в прошлом и настоящем. Рассмотрено отношение к новой технике, формирующееся по этим законам. Получено то, что единственным законом с положительным отношением к новой технике является социалистический, который не основывается на капитале.

В статье представлена новая, шестая форма движения материи - политэкономическая.

Ключевые слова: политэкономия, философия, форма движения материи, прибавочная стоимость, прибыль, закон.

Аватар пользователя IvanPetrov

Ответа в виде определений, вы не дали. Косвенно можно прийти к выводу, что ваши размышления не научны, а так пофилосовствовать. (Философия не наука!) 
Вы прицепили нечто к гегельянско-марксистскому пониманию материи.

1) Основные_виды_материи  Физика

2) Формы_движения_материи  Философия

Соответсвенно, хотелось бы увидеть практическую пользу (в вашем понимании) от данного ноу-хау – шестая  философская форма движения материи?! 

Получено то, что единственным законом с положительным отношением к новой технике является социалистический, который не основывается на капитале.

Опять же беда с терминологией – о каких законах идёт речь, чего вы там понаоткрывали, странная получилась конструкция? 

Тут конечно можно сослаться на проблему краткого изложения и отослать к основной работе (статье), но качественное представление сути (аннотация) всё же необходима! Иначе кто, вменяемый будет вникать в очередную заумь?!

Даже те пять, предоставленных Энгельсом форм движения материи – филькина грамота. Иначе приведите пример полезной практики «трактовки последней группы как социальной формы движения материи, данной с точки зрения диалектического материализма». (из вики, ссылка 2) 

<p>Ищу Истину!</p>

Петрову.

Философия есть наука.

Статья.

https://yadi.sk/d/iUUzFC4Pjl1saw