Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Владислав Фельдблюм. Политические рекомендации по решению некоторых проблем России

Аватар пользователя professor-v

 

         1.Отбросить ложные представления о неизбежности кризисов в условиях российской рыночной экономики. Наш  рынок  должен быть не стихийным, а регулируемым. Для выхода из хронической стагнации необходимо резкое увеличение государственного бюджета. С этой целью необходимо пойти на национализацию ключевых отраслей экономики, с обращением в бюджет всей их выручки, а не только налогов. Оборотные средства, средства на амортизацию и развитие, фонд оплаты труда и пр. выдавать из банков по обоснованным сметам. Зарплата первых лиц должна превышать среднюю зарплату на предприятии не более чем в 10 раз. Любые бюджетные ассигнования выделять только под конкретные планы освоения средств, при оперативном контроле над их целевым расходованием и запланированными результатами. Установить государственный контроль над банковской системой, который, кроме всего прочего, позволит вести борьбу с утечкой капитала за рубеж.  Резко увеличить расходы на социальную сферу, на образование, на здравоохранение, поддержать село, науку, реальное промышленное производство и при этом не снижать расходы на военно-промышленный комплекс. Отказаться от дальнейшей приватизации, не понижать, а повышать роль государства в экономике. При этом – неуклонно повышать качество государственного управления. Обеспечивать компетентность, честность и работоспособность управленческих кадров на всех уровнях. Национализация не должна затрагивать предприятия малого и среднего бизнеса, где следует сохранить частную собственность, предпринимательскую деятельность и конкуренцию.

       Предвижу возражения. Понятно стремление ортодоксальных  рыночников обойтись без национализации ключевых отраслей экономики и продолжать пополнять бюджет заимствованиями из Стабилизационного фонда. Но не исключено, что при таком развитии событий российская экономика, оставаясь в нынешних сложных условиях  фанатично преданной «рыночным принципам», окажется  и без достаточных поступлений в бюджет, и без заначки. Придётся прибегнуть к массированной денежной эмиссии. О последствиях говорить нет необходимости.

  1. В условиях сложной экономической реальности, связанной с западными санкциями, снижением цен на нефть, сохраняющейся чрезмерной зависимостью от импорта и, вдобавок ко всему, нахлынувшей эпидемией коронавируса, крайне важно надёжно обеспечить сбалансированное и устойчивое развитие экономики. Для этого не обойтись без восстановления, в той или иной форме, централизованного планирования. Разумеется, на современной основе, с учётом многообразия форм собственности и возросшей самостоятельности регионов. Современное планирование должно быть направлено на развитие реальной экономики, на своевременное купирование кризисных явлений, на координацию в общенациональных интересах экономической деятельности ключевых отраслей, государственного и частного секторов, федерального центра и регионов.
  2. Разработать и реализовать исчерпывающую комплексную программу улучшения демографической ситуации, учитывающую все аспекты этой проблемы. Считать демографию важнейшим государственным приоритетом, наравне с обеспечением обороноспособности страны. Для надёжного и достаточного финансирования этой программы использовать специальные экономические меры, включая целевую денежную эмиссию при строжайшем контроле над целевым расходованием средств и достигнутыми результатами. Победить снижение численности населения России, обеспечить сбережение народа – важнейшая стратегическая задача на обозримую перспективу.

        4.Разрешить регионам принимать экономические и административные меры по сдерживанию роста тарифов ЖКХ и  цен, особенно на продовольствие. Многолетние упования на «невидимую руку рынка», монетарные меры, таргетирование инфляции и т.п. – всё это уже давно надоело, так как не даёт  устойчивых результатов. Непрерывное ежегодное повышение цен – не экономическая закономерность, а результат беспримерной жадности продавцов в условиях нерегулируемой «рыночной» экономики. Конечно, эти меры будут встречены в штыки либеральной элитой, но получат одобрение и поддержку большинства населения. Победить неконтролируемый рост цен на жизненно-важные товары и услуги – важнейшая социально-экономическая задача в интересах большинства населения страны.

  1. Принять действенные меры поддержки наиболее уязвимой части граждан, находящихся за чертой бедности. Особенно недопустима бедность в семьях, имеющих детей, поскольку это пагубным образом влияет на демографическую ситуацию. Одной из таких мер может стать введение прогрессивной системы налогообложения доходов. Многолетние возражения против этого несерьёзны, ибо такая система давно работает во всех экономически развитых странах. Ещё одной мерой является поддержка дискаунтеров (предприятий, торгующих с пониженными ценами на широкий ассортимент товаров в расчёте на дополнительную прибыль за счёт повышения спроса). Победа над бедностью в нашей стране не должна быть делом неопределённо далёкого будущего.
  2. В связи с вернувшейся тенденцией невыплаты зарплат организовать в регионах неотложную работу по выявлению причин этого недопустимого явления. Если это происходит при наличии необходимых средств в кассе предприятия, следует привлекать виновников невыплаты к административной, а то и уголовной ответственности. Если это вызвано тяжелым экономическим положением предприятия, следует принимать оперативные меры либо к выправлению ситуации, либо к банкротству предприятия, либо к его перепрофилированию. В любом случае недопустимо сидеть сложа руки и оставлять работников предприятия один на один с ситуацией невыплаты. Необходимо организовать выплату государственных пособий в размере не ниже прожиточного минимума на весь период невыплаты зарплат. Единовременно по всей стране увеличить   прожиточный минимум в два раза. Обязать правительство регулярно  выделять регионам необходимые для этого средства.
  3. Не допускать дефицита в аптеках жизненно-важных лекарственных средств. Для этой цели, во-первых, пока не отказываться от закупок таких лекарств за рубежом. Во-вторых, в плановом порядке срочно восстанавливать разваленные отечественные производства химических субстанций. Но и этого недостаточно. Требуется планомерное восстановление отечественной химической промышленности, выпускающей сырье и полупродукты, необходимые для производства лекарственных субстанций.

     

       Реализация перечисленных мер позволила бы серьёзно улучшить материальное положение большинства россиян. Это была бы уже не унаследованная от Ельцина дикая «рыночная» экономика с неясными перспективами, а регулируемая рыночная экономика, которая и задумывалась в результате перестройки.

 

Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’

Комментарии

Аватар пользователя IvanPetrov

Ваша статья, набор пустых деклараций с указанием «надо» и «должно» для той сферы, где это входит в противоречие с самой системой. 

По сути ваших высказываний напрашиваются вывод, что вы очень далеки, от того о чём пишите! Диагноз – очередной улучшатель вредитель.

1. Регулирование рынка – это уже не рынок! Во-вторых он и так сверхзарегулирован (ВТО, квоты, смотрящие)!
2. Централизованное планирование. Разумеется, на современной основе, с учётом многообразия форм собственности и возросшей самостоятельности регионов. 
Это уровень понимания предмета маразматиком, у которого отказывают органы (возрастающая самостоятельность), а отдельные управляются внешними стимуляторами (разнообразие форм собственности), но он всё же мечтает о центральном управлении.
3. Демография россиянцев. Победить снижение численности населения России, обеспечить сбережение народа – важнейшая стратегическая задача на обозримую перспективу.
В мире решают задачу резкого сокращения населения, а профессор собирается плыть против течения вооружившись идиотской декларацией.   

Почему идиотской? Потому-что это кризис, в первую очередь, общественно-экономической системы.
Мировой системы, основанной на неравенстве, требующей постоянных расходов на содержание армий для сохранения перекосов в обеспечении регионов (страны зол. милл-да) и возможности кучке паразитов властвовать над массами.

Про то, что такое народ РФ и какую его часть из многокультурного семейства нужно оберегать, ведь прирост однозначно неравномерный, профессор умалчивает.

Нам (рыночникам) нужна армия, в том числе и трудовая, чтобы противостоять внешнему агрессору. Так профессор?! 
Мы в РФ-ии уничтожили образование, науку, промышленность, социальную инфрастуктуру, разворовываем недра и при это мы дерём три шкуры с населения, НО призываем — плодитесь, нам нужно пушечное мясо и рабская сила!!!

Короче, далее по всем пунктам у вас профессор, непонятно кому адресованные лозунги и декларации, которыми можно только подтереться, если напечатать на достаточно мягкой бумаге.

Технически сейчас можно перейти в Коммунизм по щелчку пальца, но такие вот, улучшатели рынка и поборники частной собственности действуют на стороне строителей Мирового фашизма.

Давай проффесор, жги улучшательским глаголом: Реализация перечисленных мер позволила бы серьёзно улучшить материальное положение большинства россиян. Это была бы уже не унаследованная от Ельцина дикая «рыночная» экономика с неясными перспективами, а регулируемая рыночная экономика, которая и задумывалась в результате перестройки.

<p>Ищу Истину!</p>

Аватар пользователя Совок

  Кажется Петрову пребывание на данном сайте пошло несколько на пользу в смысле приобретения здравого смысла. Но тем не менее это не даёт ему права на несколько хамский стиль его обращений к старшим по возрасту. Прежде всего это указывает на безграничные ещё возможности его интеллектуального роста. Хамство и интеллект не совместимы.

Аватар пользователя IvanPetrov

Интересно в чём заслуга сайта? 
Обвинение в хамстве необоснованы!
Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым (0), наглым (1) и резким способом общения (0). Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства (2), более высокого социального статуса (3), осознавая при этом свою полную безнаказанность (4). Хамы считают присвоеным владение Истиной (5).
(1), (2), (3) — мною нигде не проявлены! 
(4) — наказание в виде бана присутствует и осознаётся! Порицание со стороны уважаемых собеседников тоже!
(0) — терпеть на тематическом форуме выходки, явных противников форума, вредителей и умалишённых не вижу смысла. 
см. https://www.youtube.com/watch?v­IfPeoKoyFdI 
Мамаша ничем не лучше, взрослого недоумка, в отличии от отца!

<p>Ищу Истину!</p>

Аватар пользователя professor-v

Вы обращаетесь ко мне. Но мне нечего ответить. У Вас нет предметной и обоснованной критики, а есть хамский разнос. При этом Ваша собственная позиция не понятна. Вы ничего не предлагаете. Вы вообще на этом сайте рассуждаете на темы, далёкие от реальной жизни. Иными словами, философствуете в худшем смысле этого слова, то есть проще говоря - болтаете.

Аватар пользователя IvanPetrov

Я обращаюсь к вам, как представителю «улучшателей» системы, которые рассказывают, о том что нужно «сменить плохого барина на хорошего», «подправить, что-то по мелочи в общественном договоре, т.н. законах», «даёте советы тем, кто на вас ложил с высокой колокольни (чиновники)», «предлагаете поучавствовать в избирательном лохотроне» и пр.

Сейчас рассказывают о великом советском образовании, но в тоже время что мы наблюдаем по фильмам 70-90-х, по поколениям родителей с 1940-60х? 
Нам прививали уважение к старшим, но в тоже время мы наблюдали дряхлеющую верхушку цепляющуюся за власть, невежественных родителей со стороны наблюдавших как разваливают и добивают СССР, номенклатуру со спецлужбистами возглавивших передел народной собственности.

Большинство ни тогда, ни тем более сейчас не осознают элементарной истины – человек как и любая система проходит этапы развития, пика и угасания. Соответсвенно сохранить ясность ума, да ещё и при плохих внешних условиях, с определённого возраста невозможно и условные пенсионеры впадают в детство (обидчивость, мнительность, раздражительность, проблемы с памятью и освоением нового)! 

Поэтому уважать Человека должно за его действительные заслуги и текущие поступки! А не за возраст, регалии,  известность и тем более понты!
Нужно понимать, что ваши профессиональные достижения в полной мере могут оценить только специалисты! А для остальных важен только конечный результат, принесённая польза!

Поэтому оставляя своё мнение на открытой информационной площадке, следует быть готовым, что придётся столкнуться с оценкой вас, только на основе вашего изложения мыслей в интерпретации читающего! 


При этом Ваша собственная позиция не понятна. Что вам не понятно?  Ищу истину и единомышленников, логику и критическое мышление использую как инструменты! Считаю, что Коммунизм возможен, имею обоснование.

Соответсвенно «улучшатели» и реакционеры — вредители и паразиты на пути прогресса и лучшего будущего.

Так понятно?! 

<p>Ищу Истину!</p>

Аватар пользователя Совок

   Похоже мы с Профессором ошибаемся в своих попытках донести нашу истину до нашего оппонента, провозглашающего о своём поиске истины. На самом деле он не ищет истину, а имеет своё представление о ней и лишь только стремится твёрдо заявить о своём несогласии с мнением противоречащим его истине. В таком случае нам остаётся только умыть руки и оставить его в покое с его истиной и с его единомышленниками и не вступать с ним в абсолютно бесполезную для всех полемику. 

Аватар пользователя professor-v

Нужно понимать, что ваши профессиональные достижения в полной мере могут оценить только специалисты!

Вот именно! Имею немало отзывов от настоящих специалистов о моих исследованиях. Они опубликованы в моих книгах. Книги опубликованы в интернете. Читайте! А как оценивают специалисты ваши разглагольствования ?

Ищу истину

Истина познаётся в серьёзных научных исследованиях, а не в болтовне на сайтах.

Аватар пользователя IvanPetrov

Если не трудно напомните, в чём вы являетесь професионалами и какое это отношение имеет к обсуждению пожеланий к ЕДРосне?
Сравним ваши достижения и результаты на данном поприще.

В. Фельдблюм вы как обычно проигнорировали моё полное высказывание:

Поэтому уважать Человека должно за его действительные заслуги и текущие поступки! А не за возраст, регалии,  известность и тем более понты!
Нужно понимать, что ваши профессиональные достижения в полной мере могут оценить только специалисты! А для остальных важен только конечный результат, принесённая польза!

И прицепили свои понты

Вот именно! Имею немало отзывов от настоящих специалистов о моих исследованиях. Они опубликованы в моих книгах. Книги опубликованы в интернете. Читайте! А как оценивают специалисты ваши разглагольствования ?

Истина познаётся в серьёзных научных исследованиях, а не в болтовне на сайтах.

Соответственно, вы тут тоже болтаете! У вас много положительных оценок от коллег по цеху, но какие результаты, от вашей деятельности для меня, остального?!!!

<p>Ищу Истину!</p>

Аватар пользователя professor-v

У вас много положительных оценок от коллег по цеху, но какие результаты, от вашей деятельности

Не было бы результатов, не было бы и положительных отзывов от учёных, общественных и политических деятелей. Я не намерен тут вам всё пересказывать. Читайте мои книги и статьи. Всё опубликовано в интернете. К тому же думаю, что лично для вас всё это действительно бесполезно. Уж такой вы оригинал на этом сайте! Продолжайте искать истину с помощью пустопорожней болтовни. Совок прав — полемизировать с вами пустое занятие. 

Аватар пользователя IvanPetrov

В полемику я тут ни с кем не ступаю, можете считать, что я обратная связь, аналог «совести».

Жаль, что приходится самому искать без наводки.
Нашёл вашу книгу «Мой путь» — считаю подобные мемуары очень полезной деятельностью!  
Сделаю разбор в отдельном блоге.

Тут увидел вашу биографию.  и список книг и статей

сДЕЛАЛ 

Жаль, что приходится самому искать без наводки.
Нашёл вашу книгу «Мой путь» — считаю подобные мемуары, очень полезной деятельностью!  
Сделаю разбор в отдельном блоге.

Тут увидел вашу биографию.  и список книг и статей 

Создал отдельную тему с собственным разбором. Вы обладаете таким ценным качеством, как отсутствие «мелкой детской обидчивости», в отличии от того же Гуртовцева. 
Однозначно сохраняете ясность ума и моя критика вашей деятельности, адресована не на вас лично, а на большинство, которое за годы «великого» советского образования не научившегося противостоять самообману.

<p>Ищу Истину!</p>

Аватар пользователя professor-v

Уважаемый Владислав Шуньевич!

 

Внимательно ознакомился с Вашей статьёй «Политические рекомендации по решению некоторых проблем России». Написано ёмко, конкретно, с чёткими, убедительными аргументами. Но самое главное – всё то, о чём Вы написали, лежит в русле программных установок нашей Социалистической политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯЗА ПРАВДУ. Мы возьмём Ваш материал в проработку и постараемся учесть Ваши выводы, оценки и предложения в своей практической работе.

От души желаю Вам крепкого здоровья, добра, благополучия во всех делах и твёрдой веры в Правду и Справедливость!

 

 

Председатель Социалистической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯЗА ПРАВДУ,

руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ

С. М. МИРОНОВ 

 

Аватар пользователя IvanPetrov

https://ru.wikipedia.org/wiki/Справедливая_Россия
https://obj.spravedlivo.ru/pf59/075833.pdf

Фракция была создана в 2003 году членами НПС «Родина». Изначально заявленная политическая ориентация избирательного блока «Родина» включала в себя умеренный национализм, патриотизм, контроль за природными ресурсами, увеличение влияния государства в экономике, поддержку наступательного внешнеполитического курса руководства России. В 2005 году члены «Народной воли» и СЕПР вышли из фракции и создали отдельную. В 2007 году, в связи с присоединением РПЖ и РПП, фракция переименована в «Справедливую Россию».

  • С лета 2012 года — настоящее время. Полная лояльность партии федеральной власти. В этот период были сняты с должностей и исключены из партии те её члены, которые поддерживали оппозиционное движение. В 2012—2013 годах Гудковы были лишены депутатских мандатов и исключены из «Справедливой России», в 2015 году лишён депутатской неприкосновенности (с согласия Сергея Миронова) Илья Пономарев, а Оксана Дмитриева снята с поста руководителя Санкт-Петербургского регионального отделения.

Как итог, мнение прокладки большой ценности не имеет. Он заявляет себя левым и  социалистом, но на деле обычный прикормленный улучшатель со своей компашкой на пайке.  Для коммунистов (строителей Коммунизма) социализм это переходный этап, который нужно проскочить побыстрее, для улучшателей капитализма, социализм это вечная борьба за улучшение условий эксплутации.  Тут подтянули, тут чуть ослабили.

От похвалы таких персонажей, я бы не радовался.

<p>Ищу Истину!</p>

Аватар пользователя В. Першин

А они семилетней давности. Если это интересно тов. Петрову, вот ссылка: https://alternativy.ru/ru/node/10490 

Аватар пользователя professor-v

Я не умалчиваю о критических отзывах о моих исследованиях. Этому посвящена отдельная книга «Междисциплинарная общеэкономическая теория и её оппоненты» (Ярославль, 2015). Даю ссылку:   https://yadi.sk/i/fVmJ1jP33HGXff В ней рассмотрена и критика моих работ Першиным.

Аватар пользователя В. Першин

Но частично, ибо моя критика приведена Вами далеко не полностью. Тем не менее, большое спасибо и за это. 

Между тем, я обнаружил, что ссылки на мои статьи с критикой в Ваш адрес на этом сайте не работают. Поэтому вынужден их обновить (не со зла, для товарища Петрова, например), после чего они автоматически могут появится, как новые записи в блоге. 

Книгу Вашу, естественно, скачал. Еще раз большое спасибо.