Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Гуртовцев А.Л. Как реально защититься от ковида?

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

Гуртовцев А.Л.

 

КАК РЕАЛЬНО ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ КОВИДА?

Проверенные на практике, простые и действенные

рекомендации от ученого-аналитика

 

      Вирус – это не микроорганизм, не бактерия, а белково-нуклеиновый комплекс, органоид, который как паразит способен жить и размножаться лишь в живых клетках своих хозяев — одноклеточных или многоклеточных организмах (бактерий, растений и животных, включая человека). Вне живой клетки вирус представляет собой твердую микрочастицу кристаллического строения, вирион, способную существовать в окружающей среде в неактивном состоянии неограниченно долго. Во внешней среде его могут разрушить высокая температура (более +70-900С), ионизирующие и неионизирующие излучения (например, УФЛ-лучи), химические реагенты (кислоты, щелочи, антисептики) и другие влияющие факторы. Попадая в живой организм, в его клетки, вирус, используя их генетический аппарат (ДНК, РНК, рибосомы), начинает быстро размножаться (за несколько часов в организме образуются миллионы идентичных копий вирионов), выходит из клеток в кровь и с ее током разносится по всему организму, поражая другие клетки, ткани и органы.

        Главные ворота для проникновения вируса в организм человека – это слизистые оболочки глаз, носовой и ротовой полости, половых органов и прямой кишки, а также свежие повреждения кожного покрова (ссадины, царапины, ранки, нагноения, язвы). Чтобы закрыть эти ворота, человек должен носить очки, защитную лицевую повязку и соблюдать меры безопасности при пользовании своими или чужими половыми органами (секс, подмывания, мочеиспускание) и прямой кишкой (дефекация, подтирания, секс у гомосексуалистов).

         Большинство людей неправильно носят маски, сдвигая их с носа на рот. Современный человек привык дышать не ртом, а через нос, а потому сдвигая маску вниз, мы открываем главные ворота для проникновения вируса в организм – через слизистую в кровь и далее. Маска обязательно должна закрывать нос до глаз, рот и подбородок, что значительно затруднит проникновение вируса через лицевые ворота в процессе дыхания человека или его “окуривания” воздушными выделениями соседних вирусоноситеей.

          Существуют 4 взаимодополняющих групп защиты человека от вирусов (в частности, от короновирусов и ковида) в периоды эпидемий и пандемий:

 

  1. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА

     1.1. Минимизация социальных контактов.

     1.2. Соблюдение социальной дистанции.

     1.3. Поголовный масочный режим.

 

  1. Комментарии.

         1.1. Сведите свои непосредственные личные контакты с родными, близкими, друзьями, знакомыми, сослуживцами и партнерами до минимума. Замените их по возможности дистанционным общением посредством почты, телефона, смартфона, интернета. Удалите временно из своей жизни общественные развлечения и культурно-массовые мероприятия, включая посещение концертов, кинотеатров, стадионов, спортзалов, выставок, кафе, баров, ресторанов, клубов и т.д. Замените подобное времяпровождения личным саморазвитием и творчеством с использованием домашней библиотеки, электронных библиотек интернета, домашних тренажеров, домашней мастерской, работой на даче и т.д. Исключите свое участие в митингах и демонстрациях. Исключите туристические поездки по стране и за рубеж, ибо во времена мировой пандемии вы не получите достаточного сервиса, но вынуждены будете преодолевать массу трудностей неприятностей (вопрос: а зачем?). Сведите к минимуму пользование общественным транспортом, не ездите в переполненных салонах метро, электричек, автобусов или троллейбусов. Пользуйтесь личным транспортом или такси (с соблюдением мер безопасности).

         1.2. Соблюдайте дистанцию безопасного общения в людных местах – 2м2 на одного человека. Избегайте толкучки и скученных очередей, а в случае их возникновения быстро уходите на свободное место. Лучше отказаться от стояния в очередях, чем дышать в лицо своим согражданам, чихать и брызгать слюной. Выбирайте заранее наиболее безопасное время для посещения общественных мест, включая магазины и рынки.

          1.3. Носите лицевую маску во всех помещениях (в том числе в общественном транспорте и в такси), а в случаях скопления народа на открытой местности – и там. Маска не нужна на природе, в парках, скверах, полях, но и то лишь в условиях малолюдности таких мест.

 

  1. ЛИЧНО-СЕМЕЙНАЯ ЗАЩИТА

     2.1. Защита лицевых ворот.

     2.2. Защита кожных покровов.

     2.3. Защита нижних ворот.

     2.4. Защита семейного очага.

 

  1. Комментарии.

        2.1. Защищайте слизистые лица – глаза, носовую и ротовую полости – с помощью правильно носимой маски. Перед выходом из дома обязательно прополощите рот теплой водой (вообще-то, это надо делать всегда после еды), чтобы исключить в нем наличие пищевых остатков, за которые мог бы временно “зацепиться” вирус. После возвращения в дом первым делом следует помыть руки с мылом и горячей водой, затем лицо, включая глазницы и уголки губ (там скапливается слюна и образуется подходящее место для вируса), затем промыть нос (втягивая воду в ноздри) и хорошо прополоскать теплой или горячей водой рот. Все это даст гарантию того, что если вирус и оказался случайно, подобно пылинке, на лице, то он будет смыт в канализацию. Для тех, кто носит очки, полезно промыть их теплой водой (вирус может оказаться и на очках – китайцы обнаружили, что очкарики реже болеют ковидом). Маску следует или промыть и высушить, или прогладить утюгом, или просто положить до очередного “выхода в свет” на горячий ванный змеевик (белковая оболочка вируса денатурируется при 60-700С за несколько часов). Следует избегать во время выхода в город потреблять еду и напитки на ходу, на улице или даже в заведениях общепита (вы там не сможете достигнуть требуемой гигиены питания и защиты от проникновения вируса в организм вместе с пищей или напитками).

        2.2. Неповрежденные кожные покровы с вирусами, находящимися на них, сами по себе не представляют опасности. Они становятся опасными в случае их повреждения или использования в качестве переносчика вирусов на слизистые оболочки. Поэтому, во-первых, в случае повреждений покровы (а это в первую очередь руки и волосы, незащищенные головным убором) следует в местах повреждений залечить, закрыть повязкой и одеждой, а для удаления вирусов с рук следует их периодически тщательно промывать горячей водой с мылом. Рекомендуется в общественных местах носить перчатки (они особенно необходимы при держании за поручни в транспорте и открывании дверей в общественных заведениях) и головные уборы.

          2.3. Защита нижних, половых и выделительных путей от возможного проникновения вирусов должна реализовываться путем соблюдением человеком всех известных мер интимной гигиены, включая подтирания туалетной бумагой, подмывания, регулярное мытье в ванне или под душем, периодическая смена нижнего белья. Во времена пандемии необходимо исключить секс с малознакомыми партнерами, а также его извращенные формы.

         2.4. Защита семейного очага от вируса заключается, во-первых, в минимизации или полном прекращении приема гостей, во-вторых, в соблюдении противоковидных мер всеми членами семьи и, в третьих, в регулярном соблюдении санитарии жилья, включая еженедельную влажную уборку, чистку ковров, смену постельного белья и стирку внешней одежды. Эти меры позволят снизить уровень присутствия вируса в жилье.

 

  1. ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

     3.1. Профилактика главных ворот.

     3.2. Профилактика дыхания.

     3.3. Профилактика сердечно-сосудистой системы.

     3.4. Профилактика иммунной системы

 

  1. Комментарии.

        3.1. Главные ворота для проникновения вируса в организм человека – это его носовая и ротовая полости. Они должны быть всегда в наилучшем состоянии: зубы и десны залечены у стоматолога и пародонтолога, воспаления носоглотки купированы (полоскания растворами соды, соли, настойками календулы и эвкалипта, настоями трав шалфея, ромашки, чистотела). Необходимо каждый раз после еды полоскать рот теплой водой и ежедневно чистить зубы, используя для этого лечебные зубные пасты.

        3.2. Главный удар ковид наносит по системе дыхания – по легким. Следует ежедневно практиковать дыхательные упражнения по грудному и полному циклам дыхания, которые тренируют легкие и повышают их физиологические возможности в критических ситуациях. Весьма полезны дыхательные упражнения с “Самоздравом”.

        3.3. Следующий удар, как правило, ковид наносит по сердечно-сосудистой системе. Ее также можно подготовить к перенесению критических нагрузок в тяжелые времена. Путь к этому – ежедневная суставная гимнастика (наклоны, повороты, скручивания, вращения последовательно во всех суставах верхних и нижних конечностей и позвоночника), способствующая улучшению кровоснабжения во всех частях организма, а также ежедневные часовые прогулки на свежем воздухе, на природе.

        3.4. Главное средство профилактики иммунной системы – это исключение хронических стрессов из личной и семейной жизни, рациональное питание, двигательная и умственная активность, лечение хронических заболеваний за счет правильной лекарственной терапии и других методов.

 

  1. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА

     4.1. Вакцинация от ковида и сопутствующих аденовирусных заболеваний.

    

  1. Комментарии.

        4.1. На начало ноября 2021 г. в мире выявлено более 250 млн ковидных больных, из которых более 5 млн человек уже скончались (смертность на уровне 2%, ходя в ходе разворачивания пандемии в отдельных странах она достигала на первых порах 10-20%). Короновирус, попадая в организм здорового, еще не болевшего ковидом человека, не встречает должного отпора со стороны его иммунной системы, пока еще не знакомой с новым патогеном. В силу этого вирус начинает активно размножаться и мутировать, создавая все новые и более заразные свои формы и виды. Наиболее смертоносные формы вируса погибают в теле пациента вместе с ним самим, если только не успевают до этого перейти от заболевшего в тело другого человека. Таким образом происходит расширение вирусной экспансии в человеческой популяции.

           Остановить этот процесс можно лишь в том случае, если либо все люди не переболеют (а многие из них умрут), либо если не все, то большинство людей (80-90%), будучи пока еще здоровыми, не познакомят свои организмы, их иммунные системы с новым грозным врагом. Чтобы эти системы были во всеоружии, они заранее должны “знать врага в лицо” (клетки иммунной системы – лимфоциты — способны к самообучению), а это можно сделать или в реальном, смертельном бою, или в учебном, облегченном бою, который и дает возможность провести в организме человека его вакцинация. При вакцинации используется не боевой вирус, а его модель, генетически похожая на вирус, но значительно ослабленная, исключающая серьезные последствия вакцинации (это выясняется в процессе научных исследований вначале на млекопитающих, потом на добровольцах, а затем в процессе широких клинических исследований). В результате вакцинации ваша иммунная система будет готова опознать грозного, реального врага в любой момент, когда вы по своей неосторожности его где-то и как-то подцепите (а чтобы вероятность этого была ничтожна и надо соблюдать все выше предложенные способы защиты).

 

     ИТАК, ДАМЫ И ГОСПОДА, ВАКЦИНИРУЙТЕСЬ И НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ. Вакцинация не даст вам полной гарантии того, что вы не заболеете, но с вероятностью 98-99% она гарантирует, что вы не умрете, а отделаетесь относительно легкими неприятностями.

 

ПРИМЕЧАНИЯ.

 Сегодня малосведущими людьми и мошенниками предлагаются, причем, как правило, за немалую плату, различные самые причудливые методы якобы защиты человека от ковида, включая эзотерические, мистические, мифологические, религиозные и другие. Следует знать, что у вирусов нет глаз и ушей, они не видят амулеты, храмы, свечи, иконы, не слышат молитвы, песнопения и заклинания. На них ничего из этого не действует, хотя доверчивые и наивные люди полагают, что это им помогает. Такие иллюзии и самоутешения опасны, ибо крадут у заболевшего время для начала настоящего лечения.

С вирусами способен бороться лишь критический человеческий разум, вооруженный научными знаниям, опытом и соответствующими научно-техническими, медицинскими и биологическим средствами. Другой реальной альтернативы для победы над вирусом не существует .

          Для тех, кто желает углубить и расширить свое понимание естественных процессов, связанных с противостоянием человечества с царством вирусов, рекомендую прочесть уникальную в своем роде электронную книгу Гуртовцева А.Л. Человек, бактерии. Вирусы. Борьба царств/Разум и наука в борьбе с бактериальными и вирусными эпидемиями и пандемиями”, 2020 г. Она свободно и бесплатно доступна на многих сайтах интернета в двух формах – текстовой и полной (с богатыми иллюстрациями), а также в форматах DOC и PDF. Скачивайте и читайте, дамы и господаО ФАКТОРАХ, ВЛИЯЮЩИХ НА СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА. Успехов всем!

      5 ноября 2021 г., Минск, Гуртовцев А.Л.

Vote up!
Vote down!

Points: 0

You voted ‘up’

Комментарии

Аватар пользователя pokrishkin1913

Вакцинироваться? А как быть с этой информацией, данной на сайте центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), входящих в состав министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня, что число умерших после вакцинации от коронавируса на Тайване превысило число умерших в результате перенесенного заболевания? Количество умерших вследствие COVID — 846, а общее число скончавшихся из-за осложнений после прививки от COVID — 941 человек

Дайте пож. статистику смертности после вакцинации по России, Белоруссии.

 

<p>Константин</p>

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

Я уже дал результаты последней неофициальной статистики по умершим от ковида без прививки и после прививки — 98% и 2%. Это данные по России и некоторым странам Европы. Белорусских данных нет (наша статистика сомнительна, я ей не доверяю).  Сейчас в России от ковида умирает примерно 2 тысячи человек в сутки. Из них 1860 непривитых и до 40 привитых. Из числа якобы привитых часть оказывается непривитыми, но с фальшивыми сертификатами о прививке (ай, да молодцы ребята, сами себя загоняют на тот свет, желая обдурить своих сограждан). Остальная часть это люди старше 75 лет с букетом хронических заболеваний. Выводы делайте сами. Относительно Тайваня есть вопрросы и по вакцине и по статистике (она мала и не исключено тенденциозна). Представляю Вам самостоятельно углубляться в данный вопрос. Я сам, моя жена,сын привиты спутником и без проблем (у жены было онемение руки до недели, но прошло; в следующем году пойдем на ревакцинацию). Призываю всех россиян прививаться российскими вакцинами — дольше проживете. 

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя pokrishkin1913

Вы не доверяете белорусской статистике, но доверяете российской? 

<p>Константин</p>

Аватар пользователя pokrishkin1913

Телеграм-канал «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)»:

Вакцинация способствует появлению новых штаммов коронавируса, сообщается в статье, 12 июля опубликованной в научном медицинском журнале Vaccines. Статья подписана тридцатью авторами, являющимися разработчиками вакцины Sputnik V, в том числе директором центра им. Н. Ф. Гамалеи Александром Гинцбургом.

«Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти», — утверждается в статье.

А 28 сентября в интервью Forbes одна из разработчиков вакцины Sputnik V Инна Должикова также подтвердила связь распространения новых вариантов вируса с вакцинацией: «Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он „видит“, что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться».

В научных статьях, публикуемых в зарубежных научных журналах, и в интервью иностранным СМИ вакцинаторы признают тот факт, что вакцинация является одной из причин появления новых штаммов, которые могут быть и гораздо опаснее «прародителя».

Они указывают и другую причину — наличие антител у переболевших. И тем самым намекают на то, что мол-де штаммы, в том числе и опасные, все равно будут появляться. И если не вследствие вакцинации, то из-за формирования иммунной защиты у заразившихся.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/4ab765b0

<p>Константин</p>

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

       Ни Вы, ни вирусологи не делаете никакого открытия. когда говорите о возможных мутациях вируса в том числе и в процессах вакцинации. Это известно давно и всем генетикам, причем не только в отношении короновируса, но и многих других вирусов. А слова вирусолога, которые Вы приводите достаточно безграмотны. Напоминаю, что вирус — это не микроорганизм. это не единица жизни, которой является клетка. Вирус — это внеклеточный органоид. У вируса нет целей, нет намерений, нет желаний, нет планов. Он ничего не хочет. Это автомат, который запрограмирован природой на размножение при попадании в благоприятные условия. Вот так рождаются мифы и мифология, когда специлисты ради красного словца и ориентации на безграмотного слушателя или читателя говорят разные глупости.

       Вы, а также другие читатели, должны понять о ковиде главное. что проходит мимо обывательской публики. Еще раз напоминаю последние цифры: за 2 года заболело примерно 250 млн, у умерло от ковида более 5 млн, или 2% заболевших. Много это или мало для ковида? На самом деле, я уверен, заболело не 250 млн, а гораздо больше, скажем в 2 раза (во многих странах нет нормальной медицины и условий тестирования; последнее касается и России, где заболевших не 9 млн, а гораздо больше, как признают некоторые врачи — иначе трудно объяснить, почему смертность от ковида в России в 2 раза выше — 4%). Исходя из этого можно говорить о летальности ковида на уровне 1%. Это близко к летальности от грипа и гораздо ниже летальности от многих других старых и хорошо известных заболеваний (цифры приведены в моей работе «Человек, бактерии, вирусы. Борьба царств»). Проблема ковида не в большой летальности, а в большой заразности, которая массово кладет население планеты в больницы, которых уже не хватает и где лгромная  нехватка медицинского оборудования, кислорода и врачей, особено медсестер.

        Если ковид пустить на самотек, то он быстро уложит в больницы и на кладбища все население Земли. Вакцинация нужна не для того чтобы ускорить мутации вируса (в этом случае мутация — неизбежная попутная плата за тот эффект, что дает вакцинация в борьбе с вирусом), а для того, чтобы резко ограничить его распространение в человеческой популяции за счет создания коллективного иммунитета, который остановит распространение вируса и его дальнейшее мутирование (стоп машина). Главное мутирование вируса идет не в организме вакцинированных, а в организме заболевших. Почему? Там слабее иммунный ответ и тяжелее последствия. т заболевших идет неконтролируемое распространение наиболее опасных форм мутаций вируса. Вакцинация — это провоцирование заболевания в ослабленной форме. Ее здача не в том, чтобы вызвать появление антител. а в том, чтобы научить иммунную систему к борьбе с новым врагом. Этому учатся клетки-убийцы — лимфоциты. Их память запоминает облик вируса, и эти подвижные клетки активизируют всю работу иммунной системы. Чем больше вакцинированных, тем меньше возможностей у вируса далее мутировть, меняться и распространяться. Без вакцинации его не остановить. Точнее, он проведет, образно говоря, свою собственную, тяжелую, кровавую вакцинацию. Вот в чем дело. Можете ждать, не вакцинироваться в надежде, что пронесет (чур меня!). Чем более будет антиваксов, тем больше будет тяжелых заражений и летальных исходов (в лучшем случае на 7, 5 млрд людей умрет 1%, т.е. 75 млн, но в условиях коллапса мировой медицины эта цифра возрастет не менее чем в 5 раз и даст около более 350 млн ковидных смертей).

       И последнее. Я не доверяю никакой статистике. Все врут в своих национальных и геополитических интересах (начиная с Китая, США, продолжая Евросоюзом и Россией). А часто врут от незнания, неразберихи и слабости своих систем здравоохранения. Я пользуюсю приближенными цифрами, взятыми из различных официальных и неофициальных источников, а также из бесед с экспертами. Но моя задача в данном материале другая. Я дал в концентрированном виде простые и эффективные методы защиты от ковида, основанные на опыте человечества в преодолении мировых эпидемий и пандемий. Я никого не принуждаю придерживаться этих правил. Вольному воля. Мое дело предложить — ваше дело отказаться или принять. Не более того. Выбор за публикой!

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя Совок

   Каковы гарантии имуннитета у переболевших ковидом?  Каковы прогнозы на прекращение пандемии? Кажется, ковид по продолжительности побил рекорды других вирусов?

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

У переболевших и вакциниованных длительность иммунитета оценивается пока на уровне 6-7 месяцев. Эти данные получены на основании отслеживания антител в крови. Но иммунитет не сводится к антителам. Его главные хранители — лимфоидные органы, производящие лейкоциты и лимфоциты (см. мою книгу «Человек, бактерии, вирусы. Борьба царств»). Как долго лимфоциты сумеют сохранить в своей памяти образ врага, так идолго будет работать иммунитет. Это еще предстоит исследовать. При том отношении людей к защитным мерам от ковида, включая вакцинацию, пандемия будет длиться минимум до 2025 года. Потом ослабнет, но ей на смну могут прийти новые вирусы. Такова реальность. Человечеству придется научиться жить с вирусами. Ковид побил и установит еще новые рекорды. Не расслабляйтесь. Особенно это касается нас, стариков. Мы-то уйдем, а молодежи жить с вирусом…

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя Совок

  Что значит не расслабляйтесь. Это я должен ходить в наморднике. А как это согласуется со званием разумного человека, призванного жить в благоприятной для жизни окружающей среде, которая на моей памяти была совершенно не похожа на то, что сейчас меня окружает. Почему в водопроводе вместо воды идёт какая-то муть, почему я должен дышать в наморднике смогом, насыщенном вирусами.

  Не пора ли выяснить причины постоянного загаживания природы, в которой не остаётся место человеку среди куч мусора и где вольготно себя чувствуют только вирусы и бактерии. Почему так называемая элита привратила человечество в стадо обезьян, загадивших весь земной шар. 

   Это что за наука, в которой нет места Дарвину, Марксу, Энгельсу, приведшая к появлению моральных уродов типа Солженицына, после которых вместо человеческого общества возник дурдом, в котором правят всенародно избранные воры.

      Почему после классиков марксизма не находится ни один подлец, сказавший что-то вразумительное после марксистско-ленинской философии по поводу современного человечества. 

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

Ваши возмущения во многом справедливы и лично я их, по крайней мере частично, разделяю. Коль Вы вспомнили Дарвина, то следует вспомнить его естественный отбор, который он первым ввел в биологию и в теорию эволюции (до него был известен лишь искусственный отбор в растениеводстве и животноводстве). После Дарвина некоторые философы перенесли его отбор на общество. Так возник социал-дарвинизм Герберта Спенсера (1820-1903). Ему же следует сказать спасибо и современным либералам (Спенсер один из родоначальников позитивизма, основатель органической социологии и идеологии либерализма). Социал-дарвинизм ведет речь о выживании в обществе наиболее приспособленных, защищает систему свободного рынка и невмешательства государства в экономику. Так что учение Дарвина сыграло свою злую шутку в человеческом обществе. Бузусловно, естественный отбор имеет место в современном обществе, правда, его следует назвать уже по другому — общественный отбор (термин ввел мой друг философ Лев Кривицкий). Общественный отбор действует в семье, в яслях. в детском саду. в школе, в вузе. на работе и т.д.

         К чему я все это говорю? К тому, что желаем мы того или не желаем, нам, если мы хотим выжить, приходится приспосабливаться, адаптироваться к окружающей природной и социальной среде, к обществу. Кто утратил способность адаптироваться, тот погибает. Сегодня мы живем в ковидной среде и приходится к ней адаптироваться. Кому нравится ходить в маске? Ни-ко-му. Но всякий раз, когда я захожу в общественное здание (поликлиника, аптека, магазин) я автоматически надеваю маску. Не хочется заразиться по собственной глупости из-за принципиального отказа носить маску. Пришел домой — промыл с мылом и горячей водой руки,лицо, глаза, нос, рот и только после этого можно заняться привычными домашними делами. Иного не дано, возмущайся не возмущайся.

         Понимаю людей, родившихся в СССР. Да, там были свои проблемы, но была и совершенно иная морально-нравственная обстановка, относительное имущественное и бытовое равенство людей, менее злое и агрессивное общество (не беру период сталинских репрессий. а СССР периода 60-80 гг. годов), межнациональный мир и т.д. Такого уже не будет. Впереди природные и общественные катаклизмы. Нам, старикам, можно сказать еще везет — мы не увидим безумной разрухи, но наши дети и внуки… Слаб и ничтожен человек!

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя Совок

   Ваш друг занимается плагиатом. Какое право он имеет замалчивать величайшее открытие великого учёного Ч.Дарвина, замалчивая естественный отбор в человеческом обществе, являющемся одним из биологических видов, на который естественный отбор распространяется в полной мере. Открытие Дарвина глобально и распространяется на человеческое общество в такой же мере, как и на всю флору и фауну земли. 

   По поводу сталинских репрессий. Я бы Вам советовал с вашим другом быть поосторожнее на поворотах, если Вы относите себя к учёным исследователям истории. Не наше с Вами дело сидя в кабинете, осуждать сталинские репрессии. Для этого нам с Вами сначала надо побывать в реальном горниле гражданской войны, испытать на своей шкуре кровавые сечи между кавалерийскими дивизиями красных и белых да и зелёных, не уступавших тем и другим в зверстве убийств друг друга. 

     Если Вы со своим другом по наивности думаете, что в сознании людей реальные образы гражданской войны забылись после её окончания, то это величайшее заблуждение. К вашему с другом сведению гражданская война это, тот самый естественный отбор, который открыл Дарвин. А идеологии красных и белых- это тот объективный природный механизм, который является движущей силой естественного отбора и который действует на индивидов в течении всей жизни.

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

Вы, уважаемый, перенося в полной мере естественный отбор на общество, тем самым пилите сук, на котором сидите. Классики, включая Маркса, Энгельса и Ленина, давно заклеймили социал-дарвинизм в своих работах. Но если, тем не менее, Вы голосуете за естественный отбор в обществе, то зачем же Вам обижаться на это общество и власти? Естественный отбор проходит и через Вашу судьбу. Но, может все-таки, это уже какой-то другой отбор, не борьбв внутри биологических видов за выживание? И , может быть, хотя человек и вышел из царства природы и является в биологической систематике животным видом из семейства гоминидов, он все чем-то должен отличаться от животных и быть Гомо сапиенсом? И, видимо, в обществе разумных людей, которые могут планировать и предвидеть результаты своей деятельности естественный отбор имеет совсем другой характер? В животном мире естественный отбор слеп, действует автоматически, отбирая лучше приспособленных в силу разнообразия генетического материала. А люди тоже действуют слепо, без намерений, без планов, без целей? Улавливаете разницу между общественным и естественным отбором? Или для Вас все едино?

       И относительно истории. Говорите, будем оправдывать деяния прошлого, включая кровавых диктаторов, исторической необходимостью, законами того времени? Будем оправдывать, в частности, фашизм, Гитлера, Геббельма, Муссолини, Франко, Пол Пота и многих других, кровавых тиранов и здодеев древних и средних веков? Вы за это? Злодеев прошлого не трожь? Чего же Вы выступаете в таком случае против Бандеры, Шухевича и иных украинских националистов, пособников фашистов? Или наших злодеев не трожь, а чужих ругай? Не это ли есть двойные стандарты, против которых раньше боролся СССР, а теперь Россия?

        На этом позвольте, уважаемый, закончить дискуссию по данным вопросам. Дальше самостоятельно…

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя Совок

   Вынужден Вам заметить напоследок, что если мы с Вами образованные люди, то должны знать, что человек это и есть животное и принадлежит к отряду приматов, так что ваш комментарий не согласуется с научными данными. Человек само собой отличается от других животных, также как и любое другое животное отличается от множества других. 

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

           Последние и очень важные экспертные данные о числе привитых

среди заболевших ковидом в России на начало ноября 2021 года 

(необходимо учесть. что среди якобы привитых имеются псевдопривитые, т.е. лица, купившие сертификат

о прививке, и скорее всего таких больше всего в Москве и Московской области).

 

       Наибольшая доля госпитализированных с COVID-19 привитых оказалась в Подмосковье — 18 процентов. Кроме того, среди 10 335 находящихся в стационарах Московской области 82 процента не вакцинировались. Такие данные раскрыл РБК в ходе опроса, проведенного среди представителей органов власти и здравоохранения российских регионов.

       По данным издания, в Белгородской области и Ханты-Мансийском автономном округе этот показатель составляет 12 процентов, в Новгородской и Вологодской областях — 10 процентов, в Санкт-Петербурге — 8-10 процентов.

В Волгоградской, Иркутской, Калининградской, Липецкой областях, а также Карачаево-Черкесии, Коми, Мордовии и Севастополе, согласно опросу, прививку делали не более 1 процента госпитализированных. В то же время в Кировской области зарегистрировали 3 процента вакцинированных среди тех, кто остается в стационарах.

        Некоторые регионы в ходе опроса рассказали о числе скончавшихся среди привитых. В частности, в Алтайском крае коронавирус выявили у 3,5 процента вакцинированных, из них госпитализировали 0,6 процента, а умерли 0,01 процента.

       Ранее работников предприятий и организаций Санкт-Петербурга, которые не привились от COVID-19 и не имеют медицинских противопоказаний, разрешили отстранять от работы без сохранения заработной платы.

       ВЫВОД

    Привитых среди ковидных больных в среднем по России менее 10 % (в ряде регионов 1%), т.е. на 10 заболевших приходится не более 1 привитого. Следовательно, вакцинация эффективна на 90% и более. Следует учесть, что из числа привитых могли заболеть те, у кого уже истек срок действия предыдущей прививки, а также лица престарелого возраста с множеством хронических заболеваний (об этом не сообщается).

       

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя bobrov-sa

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

       Достаточно убедительно. Наводит на серьезные размышления. Не верится, что  в России такое возможно на государственном уровне (уровне президента, парламента, правительства, здравоохранения) и  в  российском ученом медицинском сообществе. Где честь ученых, где стремление к истине, где заповеди отца медицины Гиппократа «Не навреди». Все покупается и продается? Ради денег и славы Герострата люди готовы пойти на любую ложь, подлог и мошенничество? Вопросы остались по зарубежным вакцинам. Там тоже обман и подлог?  И там тоже свои чубайсы пилят государственный бюджет? Где же славные советские микробиологи и вирусологи, которые участвовали в прошлых разработках знаменитых советских вакцин? Нас ловят на удочку славы бывшей советской медицины?!.

       Меня самого давно терзали сомнения по методам борьбы с пандемией в России и в мире. Все только и говорили об антителах, которые вторичны в деле борьбы с инфекциями, ибо главную роль играют лимфоциты (В-, Т- и др.), которые должны выявлять, запоминать и направлять на борьбу с патоагентами своих других клеточных помощников. Меня удивляло, что не делается никаких тестов и обслеований на содержание в организме лимфоцитов — главных иммунных  борцов  с патогенами. Опять же обещания России поставлять свою вакцину в миллиардах доз в другие страны, но исполнене этих обязательств не более чем на 5%. А совместное производство Спутника с другими странами? Их тоже обманули? Обманули власти других государств и их специалистов? Вопросы и вопросы, на которые пока нет убедительных ответов. В ситуации надо серьезно разбираться. А ведь власти могут сказать, что все это провокации зарубежныз спецслужб, попытки навести тень на плетень, оболгать Россию, убрать ее с крупного рынка вакцин и т.п. 

          У меня давно накопилось много вопросов к руководству постсоветской России. Зачем вы, господа, болваните людей религиозной идеологией, возрождаете в России средневековые верования, предрассудки и заблуждения, восстанавливаете храмы, заставляете школьников учить закон божий, вводите в гражданских вузаз кафедры теологии, вводите имя бога в конституцию страны, утверждаете антиатеистические законы, крестите ракеты, корабли, самолеты и другую военную технику? Зачем вам все это надо? Видимо, для того, чтобы в отсутствие прогрессивных социальных идей легче было управлять сознанием дезориентированных людей?  Почему разработку вакцин вы не поручили тем ученым, которые хорошо зарекомендовали себя на этой работе в прошлом? В чем дело? Кому это выгодно? Как можно развивать науку, одновремено погружая сознание человека в виртуальный религиозный. потусторонний мир? Почему к управлению наукоемкими отраслями допущены чиновники, ничего не смыслящие в этих отраслях? Чтобы их разрушить?

       Но, вернемся к ковиду. У меня самого, хотя я делал вакцинацию и призывал к ней других людей, сейчас возникли сомнения в ней. Получается российским данным, тиражируемым в СМИ, вообще доверять нельзя??? Так сколько же привытых среди заболевших на самом деле? А среди умерших? Как важна эта информация для простых людей, стремящихся сделать свой важный выбор. Помогает вакцина реально или нет? C Редько я согласен, как человек, тщательно изучавший историю мировых эпидемий, по многим вопросам лечения с применением антибактериальных и антивирусных средств, а также с дополнительным инфицированием заболевших в медицинских учреждениях, поликлинниках и больницах. Прав Редько и по вопросу повышения смертности среди хронических больных в больницах в условиях тотальной ковизации и непредставления хроникам плановой помощи. Во многом прав этот ученый.

      Но, я полагаю, что предложенные в моей публикации меры защиты от ковида эффективны и их надо выполнять. Для себя лично я эту тему закрываю из-за большой лжи, накопленной в мировой и российской медицине. Не хочется в этом дерьме дальше копаться. Никому верить нельзя, а самому далее углубляться в эту тематику не хочется, ибо ждут другие дела. Всем здоровья!

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

 

ВРАЧИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

Легкая эпидемия слабоумия: Россияне не хотят прививаться

и соблюдать  антиковидные меры. Что об этом говорят врачи?

 

 

       Число заражений COVID-19 в России, как и смертность от инфекции, день за днем ставит рекорды.  Что врачи думают о рекордах пандемии, мерах властей и нежелании россиян прививаться — в подборке «Ленты.ру».

«Естественный отбор не победить»

Павел Бранд, медицинский директор сети клиник «Семейная»:

      Как же интересно устроены люди! Меня тут обвинили сразу несколько раз, что я манипулирую сознанием обывателя путем запугивания…Мол, мой пост про ковидную вечеринку завирусился именно из-за страха обычных людей перед смертью молодой женщины и нахождением ее ребенка в реанимации. Мол, из-за этого многие его посчитали фейком, ведь слишком страшно, если это правда…Неужели вы серьезно думаете, что я хотел этим постом кого-то напугать?

       Я искренне не понимаю, как можно так париться из-за смерти никому неизвестной женщины и одновременно не замечать, что ежемесячно в стране погибает город размером с Шатуру? Мне сложно поверить, что некогда «самая читающая страна в мире» так и не научилась считать. Как люди могут всерьез сравнивать смертность от ковида с вероятностью 1/100 (на самом деле больше, но сейчас это неважно) и серьезные побочные эффекты/смертность от вакцин с вероятностью ½00 тысячам (на самом деле меньше, но это тоже непринципиально на таких числах) и делать выбор в пользу ковида? Старина Дарвин все-таки был гением. Естественный отбор не победить.

Пока писал этот пост, в голове все время крутилась знаменитая фраза Курта Тухольского, сказанная почти 90 лет назад: «Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным. Смерть одного человека — это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов — это статистика». Похоже, за 90 лет ничего особо не изменилось…

 

 «Вполне закономерно, что впереди локдаун»

Алексей Бессмертный, педиатр:

      У меня ощущение, что мы живем в каком-то Зазеркалье. Что вместе с COVID-19 мир настигла еще и легкая эпидемия слабоумия. Новая болезнь приобрела невиданные масштабы, только официально 1000 человек в день уносит. Но для общества это не трагедия — статистика. Это ж не рядом с тобой, а там, в больницах. Со мной такого не будет.

     И на фоне этой статистики люди по-прежнему придумывают себе новые и новые отговорки, чтобы избежать вакцинации. Раскапывают из интернета страшные истории о тяжелых последствиях прививок, о мировом заговоре, снижении населения, чипировании. О вероятном бесплодии и немедленной смерти после прививки. При этом продолжают бухать, курить, носиться на машинах непристегнутыми и без мозгов на самокатах. У них болеют дети, принесшие из сада и школы, но нет, «мы еще подождем», к бабушкам только водить не будем.

       Нас же заставляют, права наши не соблюдают. Ага, можно подумать, в остальных сферах права граждан прямо идеально соблюдены. Чего, интересно, еще необходимо подождать? Прошел день, и еще 1000 человек не стало. Но мы подождем, не сегодня, времени нет, страшно. Еще день прошел. И еще.

          Среди моих знакомых, привитых от COVID-19, три четверти «привитых» — с купленным сертификатом. Даже как-то стало в тренде вполголоса похвастаться «а я тут за десяточку себе QR приобрел». Для меня это то же самое, что похвастаться своей ограниченностью.И некоторые из них уже успели переболеть. Но на намек «а можно было бы и привиться» они лишь отмахиваются от меня, как от назойливой мухи.

Еще день прошел. И еще тысяча — официальная. Хотя наверняка больше.

        Вполне закономерно, что впереди локдаун. Этого следовало ожидать. На карантинные меры все забили, на вакцинацию — тоже. Вангую, что 7 ноября ограничения не закончатся, а только начнутся и постепенно будут ужесточаться. Не претендую на экспертное мнение, но, глядя на другие страны, где 10-11 человек в день уносит новый вирус (Германия например), единственный выход — это, к сожалению:

— все закрыть на месяц,
— всех привить за это время,
— всем липовым привитым дать возможность привиться по-настоящему,
— на длительный период действительно все и везде по QR-коду.

          Объявив «прививочную амнистию», не преследовать людей за их глупость или страх, а разрешить по-настоящему привиться, отменив ту фейковую запись в ЕИАС (заодно и узнать имена тех «героев», кто продавал поддельные сертификаты). Да, QR в магазины, транспорт, рестораны — везде. Для привитых и переболевших. Другим временно придется испытывать некоторые ограничения. Жестко — да, но так жили некоторые европейские страны пару лет. Да, возмущались, но жили. И живут сейчас, теряя по 10-20 человек в день. А у нас 1000. Ну, подождем еще денек.

 

 «Общество получит свой иммунитет, только заплатит за это жизнями»

              Василий Купрейчик, врач больницы в Коммунарке:

       В отношении того, сможем ли мы победить ковид, если темпы вакцинации останутся такими, как сейчас, я бы сказал так: да, безусловно сможем. Вопрос — в цене за победу. Так или иначе общество получит свой иммунитет. Просто заплатит оно за этот коллективный иммунитет ценой своего здоровья, жизнями других, в основном пожилых людей (основная группа риска).

           Каждый должен осмыслить эту идею. И да: я не понимаю людей, которые отказываются прививаться. Но я должен принять эту реальность. Новую реальность. Без самоотверженности, без чувства долга. Новую реальность, которая культивирует эго. Реальность, которая заточена на покупательную способность, новости с негативной окраской и жизненный принцип «моя хата с краю».

         Я вспоминаю вспышку оспы в Москве в 1959-1960 годах. Почитайте «Википедию». Тогда в кратчайшие сроки были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Это стало беспрецедентной акцией по вакцинированию населения — как по масштабам, так и по срокам. С момента заноса инфекции в Москву до устранения вспышки прошло 44 дня, причем с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции до ее полной остановки прошло 19 дней. По итогам вспышки заболели оспой 45 человек, из которых скончались трое.

          И сегодня вместо того, чтобы отдать долг этим людям, нашим бабушкам, мамам, отцам и дедам, вместо защиты их здоровья — «антиваксеры» берут и из абсолютно эгоистических соображений ставят под удар их жизни. «Я» в трудную для всех минуту ставится выше стратегии, которая абсолютно социально и популяционно обоснована. Вместо того чтобы защищать нашу историю в лице наших пожилых людей, «антиваксеры» сознательно стирают ее с лица земли. Напомню, что восемь из десяти смертей, по статистическим данным Америки, — это люди старше 80 лет. Каким будет расклад в России — считайте сами. Доезжают ли они до больниц? Учитываются ли они в какой-то статистике?

       Чем эти люди лучше тех, которые массово сжигали книги, уничтожая наследие и память? Зато в Instagram и Facebook в группах «антиваксеров» под своими комментариями они получают много лайков, прилепляя ложки на место вакцин. Они размышляют о чипировании людей, дистанционном управлении сознанием и мутации генома. Вероятно, лайки сегодня — это новая валюта.

 

 «Для заражения других людей не обязательно кашлять»

Александр Соловьев, руководитель лабораторных проектов ГМК МеМА, председатель комитета Федерации лабораторной медицины:

       COVID-19. Как преимущественно инфицируются люди? Вдыхая инфицированный аэрозоль. Основные антиковидные меры были разработаны на основе представлений о механизмах и путях передачи респираторных вирусных инфекций. Считалось, что в основном передача осуществляется через капли, образующиеся при чихании и кашле. Именно отсюда и мера — 1,5 метра социальной дистанции. Барьеры в ресторанах, кафе, на кассах и даже такси.

           За 1,5 года пандемии мы узнали очень многое о том, как происходит передача респираторных вирусных инфекций. И эти знания принципиально меняют представление о том, как инфицируются люди. Капли висят в воздухе около пяти секунд и быстро падают с высоты 1,5 метра на пол. Нужно стоять достаточно близко к инфицированному человеку, чтобы заразиться вылетающими каплями во время разговора или кашля (в пределах 0,2 метра при разговоре, 0,5 метра при кашле). Крупные капли оседают при вдыхании в верхних дыхательных путях (нос, носоглотка).

          Аэрозоли образуются при дыхании, разговоре, пении, крике, плаче. Они состоят из мельчайших капелек, которые при вдохе проникают максимально глубоко в легкие — до уровня альвеол! Инфицированные аэрозоли до 12 часов висят в виде облака, способны перемещаться с током воздуха на значительные расстояния.Сейчас много инфицированных людей, и они образуют аэрозоли с очень высокой инфицирующей дозой коронавируса. Такая особенность [штамма] «дельта» — высокая концентрация.

         Для заражения других людей не обязательно кашлять. Достаточно просто дышать. А уж если громко говорить по телефону или в компании…Тяжесть заболевания сейчас и быстрое прогрессирование болезни связаны именно с этими факторами — вдыхание инфицированного аэрозоля с высокой концентрацией вируса с поражением всей внутренней поверхности легких. Было показано, что при нормальном дыхании выделяется до 7200 аэрозольных частиц на литр выдыхаемого воздуха. За одну минуту разговора может вырабатываться не менее тысячи аэрозольных частиц.

Аэрозоли более стабильны при повышенной сухости воздуха и при более низких температурах. Осенне-зимний период — идеальное время для распространения респираторных вирусов.

       Около 20-45 процентов инфицированных SARS-CoV-2 остаются бессимптомными на протяжении всего течения инфекции. При этом они образуют инфицированные аэрозоли с такой же высокой вирусной концентрацией, как люди с симптомами заболевания.Вирусная концентрация в аэрозолях, образуемых детьми, такая же, как и в аэрозолях, образуемых взрослыми.

 

 «Системный кризис доверия»

Константин Лебединский, президент российской Федерации анестезиологов и реаниматологов:

          Государство не смогло объяснить населению России, что необходимо прививаться от COVID-19, сказал вице-спикер Госдумы Петр Олегович Толстой, в девяностые — московский корреспондент Le Monde и France-Presse. По его мнению, ответственность за это лежит на ученых и экспертном сообществе.

          Да, цифры заболеваемости и летальности в стране снова бьют все рекорды. И прививочная кампания на самом деле далеко-далеко не дотягивает нас до порога эпидемиологической безопасности. Да, не убедили. Только вот государство ли тут виновато, телевидение, ученые или эксперты?Давайте просто оглянемся вокруг: за последние десятилетия мы органично и без всякого насилия привыкли не только умолчанием поддерживать самое разное целесообразное вранье, но и сами активно участвовать в такой лжи во спасение чего-нибудь очень важного….

           Когда дело доходит до того, чтобы реально провести медицинское вмешательство (а это всегда риск!) себе или своим родителям, мы, всегда держащие в уме этот непременный фактор целесообразной взаимной лжи, останавливаемся в ступоре. Ведь мы почти всегда врем, а здесь вранье может стоить очень дорого, и разницу в цене потом никто уже не возместит. Или здесь должны действовать какие-то другие правила? А почему вдруг и где границы экстерриториальности правды? Нам ведь их никто уже много лет не обозначал…

           Вот так неожиданно остро частный медицинский вопрос обнажил системный кризис доверия — нет, не к государству, не к власти, не к СМИ и уж тем более не к врачам. Всеобщего взаимного доверия. Не государство, не СМИ, не Минздрав с Роспотребнадзором, не ученые и не эксперты проиграли эту прививочную кампанию. Мы все вместе ее проиграли, всем обществом, если хотите. Один мой недавно ушедший коллега очень любил наслаждаться языком древнерусских рукописей, где фраза «князь Василий изошел ***** [дрянью]» означает просто изоврался. Так вот мы, кажется, проиграли прививочную кампанию из-за того, что всенародно изошли вот этим самым субстратом…

           Может, пора остановиться — денонсировать коллективный договор взаимной целесообразной лжи? А переходя на простой жизненный язык — кончить всем вместе врать, чтобы верить самим себе и друг другу, в том числе и в самом главном — в том, что касается нашего здоровья и жизни. Да, это потребует воли, усилий и изрядного времени, но зато даст шанс на вторую космическую скорость, чтобы покинуть наконец заколдованную орбиту российской повседневности.

 

 «Это будет последняя мощная волна в столице»

Алексей Федоров, кардиохирург:

 

        Несколько свежих мыслей о происходящем. Четвертая волна — провинциальная. Конечно, в Москве и Питере тоже немало заболевших, но нынешний рекордный прирост как заболеваемости, так и смертности — за счет «остальной России», которую долгое время спасали от мощной вспышки расстояния и хоть какие-то ограничения.

Меняется характеристика эпидемии в Москве. Если в предыдущие подъемы других ОРВИ практически не было, то в этот раз бывает так: на одном этаже в офисе распространяется ковид, а на другом — обычное сезонное ОРВИ. В одном из таких случаев, получив отрицательный результат на ковид, мы провели ПЦР-диагностику на ОРВИ и выделили риносинцитиальный вирус — типичный сезонный возбудитель. А ранней осенью по столице прошел риновирус. Это знак того, что ковид начинает сдавать позиции.

           Привитые неболевшие болеют легко, случаев среди переболевших и в последующем привитых практически нет. Даже не принимая в расчет пациентов, с которыми работаю в силу профессии, знаю несколько случаев среди родителей моих знакомых: заболели оба, привитый перенес как легкое ОРВИ, а непривитый умер либо прошел через реанимацию. Привиться для пенсионеров — жизненно необходимо.

        Это не означает, что вакцина защищает стопроцентно. Есть тяжелые случаи и среди привитых, бывают и смерти. Но даже заявленная эффективность вакцин — чуть больше 90 процентов. И это после испытаний на молодых здоровых волонтерах. Значит, у пожилых людей с кучей сопутствующих заболеваний и ослабленным иммунитетом этот показатель прогнозируемо ниже. Может, 80 процентов, может, чуть меньше. Поверьте, в нынешних условиях это немало.

           Неужели теперь придется прививаться от ковида каждые полгода-год? Для себя думаю так: если не болели, прививаться нужно до того, пока не переболеете «на прививке». Если болели — после снижения уровня антител желательно привиться однократно, а дальше смотреть по ситуации.Говоря «вакцина», я подразумеваю «Спутник V» и «КовиВак». Причем «Спутник», по мнению многих моих коллег, работающих с инфекциями, лучше подходит для вакцинации неболевших, а «КовиВак» — для вакцинации тех, кто переболел и столкнулся со снижением уровня антител. Других эффективных отечественных вакцин я не знаю.

          Думаю, с высокой долей вероятности это будет последняя мощная волна в столице. После нее в городе останутся переболевшие/привитые/переболевшие и привитые. Пятая волна доберет небольшое количество оставшихся непереболевших (ау, если такие есть, прививайтесь, как только начнется спад) и будет самой маленькой из всех. С Россией тяжелее, на просторах страны ковид будет распространяться дольше. Учитывая появление сезонных ОРВИ, вероятно, этой зимой вернется грипп. Если в прошлом году я не видел смысла в вакцинации от гриппа, то в этом считаю оправданной. В первую очередь группам риска.

        Ковид оказался цепким и въедливым. Становится очевидным: рано или поздно этой инфекцией переболеет каждый. Предсказать, как организм отреагирует на мутанта, сегодня невозможно. Обезопасить себя прививкой или сыграть в русскую рулетку — осознанный выбор взрослого человека.

 

 «Игры бизнеса, бюрократов и политиков»

Борис Теплых, реаниматолог:

 

         Я вакцинирован «КовиВаком». Не потому, что не доверяю «Спутнику», а потому, что принимаю иммуносупрессоры. «Спутник» эффективнее «КовиВака» как минимум по тем данным, которые в свободном доступе, поэтому мои родители привиты «Спутником».

         Как всегда, отечественная наука выстрелила качественным продуктом, дальше — игры бизнеса, бюрократов и политиков. Главное, что качественный продукт доступен каждому гражданину РФ. Однако жизнь коротка и конечна. Пока бюрократы и политики меряются своими скопусами, есть необходимость в передвижении по миру и нужен green pass (зарегистрированный факт прививки вакциной, одобренной ВОЗ; российские вакцины на данный момент не одобрены ВОЗ — прим. «Ленты.ру»).

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

Гуртовцев А.Л.

 

О лукавых цифрах ковидной статистики,

или какая реальность стоит за ними?

 

            Ковидная мировая пандемия длится уже почти 2 года (а по некоторым неофициальным данным, уже более двух лет), известна мировая статистика, устоявшаяся за это время, но споры среди населения о случившемся общемировом вирусном катаклизме не утихают. Одни конспирологи утверждают, что пандемия выдумана в интересах мировых элит и фармацевтического бизнеса, и ее фактически нет (точнее, она подобна традиционному обычному гриппу – об этом заявляли на начальном этапе пандемии многие государственные лидеры), другие уверены, что она специально выпущена из микробиологических лабораторий, чтобы подсократить население мира в интересах “золотого миллиарда” (этой же причине приписывают агрессивное шествие по планете феминисток, а также движений за права сексуальных меньшинств – все они в своей совокупности должны подорвать устои традиционной семьи и резко сократить рождаемость мирового населения, которое к концу 2021 года вырастет уже до 8 млрд человек), третьи убеждены в природном происхождении зловредного короновируса, но в корне не согласны с мерами борьбы с ним, предпринимаемыми властями и медиками.

          Полагаю, что для прояснения ситуации стоит обратиться к цифрам мировой статистики по ковиду по состоянию на текущий момент времени, т.е. на середину ноября 2021 года. Введем ради краткости и точности понимания некоторые обозначения-аббревиатуры: Население Страны — НС, Количество Заболевших Ковидом – КЗК, Доля Заболевших Ковидом — ДЗК, Количество Летальности Заболевших Ковидом — КЛЗК, Процент Летальности Заболевших Ковидом – ПЛЗК, Процент Летальности Населения от Ковида – ПЛНК, Ковидный Индекс Страны – КИС. Уточним, что на текущий момент население мира составляет ~7900 млн человек (100%), умерло в мире за неполный текущий год от различных болезней, включая и ковид, ~53 млн человек или 0,67≈0,7%  населения Земли. За 2 года пандемии ковида в мире заболело 256 млн человек (3,2% мирового населения), умерло от ковида ~5,15 млн (ПЛНК≈5,15/256≈2%).

            Первый вопрос: является ли мировая ситуация с ковидом пандемией? Первое заявление на эту тему сделал гендиректов ВОЗ Тедрос Адханом 11 марта 2020 г., т.е. через 2,5 месяца после официального признания начала заражения новым вирусом в Китае (он сказал, что заражение новым короновирусом можно расценивать как пандемию). Согласно Словарю иностранных слов, пандемия (от греч. pandemia весь народ) – это распространение какой-либо инфекционной болезни на целые страны и континенты, причем более широкое, чем при эпидемии, а эпидемия (“повальная болезнь”) – это значительное распространение какой-либо инфекционной болезни, превышающее обычный для данной местности уровень заболеваемости. В 2005 году ВОЗ разработала Международные медико-санитарные правила и шкалу, включавшую шесть фаз возникновения и развития эпидемий: от фазы 1 (с низким уровнем риска заражения) до фазы 6 – пандемической, но из-за критики со стороны многих государств и организаций этой шкалой перестали пользоваться.

          Информации о том, сколько стран должны зарегистрировать заболевание, чтобы констатировать чрезвычайную ситуацию международного уровня того или иного класса, нет. Решение принимается ВОЗ по каждому конкретному случаю на основании географической распространенности вируса, осложнений, которые он вызывает, и его влияния на общество в целом. В последнее время некоторые аналитики утверждают, что об эпидемии или пандемии можно говорить лишь в том случае, если в мире или в стране  уровень заболевания охватил не менее 5% населения. Если следовать этому критерию, то пандемии в мире нет (заболело якобы не более 3,2% населения), но в ряде  стран уровень заболеваемости ковидом превысил даже 10%. Что же, и это не пандемия?

        Итак, приведем округленные официальные данные по главным ковидным странам мира, упорядоченным по КЗК.

1.США: НС=335 млн (100%) – КЗК=48 млн (ДЗК=14,3%) – КЛЗК= 790 тыс. (ПЛЗК=1,6%);

  1. ИНДИЯ: 1400 млн – 34,5 млн (2,5%) – 465 тыс. (1,3%);
  2. БРАЗИЛИЯ: 215 млн – 22 млн (10,2%) – 612 тыс. (2,8%);
  3. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: 68 млн – 9,7 млн (14,3%) – 143 тыс (1,5%);
  4. РОССИЯ: 146 млн – 9,25 млн (6,3%) – 261 тыс. (2,8%);
  5. ТУРЦИЯ: 85 млн – 8,52 млн (10%) – 74 тыс. (0,87%);
  6. ФРАНЦИЯ: 65 млн – 7,4 млн (2,5%) – 118 тыс. (1,6%);
  7. ИРАН: 85 млн – 6 млн (7%) – 128 тыс. (2,1%);
  8. АРГЕНТИНА: 45 млн – 5,3 млн (11,7%) – 116 тыс. (2,2%);
  9. ГЕРМАНИЯ: 84 млн – 5,2 млн (6,2%) – 99 тыс. (1,9%);
  10. ИСПАНИЯ: 46 млн – 5 млн (10,8%) – 88 тыс. (1,7%);
  11. КОЛУМБИЯ: 51 млн – 5 млн (9,8%) – 128 тыс. (2,5%);
  12. ИТАЛИЯ: 60 млн – 4,9 млн (8,2%) – 133 тыс. (2,7%);
  13. ИНДОНЕЗИЯ: 279 млн – 4,25 млн (1,5%) – 144 тыс. (3,4%);
  14. КИТАЙ: 1450 млн – 98 тыс. (~0%; год назад было 88 тыс. ) – 4,6 тыс. (4,7% ).

         В чем заключается лукавство приведенных официальных цифр?

          По количеству населения стран мира особых претензий нет, но следует учитывать, что эти цифры не отражают количество нелегальных и легальных мигрантов, не получивших пока гражданство, а также многочисленных ежегодных многомиллионных орд туристов, которые могут вносить свой вклад в развитие эпидемий. Одним словом, цифры НС можно считать правильными лишь как нижний предел. Больше вопросов в этом отношении вызывают цифры КЗК.

 Известно, что от 50 до 70-80% заболевших не имеют выраженных симптомов и переносят ковид в легкой форме, на ходу, как обычную простуду, даже без обращения к врачам и проведения тестов на ковид (но, из этого не следует, что, во-первых, такие больные не заразны, и, во-вторых, что у них не будет отдаленных ковидных осложнений; хорошо известен случай одной 40-летней россиянки, которая специально сходила заразиться к своей “легко заболевшей” подруги, после чего оказалась в реанимации со своими двумя малолетними девочками, где сама и скончалась, а детей едва удалось спасти). Во многих странах, причем не только с запущенным, отсталым, бедным массовым здравоохранением, вообще нет возможности проведения каких-либо тестов и фиксирования в силу этого заболевших как ковидных больных. Такое положение было характерно практически и для всех передовых стран мира в первый год развития ковид-пандемии (не было эффективных тестов, и не каждому они были доступны). Поэтому цифры КЗК по странам мира в лучшем случае отражают лишь нижний, официально выявленный уровень заболевания.

Для большинства стран, особенно африканского, латиноамериканского и азиатского регионов, реальный уровень, по-видимому, должен быть в 1,5-2 раза выше, а то и более. Что это означает? Хорошее в том, что подобная коррекция снижает ПЛКЗ, а плохое в том, что это соответствующим образом характеризует страну, ее здравоохранение и эффективность (а, скорее, неэффективность) работы власти в условиях пандемии. Чем больше заболевших в стране за тот или иной период времени, тем хуже в такой стране поставлены профилактические социальные и санитарные меры защиты населения от пандемии (к этим мерам относятся ограничения социальных контактов, дистанцирование, изоляция, карантин, локдаун, масочный режим, методы обеспечения личной и социальной гигиены) и тем более расхлябано, безответственно ведет себя само население (массовые сборища, протестные демонстрации, ночные групповые тусовки, туристические поездки и т.д.).

Люди требуют для себя неограниченной личной свободы, забывая о том, что жить в обществе и быть одновременно свободным от него нельзя. Свобода каждого человека кончается там, где начинается свобода другого человека, его близкого, соседа, знакомого и любого иного человека, с которым первому приходится сталкиваться в процессе своей личной жизнедеятельности. Хочешь быть свободен от ограничений общества?  Живи в пустыне, в горах, в джунглях! Но жизнь в обществе предполагает общую ответственность за безопасность не только себя самого, любимого, но и друг друга из своего близкого и более далекого окружения, за  здоровье и благополучие социума в целом. А это требует, безусловного, выполнения установленных законами норм и правил.

 Что мы наблюдаем по количеству и доле заболевших ковидом (КЗК  и  ДЗК) по странам мира по вышеприведенной статистике? Самые высокие абсолютные цифры КЗК по США (48 млн), Индии (34,5 млн) и Бразилии (22 млн). Следующая пятерка стран — Великобритания, Россия, Турция, Франция, Иран – идут от первой тройки с большим отрывом (от 9,7 млн до 6 млн). Но, если соотнести число заболевших с общим населением собственной  страны, то ситуация меняется: речь идет уже о первой двойке стран (США и Великобритания с ДЗК≈14,3%) и пятерке стран с ДЗК в 1,3-1,5 раза меньшей:  Аргентина, Испания, Бразилия, Турция, Колумбия (11,7- 9,8 %). Ряд других стран имеют ДКЗ на уровне 1,5-2,5% и даже около нуля % (Китай).

О чем это говорит? США и Великобритания – это две страны с общей историей, общим менталитетом и большой требовательностью своих граждан к личной свободе. Они категорические против каких-либо ограничений со стороны общества (там регулярно проходят массовые протестные митинги, демонстрации и беспорядки). Громадный рост заражения ковидом в этих странах есть, прежде всего, следствие  противодействия самого населения профилактическим, защитным, социально-санитарным требованиям и мероприятиям. Кроме того, на этот плачевный результат оказал большое влияние наплыв мигрантов в последние годы и безответственная, противоречивая внутренняя политика местных властей в период пандемии, особенно в ее первый год (в частности, в США уже к 1 ноября 2020 г. было выявлено 9 млн заболевших, а летальность составила 232 тыс. человек или 2,5%).

Разительный контрпример такой англо-саксонской “свободе” являет капиталистический Китай с жестким коммунистическим управлением (вообще говоря, история учит, что в периоды глобальных кризисов авторитарные режимы оказываются гораздо эффективнее демократических, поскольку могут обеспечить в кратчайшее время большой мобилизационный ресурс: пока демократы дебатируют, авторитарные правители уже действуют), где пандемия была самым жестоким образом остановлена уже в первые месяцы ее появления:  меньше 99 тыс. заболевших на 1,45-миллиардное население Китая за все время пандемии.

Переходим к следующим лукавым цифрам – количеству и проценту летальных исходов (КЛЗК и ПЛЗК). Если страны расположить в ряд не по КЗК, а по КЛЗК, то первая тройка не изменится, за исключением порядка 2-3 мест: США (790 тыс.), Бразилия (612 тыс.) и Индия (465 тыс.). США – абсолютный лидер во всех номинациях, за исключением ПЛЗК. О чем это говорит? О полном крахе массового здравоохранения США (высокое пока еще качество элитного, дорогого здравоохранения США общеизвестно, но простым гражданам, притом в массовом порядке, оно недоступно, что также общеизвестно). Здесь нет смысла углубляться в детали такого положения.

Для многих других стран мира ПЛЗК лежит в пределах 1,3-2,8%, т.е. коррелирует со среднемировым значением 2%, что может свидетельствовать об общем состоянии иммунитета населения конкретной страны (этот иммунитет тренируют, в частности, прививки прошлых лет и десятилетий от различных инфекционных заболеваний – чумы, оспы, холеры, туберкулеза, гриппа, кори и т.д.), а также об относительной приемлемости местных систем здравоохранения (следует напомнить, что в первые месяцы пандемии ПЛЗК во многих странах достигал 10-20% — см. мою работу “Человек, бактерии, вирусы. Борьба царств”, 2020 г.). Особняком по этим данным стоит Китай (его ПЛЗК=4,7%). Казалось бы, какой высокий ПЛЗК! Но, дело в том, что этот показатель достигнут Китаем на первых месяцах пандемии – до ноября 2020 г., а потом резко застыл на месте (за 2 года пандемии США потеряли 790 тыс. человек [во всех войнах ~1 млн.], а Китай – всего 4,6 тыс.).  

Почему многие цифры по ковиду имеют лукавый характер, т.е. в определенной мере сомнительны. Тому есть как объективные, так и субъективные причины. К первым можно отнести неготовность мировой системы здравоохранения и государственных властей к встрече со столь грозным врагом, каковым стал данный короновирус (не было ни вакцин, ни масок, ни антисептиков, ни защитных перчаток, ни аппаратов искусственной вентиляции легких, ни достаточных запасов кислорода, ни реанимационных коек в больницах, ни достаточного количества инфекционистов и медсестер, ни понимания особенностей этого вируса и методов борьбы с ним, не было даже гробов и мест на кладбищах для захоронения огромного количества умерших от ковида). Ко вторым – желание властей приуменьшить и скрыть угрозу, выставить свои усилия по защите населения в выгодном свете как перед своим населением, так и перед международным сообществом.

 Реальные цифры заболевания и смертности скрывались и фальсифицировались в угоду сиюминутным интересам властей и чиновников. Возможно, в какой-то мере это продолжается и ныне. Например, у меня вызывает сомнение сопоставление ковидных цифр по России и Беларуси. Население Беларуси 9,5 млн, КЗК= 636 тыс., ДЗК=6,7%, т.е. близка к российской ДЗК=6,3%. Пока все согласуется для двух братских стран с общей историей, общим менталитетом и похожими экономиками. Но, если ПЛЗК =2,8% у России (почему-то выше мировой нормы  и норм ряда развитых стран, а вот почему  – пусть читатель сам поразмышляет), то у Беларуси он равен 0,77% (КЛЗК=4900 чел), т.е. в 3,5 раза меньше. За счет чего? Что, белорусская медицина в 3,5 раза работает лучше российской? Сомнительно (хотя дешевле – это факт!)! Кто и зачем выдает подобные цифры? Риторический вопрос. Мне, как ученому, манипуляция с цифрами всегда претит – чтобы понимать действительность, реальный мир, его надо правильно измерять и оцифровывать (в цифрах труднее скрыть ложь, чем в словах). Иначе будет самообман, заблуждение, иллюзия.

И последнее. К сожалению, кроме лукавых цифр у нас нет другой, более достоверной информации. Но и ее можно с толком и полезно использовать для сопоставления ковидной ситуации по странам мира и регионам (а это можно использовать в туристических и других отношениях с зарубежными странами). Ясно, что та страна более безопасна по ковиду, в которой минимальны доли зараженных и процент летальности — ДЗК и ПЛЗК. Сами по себе эти два показателя не столь информативны, как совместно. Чтобы их можно было использовать для оценки безопасности стран с разным количеством населения я предлагаю ввести Ковидный Индекс Страны: КИС­ПЛЗК [%] ДЗК [дес. Дробь]. Смысл КИС — показатель летальности, отнесенный не к доле заболевших ковидом, а к 100% населения данной страны (он нивелирует страны с разным количеством населения). Чем выше КИС, тем страна опаснее, а чем он меньше, тем безопаснее. Если, например ДЗК=1, т.е. заболело 100%  населения, то КИС­ПЛЗК, а если ДЗК=0,5 (50% заболело), то КИС=0,5ПЛЗК, т.е. опасность уменьшилась в 2 раза. Предоставляю читателям право попрактиковаться в вычислениях КИС на основе вышеприведенных данных. Успеха всем и здоровья!

P.S. Приходится удивляться мировым средствам массмедиа, которые с упорством, достойным лучшего применения, бесконечно показывают, как медсестры всаживают в тела испуганных пациентов острые иглы в процессе вакцинирования. Такая процедура далеко не для всех зрителей приятна и приемлема, что заставляет  их бояться и откладывать вакцинацию в долгий ящик. Прекратите нервировать людей ненужными сценками, и они быстрее придут на эти процедуры. Мелочь, но никто об этом из тележурналистов не задумывается, а зря.

Минск, 20 ноября 2021 г. Гуртовцев А.Л.

    

<p><em><strong>Аркадий Гуртовцев</strong></em></p>