Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Коллективное письмо участников Круглого стола

Главному редакторe газеты «Санкт-Петербургские ведомости» В.В.Пономаренко и шеф-редактору Д.Ю.Шериху.

Уважаемые Владислав Валерьевич и Дмитрий Юрьевич!

Мы, участники Круглого стола по проблеме реформы РАН, прошедшего в редакции газеты  26 августа 2013 г., с большим удовлетворением восприняли приглашение придти в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости» и открыто и подробно обсудить различные аспекты этой проблемы с фактами и цифрами. Разговор продолжался более трех часов, и согласованный для печати первоначальный текст, на наш взгляд, давал читателю газеты достаточно полное и точное представление о плюсах и минусах правительственного законопроекта, альтернативных предложениях и концепциях ученых, и, главное, о проблемах и возможных вариантах  развития отечественной науки — как желательного, так и недопустимого, не только с нашей точки зрения, но и по мнению большинства научного сообщества. Однако, к сожалению, нас вдруг поставили перед выбором: или публикация значительно сокращенного текста со смещением акцентов, прежде всего в сторону критики РАН, что искажает нашу позицию, или отказ от публикации вообще.

Такая неожиданная постановка вопроса, похожая на ультиматум, шокировала всех нас.

До сих пор «Санкт-Петербургские ведомости» привлекали читателей взвешенным, интеллигентным стилем отражения процессов, настроений, проблем, волнующих общество. Газета смело вступала в полемику по ряду вопросов с городской, а порой и с федеральной властью. Заметное внимание газеты уделяла и проблемам российской науки. Она завоевала заслуженный авторитет в городе и в стране.

Мы особо отмечаем превосходную работу научного обозревателя Анастасии Долгошовой. Её материалы доступно и точно излагают актуальные научные достижения и проблемы, в том числе — научно-организационные. И «Круглый стол» она провела, с нашей точки зрения, великолепно.

 

Наряду с ситуацией, сложившейся вокруг публикации материалов Круглого стола (с нашей точки зрения трудно совместимой с независимостью и объективностью любого средства массовой информации), нас настораживает, Владислав Валерьевич и Дмитрий Юрьевич, игнорирование Вашей газетой Всероссийской конференции научных работников в Москве 29-30 августа, на которой рассматривались различные варианты реформы РАН в противовес разрушительному варианту правительственного законопроекта. Непонятным для нас осталось также отсутствие на страницах газеты даже хроникального сообщения о массовом митинге во дворе Петербургского научного центра РАН 2 сентября. А там были ведь корреспонденты газеты. И они слушали и записывали выступления научной молодёжи, руководителей петербургских профсоюзов (во главе с председателем федерации СПб и ЛО), двух председателей комитетов ЗакСа, многих учёных города, наконец, председателя Президиума Научного центра РАН Нобелевского лауреата Ж.И. Алфёрова, которые обоснованно и резко выступили против губительной реформы.

 

Что помешало газете, обычно принципиальной, сохранить принципиальность в данном случае – мы хотели бы получить Ваш ответ на этот вопрос. Но никакие «влиятельные силы» не могут помешать нам высказать свое мнение по жизненно важному для судеб страны вопросу.

Первоначально согласованный отчёт о Круглом столе мы вынуждены разместить на разных сайтах вместе с огорчительной историей непопадания его на страницы уважаемой нами газеты.

 

С сохраняющейся надеждой на продолжение сотрудничества

 

Давид ЭПШТЕЙН, профессор, докт. экон. наук, сопредседатель Координационного совета СПб Союза ученых, гл. научн. сотр. СЗ НИИ экономики сельского хозяйства РАСХН

Иосиф АБРАМСОН, доктор технических наук, главный научный сотрудник Научно-испытательного центра «Гипроцемент-наука», член Правления СПб союза ученых

Лев БОРКИН, почетный председатель Правления СПб союза ученых, член Президиума Российской ассоциации содействия науке.

Михаил КОНАШЕВ, доктор философских наук, замдиректора Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники РАН, член СПб союза ученых

Давид РАСКИН, доктор исторических наук, профессор СПбГУ, зам. председателя Правления СПб союза ученых

Роберт СУРИС, академик РАН, член Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН, доктор ф.-м. наук

Андрей ТИМКОВСКИЙ, профессор, доктор ф.-м. наук, председатель Правления СПб союза ученых