Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Конформистов — единицы в нашей академии!

Конформистов — единицы в нашей академии!

В академической среде нет единства по вопросу преобразовании РАН: ее глава Владимир Фортов предлагает искать компромиссы с властью, многие ученые требуют реформу отменить

На двухдневную конференцию под названием «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук» даже пришлось остановить регистрацию — количество желающих принять участие превысило 2,5 тысячи человек, а Большой зал РАН рассчитан всего на 2 тысячи. Сидячих мест не хватало — десятки ученых стояли позади последнего ряда и тихо переговаривались, обсуждая речи выступающих на сцене.

Президент РАН Владимир Фортов сразу заговорил о проблеме, по которой впоследствии выскажется практически каждый из выступавших — о возможной бюрократизации академии, к которой может привести реформа.

«Сегодня мы все столкнулись с критически опасной попыткой превратить РАН из самоуправляемой в мертвую бюрократическую структуру», — сказал Фортов. Недавно избранный президент сообщил, что уже 30 августа состоится встреча руководства РАН с представителями «Единой России» для того, чтобы обсудить поправки к законопроекту. Позже, отвечая на вопросы из зала, он уточнил, что «будет разговор с Железняком (замсекретаря Генсовета «Единой России Сергей Железняк. — РП) и его командой». Всего, по словам Фортова, на данный момент набралось уже около 200 поправок, и все они переданы в Думу.

«А кто такой Железняк?» — «Депутат такой одиозный», — переговаривались ученые в зале.

«У нас было два пути — либо уйти в глухое отрицание, либо поиск и компромисс, и мы выбрали второй. Тем более что президент протянул нам руку и сказал, что поддерживает многие наши положения, — продолжил Фортов. — Мы сформулировали поправки, они согласованы с Путиным, и он их поддержал».

По словам президента РАН, когда 26 июня стало известно о реформе, то «мы всю ночь просидели — я, Ливанов, Голодец, — пытаясь найти в этом законе разумные вещи, но не нашли компромисса». 3 июля Госдума приняла законопроект в первом чтении.

«Поворот на 180 градусов» по словам Фортова, произошел после того, как в реформу вник Путин и даже сам выдвинул несколько идей. «Он сказал, что не может остановить закон, но предложил его так реформировать и построить, чтобы это было приемлемо. Мы все подправим указами», — привел слова Путина Фортов. Именно это, по мнению президента РАН, привело к тому, что второе чтение законопроекта значительно отличалось от первого, и некоторые положения, вызвавшие наиболее острую критику, были изменены. Точная дата третьего чтения пока не известна, однако ожидается, что это произойдет не позже середины осени.

«Конформистов — единицы в нашей академии!» — сказал Фортов, чем вызвал бурные аплодисменты в зале.

Не менее бурно аплодировали после того, как он провел параллель между запланированным в законопроекте новым органом власти, который будет заниматься имуществом РАН, и скандально известным «Оборонсервисом», назвав проектируемое ведомство «Академсервис».

В заключение своей речи Фортов предостерег собравшихся от чрезмерного увлечения политикой: «Этого очень хотели бы наши оппоненты — перевести нашу сетевую и справедливую дискуссию в политическую плоскость. Это оружие, которое будут против нас использовать».

Правда, такую позицию поддержали далеко не все — самые громкие аплодисменты вызывали неоднократно повторявшиеся с трибуны предложения попросту отменить законопроект, а не реформировать его. Так, профессор МГУ Александр Бузгалин напомнил известное высказывание «когда пришли за евреями, я молчал» и призвал академическое сообщество к единству и солидарности.

«Чем сильнее и жестче давление на власть, тем больше надежды на успешный компромисс. Это закон. Наша с вами борьба — вот причина того, что Путин пошел на диалог», — сорвал аплодисменты Бузгалин.

Авторы законопроекта, по мнению профессора, оскорбили ученых, и дальнейшие действия должны быть такими: «сказать закону нет, отозвать его и начать серьезный разговор о том, какие образование и наука нам нужны».

Припомнил авторов законопроекта и известный детский врач Леонид Рошаль.

«После разговора с Путиным я понял, что его обвели вокруг пальца, и он пытается исправить ситуацию. Я не нахожу в законе ни одного пункта, который бы улучшил науку», — уверял Рошаль. Он отметил, что заниматься в России наукой сейчас — это подвиг. «Вас на ручках должны носить за то, что вы все еще работаете здесь», — сказал он ученым и подчеркнул, что лично он считает закон в нынешнем виде ненужным.

«Вместо того чтобы заниматься наукой, молодые ученые были вынуждены выйти на улицы», — отметила Анна Щербина из института физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина.

А вдова Александра Солженицына Наталья Дмитриевна рассказала, что «ни одно из своих званий Солженицын так не ценил, как звание академика» и напомнила о том, что «императорам и императрицам хватило мудрости не посягать на независимость академии».

«Какие хорошие выступления», — делились друг с другом одни участники конференции, отправляясь на перерыв.

«Фортов всех продаст», — были уверены другие.

После перерыва выступления возобновились, и их настроения остались прежними. Только под трибуной появились два плаката с митинга против реформы РАН, который прошел в минувшую субботу.

Бывший соперник Фортова в борьбе за пост президента академии Нобелевский лауреат Жорес Алферов зачитал письмо Нобелевских лауреатов, обеспокоенных ситуацией вокруг РАН, и отметил, что был бы очень полезен закон о развитии Академии наук.

«Нельзя идти на обсуждение конкретных пунктов. Потому что при обсуждении конкретных пунктов нас все равно обманут, — считает Алферов. — Этот закон — полное безобразие. Это просто оскорбление всего научного сообщества России!».

Итоговая резолюция конференции будет принята в пятницу, однако уже сегодня научные работники приняли решение о том, что конференция станет постоянной, и в случае необходимости ученые могут собраться снова. В другой резолюции, посвященной реформе РАН, ученые большинством голосов требуют отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова и вице-премьера Ольги Голодец. Обсуждение возможных альтернатив реформы РАН также запланировано на пятницу.

http://rusplt.ru/society/reforma-ran-obsugdenie.html

 



http://rusplt.ru/society/reforma-ran-obsugdenie.html

«Конформистов — единицы в нашей академии!»

Участники конференции работников РАН, 29 августа 2013 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

В академической среде нет единства по вопросу преобразовании РАН: ее глава Владимир Фортов предлагает искать компромиссы с властью, многие ученые требуют реформу отменить

На двухдневную конференцию под названием «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук» даже пришлось остановить регистрацию — количество желающих принять участие превысило 2,5 тысячи человек, а Большой зал РАН рассчитан всего на 2 тысячи. Сидячих мест не хватало — десятки ученых стояли позади последнего ряда и тихо переговаривались, обсуждая речи выступающих на сцене.

Президент РАН Владимир Фортов сразу заговорил о проблеме, по которой впоследствии выскажется практически каждый из выступавших — о возможной бюрократизации академии, к которой может привести реформа.

«Сегодня мы все столкнулись с критически опасной попыткой превратить РАН из самоуправляемой в мертвую бюрократическую структуру», — сказал Фортов. Недавно избранный президент сообщил, что уже 30 августа состоится встреча руководства РАН с представителями «Единой России» для того, чтобы обсудить поправки к законопроекту. Позже, отвечая на вопросы из зала, он уточнил, что «будет разговор с Железняком (замсекретаря Генсовета «Единой России Сергей Железняк. — РП) и его командой». Всего, по словам Фортова, на данный момент набралось уже около 200 поправок, и все они переданы в Думу.

«А кто такой Железняк?» — «Депутат такой одиозный», — переговаривались ученые в зале.

«У нас было два пути — либо уйти в глухое отрицание, либо поиск и компромисс, и мы выбрали второй. Тем более что президент протянул нам руку и сказал, что поддерживает многие наши положения, — продолжил Фортов. — Мы сформулировали поправки, они согласованы с Путиным, и он их поддержал».

По словам президента РАН, когда 26 июня стало известно о реформе, то «мы всю ночь просидели — я, Ливанов, Голодец, — пытаясь найти в этом законе разумные вещи, но не нашли компромисса». 3 июля Госдума приняла законопроект в первом чтении.

«Поворот на 180 градусов» по словам Фортова, произошел после того, как в реформу вник Путин и даже сам выдвинул несколько идей. «Он сказал, что не может остановить закон, но предложил его так реформировать и построить, чтобы это было приемлемо. Мы все подправим указами», — привел слова Путина Фортов. Именно это, по мнению президента РАН, привело к тому, что второе чтение законопроекта значительно отличалось от первого, и некоторые положения, вызвавшие наиболее острую критику, были изменены. Точная дата третьего чтения пока не известна, однако ожидается, что это произойдет не позже середины осени.

«Конформистов — единицы в нашей академии!» — сказал Фортов, чем вызвал бурные аплодисменты в зале.

Не менее бурно аплодировали после того, как он провел параллель между запланированным в законопроекте новым органом власти, который будет заниматься имуществом РАН, и скандально известным «Оборонсервисом», назвав проектируемое ведомство «Академсервис».

В заключение своей речи Фортов предостерег собравшихся от чрезмерного увлечения политикой: «Этого очень хотели бы наши оппоненты — перевести нашу сетевую и справедливую дискуссию в политическую плоскость. Это оружие, которое будут против нас использовать».

Правда, такую позицию поддержали далеко не все — самые громкие аплодисменты вызывали неоднократно повторявшиеся с трибуны предложения попросту отменить законопроект, а не реформировать его. Так, профессор МГУ Александр Бузгалин напомнил известное высказывание «когда пришли за евреями, я молчал» и призвал академическое сообщество к единству и солидарности.

«Чем сильнее и жестче давление на власть, тем больше надежды на успешный компромисс. Это закон. Наша с вами борьба — вот причина того, что Путин пошел на диалог», — сорвал аплодисменты Бузгалин.

Авторы законопроекта, по мнению профессора, оскорбили ученых, и дальнейшие действия должны быть такими: «сказать закону нет, отозвать его и начать серьезный разговор о том, какие образование и наука нам нужны».

Припомнил авторов законопроекта и известный детский врач Леонид Рошаль.

«После разговора с Путиным я понял, что его обвели вокруг пальца, и он пытается исправить ситуацию. Я не нахожу в законе ни одного пункта, который бы улучшил науку», — уверял Рошаль. Он отметил, что заниматься в России наукой сейчас — это подвиг. «Вас на ручках должны носить за то, что вы все еще работаете здесь», — сказал он ученым и подчеркнул, что лично он считает закон в нынешнем виде ненужным.

«Вместо того чтобы заниматься наукой, молодые ученые были вынуждены выйти на улицы», — отметила Анна Щербина из института физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина.

А вдова Александра Солженицына Наталья Дмитриевна рассказала, что «ни одно из своих званий Солженицын так не ценил, как звание академика» и напомнила о том, что «императорам и императрицам хватило мудрости не посягать на независимость академии».

«Какие хорошие выступления», — делились друг с другом одни участники конференции, отправляясь на перерыв.

«Фортов всех продаст», — были уверены другие.

После перерыва выступления возобновились, и их настроения остались прежними. Только под трибуной появились два плаката с митинга против реформы РАН, который прошел в минувшую субботу.

Бывший соперник Фортова в борьбе за пост президента академии Нобелевский лауреат Жорес Алферов зачитал письмо Нобелевских лауреатов, обеспокоенных ситуацией вокруг РАН, и отметил, что был бы очень полезен закон о развитии Академии наук.

«Нельзя идти на обсуждение конкретных пунктов. Потому что при обсуждении конкретных пунктов нас все равно обманут, — считает Алферов. — Этот закон — полное безобразие. Это просто оскорбление всего научного сообщества России!».

Итоговая резолюция конференции будет принята в пятницу, однако уже сегодня научные работники приняли решение о том, что конференция станет постоянной, и в случае необходимости ученые могут собраться снова. В другой резолюции, посвященной реформе РАН, ученые большинством голосов требуют отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова и вице-премьера Ольги Голодец. Обсуждение возможных альтернатив реформы РАН также запланировано на пятницу.