Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

О реформе РАН

Уже сегодня Владимир Путин, возможно, подпишет скандальный закон о реформе системы академий наук

26 сентября 2013 | 00:03

Ученые, со своей стороны, еще раз попытаются помешать вступлению закона в силу
Профсоюз РАН передаст Владимиру Путину требование не подписывать закон – документ подписали 120 тысяч человек, — сообщает РИА со ссылкой на активистов. Тем не менее, ранее президент Академии Владимир Фортов не исключил, что президент завизирует закон уже сегодня – при том, что сенаторы одобрили реформу лишь вчера. Напомню, академиков совершенно не устраивает то, что научные институты будут переданы в ведение некоего федерального агентства по имуществу. И кто именно возглавит этот орган, окончательно неясно. Это может быть сам Фортов, или кто-то из его окружения – проще говоря, те, кого поддерживает научное сообщество, либо – человек от Минобрнауки, с чем академики никак не могут смириться. Между тем, перспектива остановить закон на заключительном этапе представляется маловероятной, если не сказать отсутствующей – иначе не было никакого смысла так торопиться сначала Думе, а затем и Совету Федерации с принятием этого документа.

http://www.echo.msk.ru/news/1164604-echo.html

Владимир Фортов в интервью Business FM о реформе РАН: «По существу изменится многое»

Глава РАН ответил на вопросы о будущем Российской академии наук

Верхняя палата парламента намерена утвердить законопроект о реформе Российской академии наук и отправить его в Кремль. Подпись президента может появиться на документе уже в четверг. После публикации текста закона будет создано специальное федеральное агентство, которое займется управлением имуществом РАН.

В связи с этим ученые собираются в среду пикетировать здание Совета Федерации. Академики боятся, что в результате нововведений начнется чистка академических институтов, их слияние и ликвидация.

В эксклюзивном интервью Business FM глава РАН Владимир Фортов ответил на вопросы о будущем Академии.

Сейчас существуют опасения по поводу того, что есть некий временной промежуток между подписанием указа президента и реальным созданием федерального агентства. И якобы в этот «период безвластия» могут совершить махинации с собственностью и землями институтов. Они например могут быть выведены с баланса института (такие опасения были в отношении института Капицы).

В.Фортов: Я не знаю насчет баланса и махинаций, но я знаю, что это переходной этап, он очень опасный и трудный. И вот мы сейчас ждем назначения руководителя агентства с тем, чтобы этот руководитель агентства взял все в свои руки, и этот переходный период не был бы болезненным. Вот наша позиция.

Что по существу изменится в управлении академическими институтами после создания федерального агентства?

В.Фортов: По существу изменится многое. Федеральное агентство будет контролировать всю жизнь института, и не только хозяйственную, с чем мы согласны, но и научную. Это — организация новых лабораторий, организация новых научных направлений и многое другое, что является прерогативой ученых до сих пор. И во всех странах так.

Когда федеральное агентство вступит в свои права, сохранится ли порядок назначения директоров институтов, при котором научный совет играет решающую роль?

В.Фортов: Там будет другой порядок, который предполагает голосование в научных коллективах, предполагает участие президиума Академии наук, предполагает участие специально созданного Совета выдающихся ученых, но потом последнюю точку ставит агентство. То есть тут что-то вроде правила двух ключей возникает.

Пока до сих пор нет положения о федеральном агентстве, есть ли разница в подходах между академией и министерством в управлении институтами?

В.Фортов: Конечно, есть. Мы написали свое видение этого вопроса, а Министерство написало концепцию. Мы с этой концепцией не согласны в очень многих пунктах. И я так понимаю, что должна произойти некая встреча и сопоставление этих двух документов.

Разделяете ли вы «похоронные» настроения, которые присутствовали на заседании президиума Академии?

В.Фортов: Нет, я не разделяю похоронные настроения, потому что я считаю, что какие бы решения не были приняты, Академия наук сохранилась, она должна развиваться. И я убежден, что ученые найдут выход из самых трудных ситуаций, в которых они оказывались. Академия не в первый раз оказывается в сложном положении.

Кому все-таки будет подчиняться федеральное агентство: министерству или напрямую премьер-министру? И будет ли это иметь какое-то практическое значение?

В.Фортов: Премьер-министру. Премьер-министру — это точно, и мы к этому относимся положительно.

Между тем, по последней информации, профсоюз работников Российской академии наук не будет проводить 28 сентября запланированный ранее митинг. Столичные власти не согласовали их акцию. Вместо этого ученые собираются в среду в 09:00 утра у Совета Федерации.

Вот что рассказал Business FM глава Профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин: «Мы подали заявку на проведение митинга в знак протеста против того, что сейчас происходит с РАН. Подали официальную заявку сначала на площади Революции, но нам отказали в проведении такого митинга, без каких-либо серьезных оснований. После этого мы подали заявку на проведение митинга на Болотной площади, и, насколько я знаю, в устной форме нам тоже отказано. Но мы, на самом деле, будем проводить там не митинг, скорее всего, а просто попросим людей выйти туда, прийти и постоять, и помолчать.

В.Калинушкин: «То, что происходит сейчас — это полное безобразие».

Потому что то, что происходит сейчас, — это полное безобразие. Мало того, что разрушают российскую науку и российскую государственность, так еще не дают возможность выйти людям и сказать свое слово».

Как ожидается, имя руководителя создаваемого федерального агентства будет названо в следующий понедельник.

http://www.bfm.ru/news/230384?doctype­article

 

 

Совет Федерации одобрил закон о реформе РАН

МОСКВА, 25 сентября. Совет Федерации РФ одобрил закон о реформе Российской академии наук (РАН). Как передает корреспондент «Росбалта», в его поддержку высказались 135 сенаторов, двое воздержались при голосовании по этому документу.

«Проголосовать-то проголосовали, но даже слово президенту академии не предоставили. Это как-то некрасиво», — заметил по результатам голосования сенатор Владимир Чуб.

Однако спикер СФ Валентина Матвиенко ответила, что присутствующий на заседании палаты президент РАН Владимир Фортов ранее просил предоставить ему слово только при необходимости.

Закон предусматривает объединение РАН, РАМН и РАСХН, при этом они не будут ликвидированы и получат статус отдельных юрлиц.

Полномочия учредителя РАН от имени РФ будет осуществлять правительство, которое также будет утверждать устав РАН.

Согласно закону, полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за российскими научными организациями РАН, будет осуществлять новое федеральное агентство. Вместе с тем в ведение агентства будут переданы не все научные организации, исключение составят три отделения РАН — Дальневосточное, Уральское и Сибирское.

Также  предусматривается закрепление участия РАН в организации, координации и проведении фундаментальных и поисковых научных исследований, научно-консультационном и экспертном обеспечении деятельности органов и организаций и так далее.

Предельное количество академиков РАН будет утверждаться правительством РФ по предложению общего собрания РАН.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/25/1179752.html

Максим Брандуков заместитель директора кредитного потребительского кооператива

Как народ реагирует на реформу РАН?

25 сентября 2013, 11:34

Все, конечно, уже знают про реформу Российской Академии Наук. Если кто еще не слышал, то рассматривать закон будут уже 25 сентября. В этот день будут пересмотрены полномочия РАН, установят новый порядок управления (которым займется агентство по управлению, не вмешиваясь лишь в Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения) и финансирования ее деятельности. Добавить-то тут особенно нечего, ведь если правительство что-то решило, то так тому и быть.

Однако взглянем на то, как реагирует на это народ. Например, 17-го числа возле здания Госдумы в знак протеста собралось порядка ста пятидесяти человек. На следующий день пришло уже двести человек.По разным данным, это были не то активисты, не то академики. У большинства из них были значки и плакаты с лозунгами в духе «Спасем науку!». В тот же день двое из них были задержаны полицией.

Вместе с тем один из академиков РАН выступил с открытым заявлением о том, что это еще только цветочки, и ежедневно будут проводиться все новые акции, пока дело не кончится забастовками.

Далее: директор астрономической обсерватории РАН заявляет, что грядущая реформа нанесет по фундаментальной науке сокрушительный удар. Если сейчас уже происходит самое настоящее вмешательство в научную деятельность, то чего нам ожидать дальше? Конвертирования научных идей в деньги, чтобы, как всегда, пополнить ненасытный государственный бюджет?

Еще одна причина: агентство, которое теперь займется управлением РАН, получит в свое распоряжение основные научные инструменты и приборы. Сотрудники РАН с ужасом представляют, во что могут превратиться хрупкие телескопы и чувствительные синхрофазотроны после транспортировки. Они напоминают, что, во-первых, это оборудование нельзя вывозить за пределы Академии, потому что без него ученые просто не смогут работать. Во-вторых, больше всего их беспокоит отношение к этим вещам, ведь вряд ли в агентстве с ними будут обходиться с особой деликатностью.

Кроме того, волнения отмечаются и в регионах: научные сотрудники различных НИИ протестовали прямо возле зданий, в которых они работают. О чем это говорит? Элементарно: мы наблюдаем социально-трудовой конфликт, и все протесты происходят исключительно в его рамках. Резонанса это, скорее всего, не получит.

Недовольных масса, а реакции от Госдумы никакой. Может, дело в том, что протестуют в основном ученые, а широкой публике наплевать? Широкой публике вообще наплевать на то, что не затрагивает лично ее, и в настоящий момент. Вспомним реакцию на отмену льгот: не протестовал только ленивый.

В любом случае, Госдума не собирается ни пересматривать свое решение, ни даже вносить какие-то поправки, которые, возможно, устроили бы обе стороны. Как я уже и сказал, если правительство что-то решило, то так тому и быть.

http://www.echo.msk.ru/blog/moidom_org/1164190-echo/

 

 

Комментарии

Путин уже подписал закон, но борьба за сохранение науки будет продолжена!

Для ее продолжения желательно создать некоторый координирующий орган.

Хорошо бы создать некую ассоциацию общественых организаций ученых, которые выделили бы работоспособный Координационный совет. Важно вести постоянный мониторинг ситуации: документов, планов, ситуации в конкретных городах и институтах и реагировать коллективно, согласованно.

Для начала эту работу может взять на себя, видимо, Оргкомитет Конференции, которая объявляла себя не завершенной. Но пока он молчит?!

Также надо, наверное, сформировать альтерантивный Общественный совет по науке, который был бы легитимно уполномочен научными работниками  на их действия.

А пока этого нет, должны активно действовать сущестующие общественные организации ученых.

Д. Эпштейн