Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Подборка

Друзья «Альтернатив»: 

Константин Бабкин председатель совета директоров Ассоциации «Росагромаш»

Грядут большие перемены

25 февраля 2013, 17:32


Глазьева могут назначить главой Центробанка.

Глазьева назвать практиком- экономистом, который способен повести страну курсом новой индустриализации, к сожалению, нельзя.

Взять хотя бы тот факт, что он в середине 90-х, будучи министром экономики, подал первую заявку на вступление России в ВТО и затем не выступил с критикой тех обременений, что наложены на страну появившимся впоследствии протоколом.



Однако среди других претендентов на пост главы ЦБ — таких, как Кудрин, Улюкаев, и прочих либералов он выглядит как светоч разума и респектабельности.

По крайней мере он не ставит под сомнение тот факт, что целью политики Центробанка и всей экономической политики государства должны быть экономический рост, создание рабочих мест в производстве, а не удушение экономики дорогими кредитами и тупое накопление денег на зарубежных счетах.

Думаю, при главе Центробанка Глазьеве у всех будет больше возможностей, будет больше зарплата, а ипотека будет дешевле.

Назначить Глазьева — для Путина это важный и непростой выбор.

Глазьев начнёт возвращать деньги в страну. Надо будет менять бюджетную политику, снижать налоги. Будет конфликт с министром финансов.

Глазьев будет говорить о развитии производства, о поддержке экспорта промышленной продукции, об интеграции в рамках Таможенного союза. Надо будет менять таможенно-тарифную политику. Будет конфликт с министром экономики.

Для Путина это всё головная боль. Назначив Глазьева на пост главы ЦБ, он в итоге будет вынужден поменять весь экономический блок правительства, будет вынужден расстаться с привычными либералами, ему придётся меняться самому, а это нелегко.

Оставить как есть, назначить либерала?
Но эти ребята разрушили производство, довели страну до бурления. Если оставить ЦБ у них, они окончательно уверуют в свою незаменимость, оборзеют окончательно. Среди ближайших планов у них, как известно, создание т. н. Росфинагентства в форме открытого акционерного общества. Они собираются отдать в распоряжение этому ОАО сто триллионов рублей, выведенных из России ранее под названием Стабфонд.
Если дать слабину с главой ЦБ, они и сюда поставят своего человека.
Затем, опираясь на эти ресурсы, на поддержку из-за рубежа и на наработанные механизмы в белоленточном движении, они уже смогут бросить вызов Путину и забрать власть в России полностью.

Думаю, Путин размышляет сейчас об этих двух сценариях.
Думаю, предпочтёт первый и в итоге осуществит большую кадровую чистку.

Так что не исключено, что нас ожидает новый 37-й год.
В хорошем смысле.

Запасаемся попкорном.

http://www.echo.msk.ru/blog/babkin_k/1019438-echo/

 

 

 

 

http://www.vz.ru/columns/2013/2/26/622066.html

Василий Колташов: Дорог всего две

В российском обществе сегодня борются два взгляда на развитие страны: неолиберальный с прицелом на внешний рынок и принципиально иной – ориентированный на внутренний рынок, его возможности и расширение.

Среди российских экономических либералов бытует представление, что повышение заработной платы населения есть зло. Выражается эта мысль в критике повышения уровня жизни в 2000-е годы. Теперь, когда в мировой экономике наступили нелегкие времена, неолибералам кажется, что для России самое главное – удешевить рабочую силу, тогда экономике не будет страшен никакой глобальный обвал. Так ли это?

В российском обществе сегодня борются два взгляда на развитие страны: неолиберальный с прицелом на внешний рынок и принципиально иной – ориентированный на внутренний рынок, его возможности и расширение. С точки зрения экономистов либеральной школы, главное – это удержаться на мировом рынке: вывозить товаров столько же, сколько вывозилось при наилучшей конъюнктуре, но не задумываться о ценах. С другой стороны, решение против глобального кризиса, его «второй волны» кажется иным. Внутренний рынок – это тыл национальной экономики. Чем он будет сильнее, чем лучшим будет состояние потребителей, тем стабильней будет положение не отдельных отраслей, а всей хозяйственной системы.

Уже в 2011–2012 годах мировой рынок подбросил российскому экспорту немало неприятных сюрпризов. Были периоды, когда прибыль крупных компаний падала и даже становилась отрицательной. Колебания были прекращены осенью 2012 года; ФРС США запустила третью программу «количественного смягчения». Однако эмиссия доллара не может быть гарантией равновесия на рынках. Стоит ожидать новой коррекции цен на нефть и металлы. 17–21 февраля нефть дешевела. До лета возможно её падение со стабилизацией цен на пониженном уровне. Скорее всего, мировые рынки вернутся к колебаниям 2010–2012 годов вопреки эмиссии доллара. Это не означает «ужаса и катастрофы». Но эти сигналы говорят о необходимости активней готовить тылы. Тыл России – её потребители.

Страна подошла к новой исторической развилке. Вариантов, по большому счету, два: бороться любой ценой за сохранение внешних товарных позиций (жертвуя даже отечественным покупателем) или конкурировать за капиталы, усиливая внутренний рынок, защищая и расширяя его. Те, кто предлагает скорее переориентировать экспорт на Китай, упускают из виду, что и у него есть проблемы. И проблемы эти гораздо серьезней, чем видно из текущего замедления роста этой крупной экономики. КНР грозит спад. Неясно лишь, что начнется раньше: экономические потрясения или политический коллапс этого гиганта на двух глиняных ногах – дешевой рабочей силе и жестком подавлении её потребностей. Такая система очень нравилось инвесторам прежде. Ныне она не может удешевлять производство товаров. Поднебесная уже зашаталась.

Увеличение заработной платы в России рассматривается чиновниками и экономистами неолиберального лагеря как проблема. Повышение конкурентоспособности российской экономики они видят лишь через снижение цены рабочей силы, игнорируя негативный опыт Евросоюза и не опасаясь обрушения экономики. Между тем с началом кризиса еще раз доказали свою эффективность меры протекционистского характера. Они необходимы экономике и далее: России еще предстоит отвоевать внутренний рынок у иностранных товаров, что даст стимул развитию производства. Конфликты по линии правил ВТО уже начались. Их будет все больше, что лишь обострит кризис этой старой гнилой системы.

Расширение внутреннего рынка России нужно обеспечивать не только через создание условий роста благосостояния населения, но и через территориальное расширение рынка с помощью интеграции с соседними странами. Таможенный союз и Евразийский союз являются важными инструментами обновления экономической политики. Увеличение спроса внутри России за 2000–2010 годы создало плацдарм для перехода к экономике «дорогого труда». Этому противится радикальная неолиберальная часть власти, что уже в первые месяцы 2013 года привело к конфликтам внутри верхов и общества.

Современный кризис является выразителем смертельной болезни неолиберальной модели капитализма. Россия для успешного развития должна опираться на повышение автоматизации производства, реально инновационные технологии в генерации энергии и повышение качества работников. Необходима не коммерциализация социальной сферы, означающая фактически её крах, а расширение. Это должно не только помочь в этом, но и создать новых потребителей. За 2000-е годы в стране произошел значительный рост оплаты труда. Уровень жизни населения повысился. Все это стало основой развития внутреннего рынка, резко подняв его значение. Импульс этот сохранился до 2013 года, правда, для его поддержания все более требовалось усиливать кредитование.

Оплата труда работников в России имеет немалые диспропорции. В одних профессиях оплата может в несколько раз превышать заработки в других. Есть резкие региональные расхождения. Однако необходимо стремиться к выравниванию не по нижнему, а по верхнему уровню. Обеспечить устойчивый экономический рост в России возможно лишь в связке с повышением уровня жизни. Переход мирового кризиса в новую острую фазу диктует необходимость отказа от неолиберализма и усиления регулирующей роли государства в национальном хозяйстве. В ближайшие годы эта задача будет решаться в борьбе двух подходов в экономике. Борьба эта имеет огромное значение.

Развилка еще не очевидна для всего общества и даже его наиболее информированной части. Но она существует. В отличие от сказок, дорог всего две, и только одна из них ведет к экономическому развитию.

http://www.vz.ru/society/2013/2/2⅚21459.html

 

http://www.vz.ru/news/2013/2/26/622074.html

Кудрин выступил против создания финансовой полиции

 

 

 

В России не нужно создавать финансовую полицию, считает бывший министр финансов Алексей Кудрин.

«Не вижу необходимости в финансовой полиции. Налоговая полиция 10 лет назад была неэффективным и коррупционным органом», – написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.

«У действующих структур достаточно полномочий. Просто нужны хорошие финансовые специалисты», – отметил он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 21 февраля председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что для более эффективного расследования экономических преступлений в России необходимо создать финансовую полицию.

Это не первый призыв Бастрыкина к созданию финансовой полиции. В январе 2012 года Александр Бастрыкин на заседании итоговой коллегии ведомства заявлял, что СК заинтересован в создании в России финансовой полиции, которая будет подчиняться непосредственно президенту или председателю правительства.

Позднее глава СК отметил, что финансовая полиция может быть создана на базе Росфинмониторинга, если добавить ведомству новые функции.

Бастрыкин также отмечал, что махинации в Министерстве обороны удавалось долгое время скрывать из-за недостаточно эффективной работы контролирующих органов министерства.

Генеральный прокурор России Юрий Чайка ранее заявил, что по факту хищений в Оборонсервисе возбуждено порядка 25 дел, а ущерб вырос до 5 млрд рублей.

 

 

В России идет кампания оскорблений, направленная против Дмитрия Медведева

25 февраля 2013 | 11:58

Всю зиму президент Владимир Путин ничего не предпринимал, чтобы остановить кампанию инсинуаций и оскорблений в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева, утверждает The Washington Post. «Неудачи Медведева обсуждаются прессой, в язвительных анонимных документальных видеофильмах его обвиняют в разнообразных вероломствах», — поясняет корреспондент Уилл Ингланд. Премьера унижает Кремль, игнорируют чиновники, Путин «в публичных выступлениях не лишком старается скрыть презрение».

Путин намерен послать своему окружению четкий сигнал, что Медведев безвозвратно впал в немилость, полагает аналитик Лилия Шевцова. Более мрачную гипотезу высказывает политтехнолог Глеб Павловский. «Путин сам себя убедил, будто Медведев его предал. Путин объединил Медведева с участниками политических протестов, хотя эти люди в действительности настроены против обоих лидеров», — пересказывает газета слова Павловского. Недоверием заразился весь политический истеблишмент.

Чем же провинился Медведев? Павловский утверждает: когда Медведев стал намекать на желание переизбраться, Путин почуял предательство и решил вернуть себе президентский пост. По словам Павловского, теперь Путин подозрительно относится ко всем вокруг.

Американские эксперты Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди (Brookings Institution) полагают: в каком-то смысле протестующие — действительно «люди Медведева». Это его ровесники, схожие с ним по социальному происхождению и мировосприятию.

Путин старается изолировать либералов-горожан от остальных слоев общества, считает аналитик Кирилл Рогов (Институт Гайдара). Но перемены, затеянные Путиным, не понравятся очень многим влиятельным россиянам, полагает Рогов.

«Путин превращается в обузу для элиты. Однажды ему придется применить силу и принуждение. Но он к этому не готов. Он не Сталин», — замечает Шевцова

http://www.echo.msk.ru/inopress/1019148-echo.html

 

http://www.vz.ru/economy/2013/2/2⅚21895.html

Подарок для генсека

Россия получит возможность увеличить поставки энергоносителей на один из самых перспективных рынков

 

 

 

В преддверии визита в Россию генсека ЦК КПК и будущего председателя КНР Си Цзиньпина готовятся соглашения по поставкам газа и нефти в Китай. Роснефть, Газпром, Новатэк получат возможность заработать на очень перспективном рынке.

Вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович рассказал о планах расширения сотрудничества с Китаем в области поставок в республику российской нефти и газа. Он в понедельник провел переговоры с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишанем.

Во-первых, Дворкович заявил, что Россия может увеличить поставки нефти в Китай на 9 млн тонн. «Пока конкретные параметры не определены, но, в любом случае, поставки должны быть достаточными для реализации Тяньцзиньского НПЗ. Это около 9 млн тонн нефти. Китайская сторона заинтересована в еще большем расширении поставок», – сказал Дворкович.

Нефтеперерабатывающий завод в городе Тяньцзинь строится в рамках совместного предприятия «Восток нефтехимия», в котором 49% принадлежит Роснефти, 51% – китайской CNPC. Планируется, что завод будет перерабатывать 13 млн тонн нефти в год, из которых около 9 млн тонн составит российское сырье.

Нефть будет поставляться танкерами до терминала порта в Тяньцзине и далее поступать по трубопроводу протяженностью около 42 км на НПЗ. В соответствии с проектом, выход светлых нефтепродуктов на заводе составит более 80%, сообщает Финмаркет. Продавать продукцию НПЗ планируется на внутреннем китайском рынке. Инвестиции в завод составят 5 млрд долларов.

«Мы рассчитываем, что это позволит увеличить как поставки сырой нефти в Китай с выгодой для России, так и сотрудничество в рамках проекта по переработке нефти в Китае в рамках проекта Тяньцзиньского НПЗ и потенциально в России», – цитирует Дворковича ИТАР-ТАСС. Ранее сообщалось, что Роснефть не против увеличить поставки нефти в Китай еще до начала работы Тяньцзинского НПЗ, так как до настоящего момента ТЭО проекта утверждено не было.

Сейчас в Китай Роснефть поставляет 15 млн тонн нефти ежегодно по отводу от нефтепровода ВСТО. Поставки начались в 2011 году, контракт заключен на 20 лет. Китай же заинтересован в загрузке нефтепровода Атасу – Алашанькоу в Казахстане, поскольку CNPC принадлежит в нем 50%. Китай заинтересован в увеличении импорта российской нефти, так как в прошлом году РФ предоставила Китаю 1,5% скидку на баррель поставляемой нефти.

Во-вторых, Дворкович сказал, что Россия очень заинтересована в поставках сжиженного природного газа в Китай. «Что касается дальнейшего сотрудничества в газовой сфере, то мы видим серьезный потенциал у поставок сжиженного газа как Газпромом с завода, который будет построен в Приморском крае, так и другими компаниями, прежде всего Новатэком в рамках проекта «Ямал СПГ», – отметил вице-премьер.

Газовые переговоры с Китаем давно превратились в головную боль для Газпрома. Они длятся уже несколько лет, но ни к чему не привели, поскольку стороны очень расходятся в цене газа. Газпром хочет получать от поставок в Китай не меньше, чем от поставок в Европу, а Пекин хочет скидку. В конце прошлого года глава Газпрома Алексей Миллер сказал, что Газпром сделал Китаю новое предложение.

«Газпром сделал новое предложение Китаю по базовой цене в связи с новой оценкой газопровода «Алтай». Мы провели очень скрупулезную работу в течение нескольких месяцев с подключением проектных институтов по оптимизации (затрат). Главной целью было, с одной стороны, сохранение принципа равнодоходности цен на газ с Европой, а с другой стороны, некоторое снижение цен поставок в Китай», – сказал Миллер.

Насколько Газпром скинул цену, он не сказал. Китай регулирует свои внутренние цены на газ, удерживая их на низком уровне, поэтому пытается как можно больше сократить разницу с мировыми ценами, чтобы не нести убытков.

«За последние несколько месяцев нам удалось серьезно продвинуться в вопросах газового сотрудничества, и в этом году есть возможности выйти на конкретные договоренности в расширении поставок газа по различным направлениям, прежде всего, по так называемому восточному коридору», – сказал Дворкович.

По его словам, российская и китайская стороны ведут сейчас активные консультации по условиям поставок, что позволяет надеяться на достижение договоренностей к визиту генсека ЦК КПК и будущего председателя КНР Си Цзиньпина в конце марта. Правда, окончательное соглашение, даже если удастся договориться, все равно будет подписано позже.

«Газпром так и не договорился с Китаем об увеличении поставок газа и связанным с ним строительством дополнительных трубопроводных мощностей в Поднебесную. Основным препятствием в достижении соглашения до сих пор являлась цена на газ, – отмечает аналитик Инвесткафе Юлия Войтович. – Китай, как и многие другие страны АТР, является весьма перспективным рынком для экспорта российского газа, и Газпрому, учитывая падение экспорта газа в 2012 году, необходимо пойти на уступки китайской стороне, чтобы успеть занять свою нишу на газовом рынке стран АТР».

По ее словам, учитывая то, что вопрос о демонополизации экспорта российского СПГ уже практически решен, на рынок стран АТР могут выйти как Новатэк, так и в перспективе Роснефть. «Полагаю, что учитывая текущую ситуацию, российская и китайская стороны наконец придут к соглашению относительно цен на российский газ», – сказала Юлия Войтович газете ВЗГЛЯД.

По прогнозам IEA, спрос на газ в Китае к 2035 году увеличится до 634 млрд кубометров. Причем импорт природного газа Китаем к 2030–2035 годам вырастет до 200–300 млрд кубометров. Аналитики считают, что такой ситуацией обязана воспользоваться и Россия.

 

 

 

 

http://www.vz.ru/society/2013/2/26/622052.html

Заговор офицеров

В Екатеринбурге вынесен приговор так называемым уральским мятежникам

 

 

 

Полковника в отставке Леонида Хабарова и Виктора Кралина – предполагаемых сообщников отставного офицера ГРУ Владимира Квачкова, осужденного ранее за попытку организации вооруженного мятежа, – осудили во вторник на 4,5 года лишения свободы, третий фигурант дела получил условное наказание. Последнему учли награды и боевые заслуги.

Свердловский областной суд во вторник признал виновными полковника в отставке Леонида Хабарова и двух других фигурантов дела: Виктора Кралина и Александра Ладейщикова – в попытке захвата власти на Урале, передает РАПСИ.

В соответствии с судебным решением Хабаров и Кралин приговорены к 4,5 годам реального лишения свободы, третий фигурант дела – Ладейщиков – осужден на два года условно.

Хабаров признан виновным по ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 222 (незаконный оборот оружия). При этом он оправдан по ст. 279 (вооруженный мятеж) и по ст. 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств) через ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление к преступлению), сообщает Uralweb.ru.

Кралин признан виновным по ч. 1 ст. 205.1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ. Ладейщиков осужден только по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Сообщается, что в качестве смягчающих обстоятельств при вынесении приговора Хабарову учли его награды, боевые заслуги и состояние здоровья.

Ранее гособвинитель потребовал для Хабарова наказание в 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 120 тыс. рублей. То есть суд дал ему в 2,5 раза меньше. Впрочем, и приговор, предусматривающий для отставного полковника 4,5 года заключения, будет обжалован, пообещал в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД адвокат Хабарова Андрей Бурмистров.

Комментируя решение суда, защитник начал с того, что перечислил статьи, по которым его подзащитный был полностью оправдан: «Леонид Васильевич оправдан по статье о приготовлении к сбыту наркотического средства, оправдан по статье о приготовлении к организации мятежа. Признан виновным по статье о содействии террористической деятельности через склонение или вербовку и о незаконном хранении огнестрельного оружия. Леонид Васильевич не согласен с приговором суда и будет обжаловать его. Он не признавал себя виновным ни по одной из статей», – отметил Бурмистров.

А по поводу связи Хабарова с экс-сотрудником ГРУ Владимиром Квачковым и его якобы имевшей место подпольной организацией Бурмистров сказал следующее: «Леонид Хабаров участвовал в митингах здесь, в Екатеринбурге, в поддержку Владимира Квачкова. Они знакомы. Они давние знакомые, еще по службе в Афганистане. Это все, что я могу сказать».

В пресс-службе УФСБ по Свердловской области газете ВЗГЛЯД дали понять, что развернутых комментариев по этому делу не будет, пока приговор не вступит в силу: «До вступления приговора в законную силу еще 10 дней. Поэтому пока комментировать не будем. Единственное, что можно сказать: суд вынес свое решение, основываясь на имеющейся доказательной базе и с учетом всех обстоятельств».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, полковник ВДВ в отставке Леонид Хабаров и другие подсудимые по этому делу, по данным правоохранительных органов, входили в незарегистрированное общественное движение экс-офицера ГРУ Владимира Квачкова «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», а именно – в его свердловское отделение. Вместе с Хабаровым на скамье подсудимых оказались также заслуженный изобретатель Виктор Кралин и пенсионер-казак Александр Ладейщиков.

Судебный процесс по «уральскому делу сторонников Квачкова» начался в июле 2012 года. Осужденным инкриминировались ч. 1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 222 УК РФ. А Хабарову также инкриминируется приготовление к вооруженному мятежу и незаконный оборот наркотиков.

ФСБ России сообщала, что у уральских сторонников Квачкова в ходе обысков было изъято «оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, литература экстремистского характера».

По данным следствия, «уральские ополченцы» собирались провести 2 августа 2011 года операцию «по свержению конституционного строя»: планировали сначала убить руководителей региональных силовых структур, видных политических и общественных деятелей, сообщает «Национальный акцент».

Однако сами арестованные, их друзья и родственники не признавали никаких обвинений. Так, сын Хабарова организовывал кампанию в защиту отца. В частности, он вместе с единомышленниками совершил автопробег в Москву, где передал руководству страны обращение в поддержку подсудимого.

Леонид Хабаров – ветеран войны в Афганистане. С 1991-го по 2010 год он возглавлял военную кафедру в Уральском государственном техническом университете.

Отметим, что вначале лидером «уральских заговорщиков» был назван Александр Ермаков. Однако позже его признали душевнобольным и отправили на принудительное лечение.

И в конце прошлого года, по данным местных СМИ, суд вынес приговоры еще двум «сторонникам вооруженного переворота». Шесть лет условно дали бывшему сотруднику угрозыска Владиславу Ладейщикову и 5,5 лет условно – Сергею Катникову. Сообщалось, что их дела были рассмотрены в особом порядке. А доказательство вины Хабарова, все еще не признающего себя виновным, во многом основывается на том, что его бывшие товарищи пошли на сотрудничество со следствием и дали на него показания.

Напомним, 8 февраля Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и году ограничения свободы. Согласно тому же решению суда второй фигурант дела Александр Киселев получил 11 лет колонии. В настоящее время приговор обжалован в Верховном суде России.

В декабре 2011 года полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову было предъявлено обвинение в организации вооруженного мятежа. 23 декабря офицер заявил, что к нему домой пришел следователь ФСБ с постановлением на обыск и что у него собираются искать оружие и боеприпасы. Вины Квачков не признал.

Квачков привлек к себе внимание общественности после событий 2005 года. В том году 17 марта было совершено покушение на тогдашнего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В этом преступлении обвинили Владимира Квачкова, а также отставных десантников Роберта Яшина и Александра Найденова и сына бывшего главы Минпечати РФ Ивана Миронова.

По версии следствия, «обвиняемые, зная о пути и времени передвижения потерпевшего, по заранее разработанному плану ожидали его на Митькинском шоссе. В тот момент, когда автомобиль потерпевшего приблизился, они взорвали приготовленное взрывное устройство мощностью 11,5 кг в тротиловом эквиваленте. После этого обстреляли из автомата Калашникова машину, в которой находился Чубайс, а также автомобиль сопровождения». Тогда никто не пострадал. Преступление, по версии следствия, было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу.

В ночь на 21 августа 2010 года в Мособлсуде присяжные после более чем восьмичасового совещания большинством голосов вновь оправдали Квачкова и других проходивших по этому делу.

В сентябре прошлого года аналогичный вердикт вынесли присяжные Мосгорсуда. Квачков был оправдан с формулировкой «за непричастностью к событию преступления».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Квартирный вопрос: несколько сенаторов готовятся покинуть Совфед

Примеру депутатов Госдумы, отказывающихся от мандатов на фоне скандала с недвижимостью за рубежом, готовятся последовать несколько членов Совета Федерации. Кроме того, нижнюю палату российского парламента покинут еще два народных избранника. Об этом пишет во вторник, 26 февраля, газета «Известия».

Источник издания в Совфеде среди кандидатов на вылет называет сенатора от Псковской области Михаила Маргелова, а также депутата от «Единой России» Владислава Третьяка и «эсера» Алексея Чепу. Решение было принято после того, как блогеры опубликовали информацию о наличии у них незадекларированной недвижимости.

В частности, у А.Чепы обнаружили квартиру в Майами. Историю про недвижимость эсера поведали в эфире НТВ ведущие программы «Железные леди» Тина Канделаки и Маргарита Симоньян. По версии самого депутата, она не указана в декларации о доходах и собственности, поскольку куплена в кредит и формально принадлежит банку.

Член комиссии Совета Федерации по контролю за доходами Евгений Тарло подтвердил изданию, что в верхней палате парламента готовятся сложить полномочия несколько сенаторов. Он сказал, что это произойдет в ближайшие 2-3 недели, но при этом отказался назвать фамилии.

Собеседник газеты в администрации президента РФ подчеркнул, что «ни для кого из чиновников нет преференций». «Если есть недвижимость и ее не задекларировали, то человек либо уходит, либо отвечает перед законом. Ни для кого нет особых привилегий», – заявил источник.

«Если заниматься поиском недвижимости серьезно, придется «вычистить» многих. Скорее всего, дело ограничится какими-то отдельными показательными акциями», – считает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Напомним, с начала 2013г. от мандатов добровольно отказались уже три депутата «Единой России» – Василий Толстопятов, Анатолий Ломакин и Владимир Пехтин. Последнего также уличили во владении незадекларированной квартирой в Майами. Кроме того, в конце 2012г. Госдуму покинул ставший жертвой разоблачений единоросс Алексей Кнышов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/02/201⅜46930.shtml

У Медведева нет шансов против Шойгу

Министр обороны не оставил бы шансов премьеру в борьбе за пост президента

26 февраля, 13:18 | Вадим ЗЛОБИН

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Lenty.ru: Италия попала в комическое положение

REGNUM: Саакашвили: Путин вынес мне смертный приговор


Если бы выборы президента прошли в ближайшее воскресенье, а в качестве кандидатов были представлены Сергей Шойгу и Дмитрий Медведев, россияне предпочли бы министра обороны, которого они считают более соответствующим должности главы государства, нежели премьер-министра. Об этом свидетельствуют данные нового социологического опроса «Левада-центра», которые публикует «КоммерсантЪ». Впрочем, как Шойгу, так и Медведев будут явными аутсайдерами, если на выборы вновь пойдет нынешний президент Владимир Путин.

Предпочтения россиян распределились следующим образом: Владимиру Путину готовы отдать свои голоса 32% граждан, лидеру коммунистов Геннадию Зюганову — 8%, на третьем месте расположились с 4% лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров и председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Глава Минобороны получил бы 3,5%, а премьер-министр — 2%. Лидеру «эсеров» Сергею Миронову отдали бы голоса менее 2% избирателей.

Еще 17% россиян не определились с тем, кого из предложенных кандидатов они хотели бы видеть в должности российского президента. Вообще не ходить на выборы решили 23% электората.

Что касается преимущества Шойгу над Медведевым, то, как пояснили изданию специалисты «Левада-центра», после появления так называемого тандема Путин — Медведев министр обороны стал самым популярным политиком после нынешнего президента. В 2011 г. (до известия о «рокировке») данные опросов существенно отличались: вторым вслед за Путиным шел Медведев, а Шойгу в индексе популярности занимал третью строчку.

Впрочем, эксперты подчеркивают, что, несмотря на растущий политический вес бывшего главы МЧС и падение рейтинга премьер-министра, пока нет никаких причин обсуждать возможный отказ Путина от участия в будущих выборах главы государства.

Сергей Шойгу с 1994-го по 2012 г. занимал должность министра РФ по делам гражданской обороны и ЧС, после чего на недолгое время пришел на должность губернатора Московской области. В 2012 г. он был назначен главой Министерства обороны, после того как из-за скандала в «Оборонсервисе» был отправлен в отставкуАнатолий Сердюков.

http://www.utro.ru/articles/2013/02/26/1103651.shtml

 

 

 

Новая армия помешает «раскачивать лодку»

В России создадут вооруженное формирование, которое займется обеспечением общественной безопасности

26 февраля, 10:18 | Вадим ЗЛОБИН

 

 


В России до 2015 г. появится новое вооруженное формирование, представляющее из себя подразделения постоянной боевой готовности. Они будут оснащены последними образцами техники, экипированы новейшим стрелковым оружием и войдут в состав Внутренних войск (ВВ) МВД РФ. Соответствующий план, как стало известно «РБК daily», уже утвержден президентом России Владимиром Путиным. При этом заниматься новые подразделения будут только конфликтами внутри страны, не вступая в боестолкновения с «зарубежными врагами».

Объясняя необходимость создания вооруженного формирования, эксперты указывают на то, что в скором времени в России могут возникнуть «новые очаги напряженности», требующие оперативного вмешательства. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев пояснил: профессионально подготовленные подразделения займутся выполнением задач по обеспечению обороны, государственной и общественной безопасности.

Структура, состав и численность формирования уже определена документом, подписанным президентом, однако детали пока не разглашаются. Не ясно и то, как будет проходить порядок оснащения вооружением новых усиленных подразделений ВВ.

Как полагают эксперты, настоящей целью усиления Внутренних войск является нестабильность на Северном Кавказе. Тем более актуальным этот вопрос стал накануне Олимпиады в Сочи. «Ситуация там остается напряженной, при этом грядут Олимпийские игры в 2014 году. Одно дело — противостоять незаконным вооруженным формированиям, другое — работать с социальными и национальными группами, которые постараются воспользоваться нестабильной ситуацией на юге России, чтобы решить свои проблемы», — пояснил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

В то же время, глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок выразил мнение, что новые подразделения не будут ограничиваться Кавказом, напомнив, что в этом регионе и так дислоцируются девять дивизий Внутренних войск. «Войска постоянной боевой готовности понадобились для того, чтобы сегодня им дали команду на переброску, а завтра из Северной Осетии войска уже прибыли в Ингушетию или Чечню, туда, где возникла в них необходимость», — сказал эксперт.

Создание новых подразделений и сведения о якобы создаваемой национальной гвардии являются звеньями одной цепи, пояснил «РБК daily» источник в силовых структурах. Так называемые гвардейцы, напомним, как сообщалось, должны будут подчинять лично президенту и заниматься «усмирением раскачивающих лодку деструктивных элементов». Появлялась информация, что соответствующий план был утвержден Путиным на прошлой неделе, но его детали пока держатся в секрете.

http://www.utro.ru/articles/2013/02/26/1103593.shtml

 

 

 

 

Найден выход из противоракетного тупика

Решение давней проблемы, тормозящей развитие российско-американских отношений более двух лет, найдено

26 февраля, 11:32 | Игорь САВЕЛЬЕВ

 

 


Американские и российские дипломаты придумали, как решить проблему ПРО, более двух лет тормозящую развитие российско-американских отношений. Президент США обойдется без согласия Конгресса при подписании документа с российским коллегой, воспользовавшись лазейкой, обнаруженной в американском законодательстве.

Поиск компромисса по проблеме размещения в Европе американских средств противоракетной обороны станет одной из главных тем на встрече министра иностранных дел России Сергея Лаврова с новым госсекретарем США Джоном Керри, которая пройдет сегодня в Берлине. Переговоры по этой теме давно зашли в тупик и являются основным фактором, омрачающим отношения двух стран.

Предложение российской стороны о создании совместной системы ПРО в Европе Вашингтон даже не рассматривал, пишет газета КоммерсантЪ. Следующим условием Москвы стало требование предоставить ей юридически обязывающие гарантии ненаправленности американской и натовской ПРО против сил ядерного сдерживания РФ. В США отвергли и это предложение, пояснив, что такой документ никогда не будет одобрен Конгрессом.

Однако теперь дипломаты намерены использовать решение Верховного суда Соединенных Штатов от 1937 г., в котором говорится о том, что так называемые президентские исполнительные соглашения имеют такую же юридическую силу, как и международные договоры, одобренные Сенатом, но не требуют при этом одобрения законодателей.

Документ, разрабатываемый специалистами, может быть подписан президентами двух стран. В соглашение эксперты предлагают включить необходимые обязательства, порядок взаимодействия, взаимного информирования и проведения совместных учений для достижения гарантий ненаправленности систем ПРО друг на друга.

«Такое соглашение нужно и нам, и американцам, — цитирует «КоммерсантЪ» слова замдиректора Института США и Канады РАН Виктора Кременюка. — Американцы понимают, что если будут создавать свою ПРО без нашего одобрения, то мы найдем способы им навредить, создав условия, при которых их система может быть во многом обесценена. С нашей стороны тоже есть понимание, что нужен компромисс».

По плану, который администрация президента США представила в 2009 г., в Средиземном море размещены корабли с ракетами-перехватчиками, в Турции уже установлен радар. К 2015 г. ракеты-перехватчики должны быть размещены в Румынии, а к 2018 г. — в Польше. К 2020 г. ПРО должна защищать США и их союзников от ракет малой и средней дальности, а также от межконтинентальных баллистических ракет. Конгресс США неоднократно упрекал Барака Обаму в мягкости в отношении к России, препятствующей реализации данной программы.

http://www.utro.ru/articles/2013/02/26/1103620.shtml

 

 

 

 

 

 



http://www.vz.ru/politics/2013/2/26/621928.html

«Украина попала в цугцванг»

Киевский аналитик рассказал, как долго Виктор Янукович еще сможет лавировать между Москвой и Брюсселем

 

 

 

«Украине выгодно в тактическом плане быть членом Таможенного союза, а с Европой – отложить любые зоны свободной торговли», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский. Он не исключает, что Брюссель может все же заключить соглашение с Киевом, если тот хотя бы до конца весны проигнорирует предложение Москвы о Таможенном союзе.

После беседы с руководителями ЕС президент Виктор Янукович был настроен весьма оптимистично. Украина намерена уже в ноябре подписать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, заявил он.

Напомним, что это его первый визит в Брюссель с тех пор, как была арестована, а затем и осуждена на семь лет его бывшая соперница на выборах, экс-премьер Юлия Тимошенко.

В понедельник польская Gazeta Wyborcza сообщила, что Янукович в ходе встречи со своими польским и словацким коллегами Брониславом Коморовским и Иваном Гашпаровичем в городе Висла (Польша) ранее пообещал им значительно улучшить условия содержания Тимошенко, а ее соратника, экс-главу МВД Юрия Луценко освободить. При этом, как отмечает издание, Янукович сделал это неофициально.

Совет ЕС по иностранным делам 10 декабря прошлого года напомнил о готовности подписать соглашение об ассоциации с Киевом на Вильнюсском саммите «Восточного партнерства» в ноябре этого года, но выставил ряд условий. От Украины требуют устранения «избирательного правосудия» (это намек на суды по делам Тимошенко и Луценко), недостатков, выявленных во время парламентских выборов 28 октября, а также общего улучшения делового климата.

Баррозу на саммите призвал Януковича лично поддержать политическую и экономическую интеграцию Украины и ЕС. Янукович, однако, вновь пообещал сотрудничать и с ЕС, и с Таможенным союзом одновременно. Киев надеется найти формулу для сотрудничества с Таможенным союзом в рамках переговоров с Москвой, сказал президент. Баррозу прямо предупредил, что нельзя одновременно быть членом ТС и иметь углубленную зону свободной торговли с ЕС.

Тем не менее, как писала газета ВЗГЛЯД, лидеры Евросоюза пообещали Киеву решить вопрос диверсификации поставок природного газа, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий. «Это, безусловно, повлияет на цену газа, закупаемого Украиной у России», – цитирует министра ИТАР-ТАСС.

Отбывающей свой срок в далеком Харькове Тимошенко, тем не менее, удалось вчера незримо поучаствовать в саммите. Перед началом переговоров она через сайт своей партии «Батькивщина» обнародовала пафосное заявление: «Я выражаю благодарность лидерам ЕС за возобновление диалога с высшим руководством Украины. Это не превратит Януковича в демократа, но до момента устранения действующего режима позволит замедлить стремительное сползание нашей страны в сторону крайнего авторитаризма».

Сразу после саммита пресс-служба Государственной пенитенциарной службы (ГПтС) сообщила о резких поблажках в режиме для Тимошенко: о демонтаже видеокамер, постоянно следивших в палате за экс-премьером. Ранее в субботу ГПтС сообщила также, что Тимошенко позволили проходить лечебные процедуры без постоянного присутствия караульных.

О том, что выгоднее Украине: сближение с Россией или Евросоюзом, – газете ВЗГЛЯД рассказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, бывший консультант администрации президента Украины Михаил Погребинский.

ВЗГЛЯД: Михаил Борисович, Евросоюз предварительно требует от Украины «прекратить избирательное применение правосудия», реформировать избиркомы, суды и улучшить инвестклимат. Реально ли такое до ноября даже при всем желании Януковича?

Михаил Погребинский: На самом деле даже не до ноября, а до мая. Это абсолютно определенно сказано европейцами. Разумеется, выполнить все требования совершенно нереально. Европейцы тоже это понимают, но они хотят видеть конкретные шаги. Допустим, не хотите отпускать Юлю, тогда отпустите хотя бы Луценко и решайте вопрос с лечением Тимошенко, например, за границей.

Европейцы могут принять решение о подписании соглашения об ассоциации в зависимости от своих собственных представлений о происходящем. Требования сформулированы таким образом, что европейцы всегда могут сказать: вы не полностью выполнили и так далее.

Мне кажется, они будут принимать решение, исходя не из того, насколько будут выполнены эти требования, а решит ли Украина что-либо с Россией. Если будет какой-то прогресс с Россией по газотранспортной системе, по Таможенному союзу, то это станет для Европы критическим мотивом не подписывать соглашение. Они определенно говорят, что нельзя стать одновременно членом ТС и подписывать соглашение о зоне свободной торговли с ЕС.

Если не будет открытого вхождения Украины в Таможенный союз, а будет некая этапная форма взаимодействия, то европейцы могут как бы тоже поэтапно поступить: подписать, но не ратифицировать соглашение с Украиной.

ВЗГЛЯД: Почему Януковича вообще вновь пригласили в Брюссель? Изменилось ли что-то с тех пор, когда Запад заморозил подготовку такого соглашения?

Михаил Погребинский: По существу, ничего особенно не изменилось. Появилась разного рода информация о том, что Украина ведет переговоры с Россией по трубе и Таможенному союзу. Эти переговоры насторожили европейцев. До того как стало известно о таких переговорах, у европейцев были настроения вообще не проводить саммит. А когда стало понятно, что Киев о чем-то всерьез договаривается с Москвой, они решили продолжить игру: принять Януковича и потребовать от него всяких вещей…

Но Янукович в любом случае не заинтересован оставаться один на один с кем-то из партнеров: с Европой или с Россией. В этой ситуации партнер сможет максимально выдавливать свой интерес. Интерес Украины в том, чтобы вести политическую игру и с Западом, и Востоком и усилить свои позиции. Если у тебя за спиной европейцы, которые пока не сказали «иди гуляй», а Москва очень не хочет, чтобы Европа подписывала какие-то интеграционные документы с Киевом, то ясно, что она готова идти на политические уступки.

 

Тут дело не в особых свойствах Януковича. Я думаю, любой другой вменяемый президент (когда был Ющенко, то он был готов все сдать европейцам и американцам) вынужден делать нечто подобное. А насколько эта игра будет успешна, сказать трудно.

Мне кажется, вероятность усидеть в этой ситуации, чтобы Украине заключить выгодные соглашения с Таможенным союзом, не входя в него, и одновременно подписать соглашение об ассоциации и о зоне свободной торговли, отдать в аренду трубу Газпрому, – это был бы высший пилотаж. Мне кажется это маловероятным, но исключать этого тоже нельзя.

ВЗГЛЯД: Как долго еще Янукович может лавировать? Каков его запас прочности? Есть ли дедлайн, до которого он вынужден будет сделать выбор?

М. П.: Такого дедлайна нет. Хотя европейцы и Москва указывают этот дедлайн. Русские говорят про первое полугодие. А европейцы тоже сказали: «Май месяц. Не выполнишь – гуляй». Но дело в том, что жизнь продолжается. У Украины с Россией огромный годовой товарооборот. Его нельзя закрыть, это нереально. Аналогично у Украины большой товарооборот с Европой. Нет сомнений, что у украинского руководства очень тяжелая позиция, но у них нет решения. В шахматах такая ситуация называется цугцванг – делаешь любой ход, и твое положение ухудшается. Поэтому тут невероятно сложно маневрировать. Пока что удается не проиграть сразу.

Моя точка зрения состоит в том, что Украине выгодно в тактическом плане быть членом Таможенного союза, а с Европой – отложить любые зоны свободной торговли. Но с Россией надо устанавливать связи таким образом, чтобы они не были, как говорится, раз и навсегда. Например, через три года может оказаться, что преимуществ от таких связей не будет. Причиной этому может быть цена на газ. При вступлении в ТС цена на газ для Украины резко снизится.

Но со временем Россия будет вынуждена приравнивать внутренние цены на газ к европейским. Это будет не сегодня, а через три года – возможно. Так будет и по другим параметрам. Может оказаться, что преимуществ от вступления в ТС никаких нет, а в Европу к тому времени двери будут закрыты. Поэтому Украине выгодно такое соглашение с Таможенным союзом, которое позволяло бы сделать шаг назад. Но я не знаю, возможно ли это вообще. Понятно, что Москва захочет гарантии и обратного шага назад не будет.

ВЗГЛЯД: Польская печать утверждает, что Коморовскому и Гашпаровичу Янукович пообещал освободить Луценко и улучшить условия содержания Тимошенко. Насколько это правдоподобно?

М. П.: Это очень похоже на правду. Я думаю, его не выпускают, выбирая момент, когда это принесет больше дивидендов. А внутреннее решение о том, что его надо выпускать, думаю, давно есть.

ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете решение Тимошенко прекратить акцию неповиновения?

М. П.: Она добилась своего. В сущности, ее ультиматум был связан с камерами наблюдения. Раз их сняли, она может позволить себе вернуться в палату.



http://www.vz.ru/economy/2013/2/2⅚21981.html

Объем имеет значение

Украина уверяет, что в вопросе поставок газа уже может обойтись без России

 

 

 

«Это полностью решает все вопросы». Такими словами министр энергетики и угольной промышленности Украины оценил обещание Евросоюза решить вопрос относительно диверсификации поставок газа в страну. Весь газ, уверяет министр, Украина сможет завозить из ЕС, потому что для этого уже есть техническая возможность. Однако вряд ли это заявление стоит воспринимать всерьез.

Лидеры Европейского союза в понедельник на проходящем в Брюсселе саммите Украина – ЕС пообещали Киеву решить вопрос относительно диверсификации поставок природного газа, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий. «Это, безусловно, повлияет на цену газа, закупаемого Украиной у России», – добавил министр.

По его словам, технические возможности поставок газа на Украину из Европы составляют до 30 млрд кубометров в год. «Это полностью решает все вопросы. Газ может поставляться через Словакию, Венгрию и Польшу», – заявил Ставицкий, передает ИТАР-ТАСС.

В сентябре озвучивались чуть более скромные планы: увеличить объем реверсных поставок топлива до 20 млрд кубов в год.

Теперь Киев рассчитывает найти в Европе целых 30 млрд кубов газа. Даже российского газа Украина купила в 2012 году меньше – 24,9 млрд кубометров. Таким образом, Киев грозится полностью отказаться от закупки газа у Газпрома. Однако эксперты в такой исход не верят.

Украина уже начала импортировать газ из Европы в конце прошлого года по контракту с германской RWE Supply&Trading. Стороны подписали договор на поставку в реверсном режиме 5 млрд кубометров газа в год. Однако пока это капля в море, учитывая,  что Украина потребляет 55 млрд кубометров (по итогам 2012 года). При этом за счет собственной добычи Киев покроет только 20 млрд кубометров, а импортирует около 33 млрд кубометров. Заменить полностью российский газ в трубе Украина пока не в состоянии.

«Украина говорит, что у нее есть технические возможности поставлять газ из Европы.  Это значит, что у Украины есть труба, которая технически может прокачать не то что 30 млрд, а все 120 млрд кубометров газа. Именно такие объемы проходили в лучшие годы через территорию Украины», – говорит газете ВЗГЛЯД гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Однако это не значит, что такие поставки будут реализованы на практике, добавляет он. «Это как сказать, что в Польше есть технические возможности добывать сланцевый газ. Да, они есть, но добычи-то нет», – иронизирует эксперт.

«Таких объемов газа в 30 млрд кубометров на европейском рынке просто нет. За весь прошлый год Украина закупала в Европе не больше 1 млрд кубометров газа – это смешные объемы», – добавляет Симонов.

«Украине надо закупать газ в Восточной Европе. Однако там не у кого брать газ. Сейчас Украина может возить газ только из Западной Европы – в виде спотового газа или российского газа, поступающего по «Северному потоку», – говорит эксперт. «На спотовый рынок идет в основном сжиженный газ, а СПГ-терминалы есть только в Западной Европе: в Голландии, Бельгии, Франции и Испании. В Восточной Европе СПГ-терминалов нет, а в Польше пока только строится. Другой вариант – покупать российский газ, который по «Северному потоку» попадает в Германию и дальше по газопроводу ОПАЛ в Чехию», – поясняет Симонов.

Однако ни на спотовом рынке, ни у покупателей российского газа через «Северный поток» Украина не найдет 30 млрд кубометров газа. «Никто в таких объемах ввозить не будет», – уверяет эксперт.  На спотовом рынке таких объемов физически не найти, а поставки десятков миллиардов кубов российского газа через посредника в Европе исключены, так как в долгосрочных контрактах Газпрома прописан запрет на его перепродажу третьим лицам.

«Но самое главное, что дело даже не в объемах, которых в Европе нет, а в цене. Этот газ будет обходиться Украине еще дороже, чем российский, который она называла якобы самым дорогим в мире», – указывает Симонов.

Сейчас российский газ обходится Киеву в 420 долларов за тысячу кубометров. «Если Украина будет закупать голубое топливо на спотовых площадках в Европе, то с учетом транзита из соседней Польши газ будет стоить дороже 470 долларов», – говорит Константин Симонов. «Никакой реальной экономики поставок не существует. Это по-прежнему надувание щек», – добавляет эксперт.

Украина, вероятно, надеется, что реализация идеи с реверсными поставками может оказать влияние на переговоры Москвы и Киева. «Украина надеется, если они по-своему перекроят карту поставок газа, пусть и незначительно, то Газпром дрогнет. Пока же Газпром спокоен, каждый год стрижет с Украины за газ и ждет, пока она сдастся и продаст свою ГТС», – говорит эксперт Института энергетики и финансов Сергей Агибалов.

Не исключено, что Украина хочет повторить успех Белоруссии с закупкой венесуэльской нефти. «Тогда всем было понятно, что это безумная схема, что это будет дорого, невыгодно, речь шла о маленьких объемах. Но сам факт, что эта схема заработала, что танкеры пошли, что альтернативные поставки нефти в Белоруссию реально возможны, перевернул мировоззрение России. Белоруссии удалось прорвать нефтяную блокаду России, так как соглашения по поставкам нефти на 2011 год для Белоруссии оказались выгодными», – объясняет Агибалов.

В конце минувшей недели украинский президент Виктор Янукович говорил, что Украина надеется найти компромисс с российскими партнерами в вопросе цены на импортируемый российский природный газ.

Проблема обеспечения государства голубым топливом является в последние три года для Киева «одним из самых сложных вопросов, потому что цена на газ для нас самая высокая в мире», отметил Янукович.

По его словам, в настоящее время стоимость импортного голубого топлива составляет для Украины 520–530 долларов за тысячу кубометров. Такая высокая стоимость топлива «губительна для украинской экономики», заявил Янукович. По его словам, Украина ежемесячно несет убытки в размере около 500 млн долларов в связи с высокой стоимостью импортного газа. Однако Янукович озвучил цену на газ без скидки в 100 долларов на тысячу кубометров, которую получает от России в обмен за аренду базы Черноморского флота.

Опубликовано 10:54 26.02.2013
Документ: http://www.regnum.ru/news/1629610.html

ЕС закончил мини-холодную войну с Украиной: Янукович меняет ТС с Россией на Тимошенко

25 февраля 2013 года Европейский Союз закончил мини-холодную войну с Украиной, пригласив президента Украины Виктора Януковича в Брюссель. Такую оценку состоявшемуся ХVI саммиту ЕС-Украина дал информационный ресурс Евросоюза EU Observer. Подобная оценка связана с тем, что минувшим летом лидеры ЕС официально бойкотировали матчи чемпионата Евро-2012, проводимые на Украине, и региональный саммит стран Центральной и Восточной Европы, который должен был состояться в Ялте 11-12 мая 2012 года. Тогда же в мае 2012 года ЕС порекомендовал премьер-министру Украины воздержаться от посещения Брюсселя. В 2012 году первый раз за 15 лет регулярный саммит ЕС-Украина не состоялся. Саммит был отменен на волне политических процессов в Киеве над оппозицией.

«Холод» пришел в отношения Европы и Украины после того, как в тюрьме очутилась бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, и парламентские выборы осени 2012 года на Украине прошли без ее прямого участия. Лидер главной на Украине оппозиционной партии «Батькивщина» Тимошенко еще в самом начале избирательной кампании и задолго до дня голосования из тюрьмы обратилась к Евросоюзу с просьбой признать выборы нелегитимными, не отвечающими международным демократическим стандартам, несправедливыми и нечестными, а также констатировать их фальсификацию на всех уровнях. ЕС не пошел так далеко, но Европейская комиссия и ОБСЕ подвергли украинские выборы критике.

Конец бойкота Януковича и нынешний саммит ЕС-Украина означают только одно, и это открыто признается в Брюсселе — ЕС хотел бы подписать соглашение о политической ассоциации и свободной торговле с Украиной уже в ноябре этого года. Сделать это нужно только для того, чтобы предотвратить дрейф Украины в сферу интересов России. Именно это вынудило Брюссель прервать свою «мини-холодную войну» с Украиной без каких-либо уступок со стороны Киева. Тактика, избранная президентом Украины, тянуть паузу в отношениях с Брюсселем, не делая уступок, доказала свою правильность. В итоге получилось классическое: не просите — сами дадут.

По результатам прошедшего саммита, глава Европейского совета Херман ван Ромпей и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу признали, что будет трудно подписать текст соглашения об ассоциации с Украиной, пока Тимошенко остается за решеткой, но денег Украине «на орешки» в размере €610 млн. Брюссель все-таки дал. Валютный кредит является ободряющим жестом Киеву на фоне его переговоров с МВФ. Обслуживание внешнего долга с неподъемными рисками в 7,625%, 7,75% и 7,80% годовых по долгосрочным облигациям становится все более трудным делом для Киева. «Вы идете не в одиночку», — заметил Баррозу, выдавая деньги Януковичу, по-прежнему держащего Тимошенко в тюрьме.

Баррозу заявил на пресс-конференции: Киев должен выбирать, или соглашение о свободной торговле с ЕС, или Таможенный союз с Россией. И то, и другое иметь Киеву одновременно нельзя, подчеркнул Баррозу, добавив, что ЕС понимает: Украина стремится иметь обширные отношения с Россией. Сам Янукович неоднозначно высказался в ответ. С одной стороны, заметил он, Киев стремится к процессу интеграции с ЕС и ее продолжению, от чего он не имеет намерения отступать. С другой стороны, Янукович отметил, что Украина заинтересована в сотрудничестве в вопросе Таможенного союза с Россией, что не исключает того, что Киев ищет отношений в обоих направлениях.

Официальный Киев считает вопрос о судьбе Юлии Тимошенко «второстепенным» в своих отношениях с ЕС. Президент Украины на пресс конференции по итогам саммита заметил: «Украинское законодательство говорит, что интеграция в ЕС является важнейшим направлением для движения Украины, и оно не может быть изменено сегодня». Но ЕС согласен подписать соглашение об ассоциации с Украиной в обмен на отказ «от избирательного правосудия» и изменение избирательного кодекса. Ромпей призвал украинскую сторону выполнить рекомендации Европейской комиссии и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по совершенствованию избирательной системы в связи с октябрьскими 2012 года выборами. От президента Украины в Брюсселе ждут зримого политического жеста для того, чтобы подписать соглашение об ассоциации уже в ноябре 2013 года на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе, придав вес этому своему внешнеполитическому учреждению. Приоритетом же Януковича является удержание власти. Поэтому он по-прежнему тянет паузу. Тактика успешная, если учесть, что с пустым карманом в Киев из Брюсселя он не приехал. Янукович ждет, что именно его Запад объявит единственным гарантом своих интересов на Украине. 21 февраля 2013 года накануне саммита в Брюсселе во время визита в Варшаву Янукович высказался в том смысле, что в отношении осужденных бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и бывшего главы МВД Юрия Луценко необходимо искать компромисс. «Достижение компромиссов и поиск решений является одним из вопросов, которые надо решать в ближайшее время», — заявил Виктор Янукович. В свете подобных заявлений конец бойкота Януковича Брюсселем означает, что консультации с ним европейцы продолжат в течение ближайших месяцев. 25 февраля Ван Ромпей сказал, что крайний срок для окончательного решения — май 2013 года.

Дмитрий Семушин — европейский обозреватель ИА REGNUM





Опубликовано 15:01 26.02.2013
Документ: http://www.regnum.ru/news/1629807.html

В Крыму застрелены мэр Симеиза и российский бизнесмен: «местная милиция в состоянии паники»

Глава поселкового совета поселка Симеиз на Южном берегу Крыма, представитель Партии регионов Кирилл Костенко найден застреленным сегодня, 26 февраля, утром.

Как сообщают «Аргументы недели — Крым» с места происшествия со ссылкой на очевидцев, Костенко был застрелен в собственной машине возле здания поселкового совета на улице Звездной, 2, когда приехал на работу. Отмечается, что мэр Симеиза приехал на работу утром на черном внедорожнике, а неизвестные поджидали его в автомобиле ВАЗ-2101. Нападавшие стреляли с двух сторон из автоматов в лобовое стекло. Возможно, стрелявшие произвели контрольный выстрел в голову. «Работали профессионально», — говорят присутствующие на месте.

По некоторым данным, отмечает издание, сгоревшая машина, в которой прибыли нападавшие, уже найдена на горе Кошка. В ней находились автоматы.Сейчас территория, на которой произошло убийство, оцеплена сотрудниками правоохранительных. На месте работают следователи, кинологи. От каких-либо комментариев они отказываются.

Вместе с тем, депутат Верховной рады Геннадий Москаль, который ранее руководил милицией Крыма, считает, что убийство мэра было тщательно спланировано. «Пока милиция будет думать, давать информацию или нет, скажу следующее: преступление было тщательно спланировано и выполнено профессионалами. Во-первых, специально для этого была похищена машина, которую позже нашли на смотровой площадке вблизи горы Кошка. На месте преступления не найдены гильзы, 4 пули попали прямо в мэра, каждая из них была смертельна», — отмечает депутат в своем Facebook.»Это не первый факт таких дерзких покушений в Крыму за последнее время. 4 дня назад в городе Саки из автоматического оружия был расстрелян российский бизнесмен — милиция решила, что это не резонансное убийство. Сейчас крымская милиция в состоянии паники, а я только могу выразить сожаление, что сегодня киллеры и другие профессиональные преступники умнее милиции и чувствуют себя на Украине безнаказанно», — отметил Москаль. Также политик заявил следующее: «»Почему депутаты идут на ЮБК? Защищать интересы народа? Нет, они все идут зарабатывать. Симеиз всегда был лакомым куском земли, на него давно положили глаз. Поэтому нужно посмотреть и искать в самом депутатском корпусе Крыма, там есть расхождения и бизнес-конфликты. Снять голову — нужно две трети голосов совета, а расстрелять легче. Поэтому это заказное убийство из-за земли. Там всегда были такие проблемы».

 

 

 

Сильвио Берлускони признал поражение на выборах

Бывший итальянский премьер Сильвио Берлускони признал победу левоцентристов во главе с Пьером Луиджи Берсани на парламентских выборах.

С.Берлускони пообещал подумать насчет коалиции с победителями. Вместе с тем он подчеркнул, что ни в коем случае не будет формировать коалицию с центристами, которых возглавляет его преемник на посту премьера Марио Монти.

Напомним, при подведении итогов голосования результаты несколько раз менялись, вперед выходили то правоцентристы, то левоцентристы. По итогам подсчета 99% голосов левоцентристская коалиция П.Берсани все-таки опередила партию С.Берлускони.

Преимущества всего в 0,4%, по законам страны, левоцентристам достаточно, чтобы обеспечить существенное преобладание в парламенте.

На выборах в сенат левым также удалось обогнать правых — на 1% голосов. Несмотря на это, большинство мест в этой палате будет принадлежать сподвижникам С.Берлускони, так как собрание комплектуется на основании не только общенациональных, но и региональных выборов.

Наблюдатели прогнозируют, что с подобными результатами выборов Италии может грозить политический кризис, так как партиям будет крайне сложно вести диалог. Левоцентристской коалиции и партии Марио Монти, возможно, удастся заключить союз в парламенте, но правоцентристская коалиция под руководством С.Берлускони все равно занимает достаточное количество мест для того, чтобы блокировать предлагаемые ими законопроекты.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/02/201⅜46951.shtml

 

 

Италия попала в комическое положение

Итальянцы зависли между левыми и правыми: Берсани будет контролировать нижнюю палату, Берлускони – сенат

Начало формы

Конец формы

26.02.2013, 10:19 | Мария Макутина

Итальянские выборы, в результате которых левоцентристы получают контроль над нижней, а правоцентристы — над верхней палатой парламента, могут привести к политической дестабилизации в стране. Итоги голосования уже вызывают опасения у инвесторов, боящихся отказа от режима жесткой экономии. Четверть же избирателей именно из-за этого режима отдали голоса популисту, известному комику Беппе Грилло.

Результаты двухдневных парламентских выборов, завершившихся в Италии в понедельник днем, настолько противоречивы, что пока непонятно, кто будет руководить страной. Лидер коалиции левоцентристских сил Италии Пьер Луиджи Берсани заявил в ночь на вторник, что его сторонники одержали победу на выборах в палату депутатов парламента, а по количеству голосов — и на выборах в сенат. «Для всех очевидно, что возникает исключительно деликатная ситуация для страны. Мы распорядимся той ответственностью, которую эти выборы дали нам, в интересах Италии», — заявил Берсани.

Как сообщается на сайте МВД Италии, коалиция Берсани выигрывает выборы в нижнюю палату с минимальным преимуществом, получая 29,54% голосов, в то время как правоцентристская коалиция экс-премьера Сильвио Берлускони — 29,18%.

По закону, такой результат все равно обеспечивает левым большинство мест в палате депутатов – 55% кресел. Примечательно, что этот закон был принят в 2006 году коалицией Берлускони, теперь он играет против экс-премьера.

На выборах в сенат по числу голосов пока также лидирует блок Берсани (31,6% против 30,7% у правого центра). Однако это не дает гарантии, что у левых будет здесь большинство. Формирование сената происходит по результатам выборов в каждой провинции страны, а по числу мест первенство в сенате пока остается за коалицией Берлускони.

Третьей силой страны оказалась не коалиция центристов во главе с техническим премьером Марио Монти, который получил около 11%, а «Движение 5 звезд» во главе с комиком Беппе Грилло с результатом 25,5%.

Грилло выступал под антисистемными лозунгами и обещал избавить Италию от коррумпированных и засидевшихся на хлебных местах политиков.

Явка избирателей составила более 75%. Опубликованные данные не учитывают пока лишь результатов голосования итальянцев за рубежом, которые поступят позднее.

Представитель правоцентристской коалиции Анджелино Алфано призвал ранее МВД Италии не объявлять официальные итоги выборов из-за минимального разрыва в результатах. Левоцентристы уже призвали к проведению новых выборов в целях формирования устойчивого правительства. «Сценарий, основанный на предварительных данных подсчетов голосов, на данный момент показывает, что стабильного правительства не будет, и нам, возможно, придется вновь прийти на избирательные участки», — сказал в эфире итальянского общественного телевидения советник Берсани по экономике Стефано Фассино.

Разделение палат парламента между правыми и левыми, которое грозит стране неуправляемостью, взывает беспокойство у инвесторов и в странах еврозоны. Когда появились первые данные exit polls, которые отдавали Берсани 34,5% в нижней палате, а коалиции Берлускони – 29%, котировки акций на миланской бирже подскочили на 4%. Но впоследствии, когда позиции Берлускони стали укрепляться как в палате депутатов, так и в сенате, вернулись почти к прежней отметке. Фондовые индексы США в понедельник упали на максимальную с ноября прошлого года величину, сообщило агентство Bloomberg. «Мы не хотим увидеть усиление хаоса в Европе, — заявил главный инвестиционный аналитик KeyCorp Брюс МакКейн. — Любые сомнения в том, будет или нет Италия после выборов придерживаться мер строгой экономии средств, вызывают обеспокоенность инвесторов».

Главной интригой этих выборов стало противостояние Берлускони и Берсани, и результаты голосования показали, что экс-премьер по-прежнему находит значительную поддержку у итальянцев.

Не исключено, что это связано с тем, что выборы были протестными из-за непопулярных мер режима жесткой экономии. Бывший коммунист Берсани заявлял раньше, что намерен продолжать курс жесткой экономии, который проводил сторонник евроинтеграции Монти.

Прошедшие выборы были внеочередными, плановые должны были состояться в начале апреля. Технический премьер Марио Монти был вынужден уйти в отставку в конце декабря, после того как парламент не утвердил его кабинет. Его не поддержала крупнейшая парламентская партия «Народ свободы» во главе с Сильвио Берлускони. Монти пробыл на своем посту чуть больше года. Спустя три дня после добровольной отставки оскандалившегося премьера Берлускони 13 ноября 2011 года кандидатура Монти была поддержана парламентом. Новый кабинет был призван стабилизировать экономику Италии, которой, по мнению финансовых экспертов, мог грозить реальный дефолт. В начале декабря 2011 года новому правительству пришлось принять антикризисный пакет, который предусматривал режим «жесткой экономии»: сокращение государственных расходов, увеличение пенсионного возраста до 66 лет. Многие итальянцы были недовольны проводимыми правительством реформами — в стране прошла общенациональная неделя забастовок.

http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://w…@1019

 

 

http://www.vz.ru/politics/2013/2/26/621962.html

«На грани неуправляемости»

Итоги голосования в Италии поставили страну перед угрозой безвластия

 

 

 

Прошедшие в Италии парламентские выборы фактически привели государство в политический тупик. Ни одна из партий не смогла получить уверенного большинства, а верхняя и нижняя палаты парламента оказались в руках главных конкурентов, что поставило страну перед угрозой безвластия и проведения досрочных выборов. Первыми на негативные новости из Италии отреагировали рынки.

Состоявшиеся в Италии парламентские выборы фактически привели к тому, что страна оказалась на пороге безвластия: ни одна из политических сил не получила возможности эффективного управления государством.

Разрыв между главными конкурентами: левоцентристской коалицией и правоцентристами во главе с экс-премьером Сильвио Берлускони – оказался минимальным. Первые на выборах в нижнюю палату страны получили поддержку 29,5% избирателей, вторые – 29,1%. Разрыв в верхней палате парламента не превысил 1%.

Таким образом, отмечают эксперты, по сравнению с прошлыми выборами Демократическая партия утратила поддержку почти 7% избирателей, а Берлускони и его «Народной свободе» за два месяца агитации удалось совершить чудо и повысить свою популярность, отмечает ИТАР-ТАСС.

Однако главным триумфатором выборов стал популярный итальянский комик и блогер Беппе Грилло, чье совсем недавно созданное «Движение 5 звезд», не вступая ни в какие коалиции, набрало 25,5%.

Случившийся раскол в парламенте означает, что страну ожидает период нестабильности, и многие аналитики уверены, что всего через несколько месяцев в Италии пройдут новые выборы. «Сценарий, основанный на предварительных данных подсчетов голосов, на данный момент показывает, что стабильного правительства не будет и нам, возможно, придется вновь прийти на избирательные участки», – приводит ВВС слова советника лидера коалиции левоцентристских сил Италии Пьера Луиджи Берсани Стефано Фассино.

Европейский редактор ВВС Гейвин Хьюитт отмечает, что Брюссель и Берлин хотели бы, чтобы Берсани сформировал правящую коалицию вместе с центристом Марио Монти, чья партия получила около 10% голосов.

Однако сенат может заблокировать любые решения палаты депутатов, что может сделать Италию фактически неуправляемой, пишет во вторник Deutsche Welle.

Поскольку лидирующий список согласно итальянским законам автоматически получает абсолютное большинство в палате депутатов, то блок Берсани, несмотря на крайне незначительный перевес в голосах, получит 340 из 630 мест в нижней палате. Однако в сенате, где мандаты распределяются по количеству набранных голосов в отдельных регионах, левым достанется, по последним данным, лишь 113 мест, тогда как оппозиции во главе с Берлускони – 116 кресел.

«Результаты этих выборов показали, что страна стоит, как говорят итальянцы, на грани неуправляемости. В сенате в соответствии с избирательным законом, который был принят Берлускони еще в 2005 году, формируется большинство по другим принципам: главное – получить большинство голосов кандидату от региона, а там 20 регионов. Иногда коалиция, собрав большинство голосов по всей стране, не имеет этого большинства в сенате. Это создает очень сложное положение, потому что дальнейшее согласование между палатой депутатов и сенатом чрезвычайно затруднено, и, следовательно, затруднено и само формирование нового правительства», – объяснила газете ВЗГЛЯД эксперт МГИМО Татьяна Зонова.

По ее словам, неожиданным для большинства прорывом стала победа «Движения 5 звезд», которое возглавляется известным итальянским комиком, актером Беппе Грилло. «Это новое явление политической жизни Италии. Грилло удалось собрать голоса в процентном большинстве у Демократической партии, то есть у левоцентристов, удалось собрать голоса и у правоцентристов, у Берлускони. Берлускони тоже получил значительное число голосов, хотя вроде бы и не большинство пока по сегодняшнему раскладу. В известной степени здесь интернет победил телевидение. Как известно, Берлускони имеет телевизионные каналы и во многом всегда опирался на телевидение в предвыборных кампаниях. Но здесь была успешно проведена сетевая операция, потому что за Грилло стоит владелец крупной интернет-компании Роберто Казаледжжио. Он известный в Италии и за рубежом разработчик стратегий сетевого маркетинга. Поэтому, помимо того, что Грилло выступал на площадях, собирал толпы – он же коммуникатор прекрасный, – эти сетевые стратегии, такие флешмобы, которые собирались, внесли огромный вклад в победу этого протестного движения», – отметила Зонова.

Сложившуюся ситуации, по ее мнению, предстоит теперь разрешить президенту Италии – 85-летнему Джорджо Наполитано, который «пользуется огромным уважением и даже любовью многих итальянцев». «Его срок заканчивается, он еще в декабре собирался уйти в отставку, рассчитывая, что избранный новым парламентом президент будет потом назначать премьер-министра, но ситуация изменилась из-за правительственного кризиса, спровоцированного Берлускони. Соответственно, теперь Наполитано пока решил в отставку не уходить и сейчас предпринимает решительные действия, для того чтобы эту ситуацию, эту неуправляемость Италии смягчить», – полагает Зонова.

Эксперт не исключает, что президент сможет найти компромиссную фигуру премьер-министра, задачей которого станет подготовка нового избирательного закона. Если будет разработан новый закон в течение каких-то месяцев, то уже можно будет по новому закону проводить выборы», – предположила Зонова, отметив при этом, что симпатии Наполитано в этой кампании были на стороне левоцентристского лидера Берсани и на стороне Марио Монти.

Первыми итоги выборов в Италии, являющейся третьей экономикой Европы, оценили рынки. Индекс Доу-Джонса для акций промышленных компаний на Нью-Йоркской фондовой бирже снизился более чем на 1,5%. Это стало крупнейшим снижением с ноября прошлого года. Вслед за Нью-Йорком «просели» и дальневосточные биржи: в Токио индекс Nikkei 225 снизился на 1,8%, а в Гонконге индекс Hang Seng – на 0,8%.

Рынок акций РФ в первый час торгов вторника снижался на фоне падения аппетита к риску, передает РИА «Новости». Индекс ММВБ к 11.03 мск упал на 1,2% до 1484,96 пункта, индекс РТС – на 2,3% до 1529,62 пункта. При этом показатели снижались соответственно до 1484,77 пункта и 1529,06 пункта, что является новыми минимумами 2013 года, а индекс РТС и вовсе упал до значений 28 декабря прошлого года, свидетельствуют данные Московской биржи.

 

 

 






http://www.vz.ru/opinions/2013/2/26/622075.html

«Спасти рядового зрителя»

Геннадий Литвинцев, историк, член Международной гильдии писателей

 

 

 

У американцев следует поучиться мастерству эффектного использования в политических целях искусства кинематографии. Фильм «Операция «Арго» – вполне успешная операция по внедрению в сознание людей всех стран и континентов американских ценностей.

«Операция «Арго» – политический триллер о спасении американских заложников в Иране с Беном Аффлеком в главной роли – получила главную премию американской Академии киноискусств «Оскар».

Результат предсказуемый: триумф картине Аффлека пророчили с самого ее появления на экранах. Режиссерские приемы в ней трафаретны, запоминающихся актерских работ нет, но драматургия довольно напряженная: в охваченном Исламской революцией 1979 года Тегеране группа студентов захватила американское посольство, взяв в заложники его сотрудников. Шестерым из них удалось избежать плена и укрыться в доме канадского посла. Главный герой фильма режиссер Тони Мендес планирует и осуществляет секретную операцию по переправке беглецов на родину, замаскированную под поездку съемочной группы. Картина развивается по всем законам жанра и заканчивается спасением американских граждан.

Появление фильма, посвященного событиям, стоявшим у начала нынешнего ирано-американского противостояния, нельзя назвать случайным или непреднамеренным. Тем более что рекламируется и раскручивается он по всему свету с удивительной даже для американских мастеров шоу-бизнеса напористостью и агрессивностью. Складывается впечатление, что американцы хотят выиграть у Ирана войну хотя бы на экране. Сразу же после выхода лента получила главный приз Гильдии киноактеров США за лучший актерский состав и главный приз Гильдии продюсеров Америки. В прессе США, как, между прочим, и в России, – одни похвальные отклики. Такое единодушие вполне может указывать на срежиссированную и оплаченную промокампанию. В многочисленных интервью режиссер Аффлек уверяет, что стремился уйти от привычного его соотечественникам американоцентричного видения мира. Видение это простое до примитива: мир разделен на «хороших парней» (американцев) и «плохих парней» (их противников). «Хорошие парни» всегда должны побеждать «плохих». Когда решительно побеждают, выходит боевик. Если не получается победить – оптимистическая трагедия. Оптимистическая – потому что неизбежно победят в следующий раз. Уйти от этой схемы американским сценаристам и постановщикам редко когда удавалось. Не получилось и у Аффлека. Все иранцы в его творении – примитивные кровожадные фанатики, практически орки из «Планеты обезьян», а противостоят им симпатичные интеллектуалы с американскими паспортами. Успех сверхрискованной операции решает героизм скромного агента Госдепа, выполнявшего свой патриотический долг.

Разумеется, американские тинейджеры и домохозяйки встретят картину с восторгом – ведь «хорошие парни» кого надо победили и кого надо спасли. Иран же – всего лишь декорация к очередной пропагандистской патриотической инсценировке. Рядовым зрителям не дано знать, что операция по вызволению своих сограждан из охваченного революцией Ирана самими американскими спецслужбами воспринимается не триумфальной, а одной из постыдных страниц. Ведь вызволили всего лишь шестерых укрывшихся в канадском посольстве, остальные же 50 с лишним сотрудников американского посольства оставались в заложниках больше года. Не случайно о генеральной операции «Коготь», закончившейся полным провалом спецслужб США, в фильме не сказано ни слова.

Авторы фильма преподносят захват американских граждан в Тегеране как акт «режима аятолл», возлагают вину за него на весь иранский народ. Однако надо знать, что случилось это на самом пике политической борьбы, в условиях сложившегося на тот момент двоевластия между Революционным советом и правительством М. Базаргана. Главными фигурантами стали фактически неподконтрольные правительству члены студенческих революционных комитетов, лидеры которых, как это часто бывает в революционных движениях, действовали самостоятельно и авантюрно. К тому же американское посольство пользовалось в стране репутацией «шпионского гнезда», что и подтвердили последующие многотомные публикации извлеченных оттуда документов. Тем не менее никакого насилия в отношении американских граждан допущено не было, и, по их собственным заверениям, в плену они чувствовали себя вполне комфортно. Кстати, в Иране был организован закрытый показ «Операции «Арго» в Университете Шариф с последующим его обсуждением. Специально приглашенные для этого участники изображенных событий говорили, что захват посольства вовсе не был народным или организованным сверху мероприятием, как это показано в фильме. Студенты пяти столичных университетов числом около 300 человек организовали шествие с целью пикетировать посольство США. Никто из них не был вооружен и не проявлял агрессии к американцам. Их целью было донести свое послание миру, для чего они не нашли иного способа, как захватить посольство. Неожиданно для всех имам Хомейни выразил поддержку  действиям студентов, и отступать стало некуда. При этом Хомейни распорядился, чтобы были отпущены на родину члены семей дипломатов, женщины и афроамериканцы, что также не отражено в фильме.

Похоже, что фильм создавался перед президентскими выборами в США по заказу Демократической партии, пожелавшей использовать актуальную для американцев иранскую тему для наглядной демонстрации избирателям преимуществ своей политики. Как известно, республиканцы придерживаются агрессивно-наступательной позиции по отношению к Тегерану и готовы поддержать израильские планы нанесения ударов по Ирану. Демократы же не торопятся с военным решением «иранского вопроса», а делают упор на усиление экономических санкций и использование доктрины «мягкой силы» и новых политических технологий, апробированных в ходе «арабской весны». Скорее всего, по этой причине фильм Аффлека все-таки слегка отличается от прежних чисто конфронтационных киноподелок. Он показывает образ революционного Ирана более приближенным к действительности. Примечательно, что в начале фильма звучит даже признание причастности США к военному перевороту 1953 года, сместившему национального лидера Мохаммеда Мосаддыка, и критика деспотии шаха, бывшего главным союзником США на Ближнем Востоке, и даже признание народного характера Исламской революции. В уста одного из персонажей фильма вложены слова, что «американские спецслужбы помогали шаху пытать свой народ». При этом герой фильма не кадровый агент ЦРУ, а сотрудник отдела Госдепа, способный вести диалог с иранскими Стражами Исламской революции. В общем, демократы в очередной раз решили сыграть перед избирателями на контрасте с агрессивной политической риторикой республиканцев.

Как бы то ни было, у американцев следует поучиться мастерству пропаганды, эффектного использования в политических имперских целях искусства кинематографии. С такой точки зрения фильм «Операция «Арго» – вполне успешная операция по внедрению в сознание людей всех стран и континентов американских ценностей. Естественно желание американских идеологов и продюсеров показать ленту как можно большему числу зрителей по всему миру. Вопрос в другом: а надо ли поощрять пропагандистские акции американского Госдепа на своих киноэкранах? Служит ли это национальным интересам других народов? В нашей стране на эти вопросы отвечают положительно. Фильм Аффлека шествует по кинотеатрам России. Чему удивляться, когда киносеть у нас на 80–90% заполнена продукцией Голливуда. Возражения против такой политики кинодельцов, попытки хоть немного разнообразить репертуар не получают поддержки властей. Что ж, кто платит – того и музыка. А под нее взрастает у нас поколение патриотов… США. Ведь у нас до сих пор и в кинотеатрах, и по телевидению крутят агитки Голливуда, в которых русские, все как один уроды и кровожадные монстры, вероломно нападают на милых симпатичных американских парней.

Русские в этих киноподелках совершают всевозможные преступления и зверства, но американцы героически, хотя и без особого труда, их укладывают штабелями.

В Иране, конечно, поступают иначе. Здесь в качестве ответа на «Операцию «Арго» решено снять свой фильм о тех же событиях, только более достоверный по фактам, а главное – с национальными героями. Продюсер иранского фильма Сулиманьян сообщил, что сценарий уже написан и он ожидает финансирования для начала съемок.

В сюжете рассказывается история с 20 заложниками, которых иранские повстанцы без всяких условий передали американскому посольству в начале Исламской революции. Интересно, будет ли этот иранский фильм иметь шанс на показ его в США? А пока иранские власти спасают молодежь своей страны, «рядового Фархада», от напористой американской пропаганды.

 

http://www.vz.ru/opinions/2013/2/2⅚21954.html

 

 

 

 

Взросление броненосца

В прокате новый фильм Бернардо Бертолуччи «Ты и я» — через 9 лет после «Мечтателей» итальянский режиссер вернулся с историей про подростков

Начало формы

Конец формы

26.02.2013, 11:03 | Владимир Лященко

В прокате новый фильм Бернардо Бертолуччи «Ты и я» — через девять лет после «Мечтателей» итальянский режиссер вернулся с историей про подростков.

Четырнадцатилетний Лоренцо (Якопо Ольмо Антинори) предпочитает в окружении сверстников не снимать наушники, достает продавца зоомагазина справками про рацион пресмыкающихся и терроризирует маму (Соня Бергамаско) вопросами из серии: «А если после глобальной катастрофы в живых из людей останемся только ты и я? Тогда… Только ради спасения человеческого вида…». Обрадовать родителей (отца показывают только в сновидении) удается, пообещав провести каникулы с классом на горнолыжном курорте, но побеждает социофобия: нелюдимый подросток делает дубликат ключа от подвала, запасается продуктами на неделю, совершает загадочную покупку в том самом зоомагазине и, наконец, уединеняется в полутьме с лэптопом и музыкальным архивом, в котором соседствуют The Cure, Arcade Fire, Muse и Red Hot Chili Peppers.

В первую же ночь идеальное течение каникул нарушает вторжение сводной старшей сестры Оливии (Теа Фалько): неспокойная, сразу понятно, девица неожиданно нагрянула в Рим по пути с Сицилии к лучшей жизни.

Кажется, последнее, чего можно было ожидать от 71-летнего итальянского классика («Конформист», «Последнее танго в Париже»), так это удивительно точной зарисовки про уход в кокон и выход из него на пороге взрослой жизни. Фильма, не нагруженного ни дидактическим пафосом взгляда с высоты прожитых лет, ни проповедью любого толка, ни формалистским любованием материалом, ни режиссерским самолюбованием.

Нет, никто, конечно, не собирался отправлять Бертолуччи на пенсию — не после «Мечтателей», во всяком случае. Но предугадать траекторию его движения оказалось затруднительно. Многолетнее увлечение буддизмом («Последний император», «Маленький будда»), несколько неловкое возвращение в Италию в купринского толка эротизме «Ускользающей красоты», еще более странное нагромождение геополитики и искусства в «Осажденных».

И через пять лет синефильские «Мечтатели» про 1968-й год, сексуальную революцию, прекрасные юные тела, конфликт отцов и детей, красоту и бестолковость протеста, поэзию и позерство, замеры мироздания зажигалкой, мировое кино в целом и Годара в частности. И очередная пауза, на этот раз длиною в девять лет.

После подобного либо продолжают раздевать молодежь, либо уже снимают про космос, про дерево, отвечают на главный вопрос жизни, вселенной и все такое.

Бертолуччи не сделал ни того, ни другого. Он экранизировал роман Николо Амманити про мимолетное, но, возможно, судьбоносное столкновение двух разнонаправленных зарядов. Лоренцо довел самоизоляцию от мира до предела, считая ее благом. Оливия вынуждена искать ее, чтобы выломаться (буквально) из прошлого. Подвал можно прочитать как метафору, а можно этого и не делать — ничто не понуждает. Просто два сложно устроенных, но не беспомощных существа в бетонных стенах среди вещей из прошлого. Просто боль, когда тело заставляют отказаться от наркотиков. Просто нежность и счастье, когда из духа пропетой Дэвидом Боуи по-итальянски песни «Space Oddity» рождается танец. Слова совершенно не те, что в оригинале, но здесь это не важно.

Важно, как легко и ненавязчиво Бертолуччи выстраивает образы и ситуацию. Как возникает в кадре бегающий за стеклом «восьмеркой» броненосец — режиссер потом зарифмует его с героем, меряющим убежище шагами, но это будет единственная избыточная рифма. Броненосец этот, как и танец, как и сдвигаемые кровати, как и многое другое, прекрасен и понятен без пояснений. Как за минуту прорисовывается высокофункциональный аутизм героя, который выдумывает невероятные истории для умирающей в больнице бабушки (Вероника Лазар) и сочиняет на ходу убедительные, богатые на детали телефонные отчеты о поездке для мамы,

но не способен взять с полки гастронома семь банок консервов или семь бутылок сока, не сосчитав их пальцем от первой до последней.

Так, отказавшись от притч и цитат, став каким-то образом моложе лет на пятьдесят, и дают лучшие ответы на тот самый главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Броненосец, восьмерка, ragazzo solo, ragazza sola, «обещай мне», «и ты мне тоже обещай».

http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://w…@1103