Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

Владислав Фельдблюм. Разговор не по существу (комментарий к статье "Перезапуск России: контур прорыва", опубликованной группой п

Аватар пользователя professor-v


Владислав Фельдблюм


РАЗГОВОР НЕ ПО СУЩЕСТВУ


(комментарий к статье «Перезапуск России: контур прорыва», опубликованной группой политологов в газете «Известия») 


             После чтения этой пространной статьи можно подумать, что её авторы охватили все важнейшие аспекты столь претенциозно заявленной темы. Но внимательный анализ показывает, что эти политологи мыслят крайне узко. Они вращаются в кругу собственных политологических проблем. Их заботит лишь собственная политологическая карьера. Их волнует только то, что скажет княгиня Марья Алексеевна (то бишь власть) по поводу их взглядов. Похоже, реальные трудности нынешней России этих людей не волнуют. Да и не разбираются они в сложном лабиринте болевых точек нынешней России!
          Полностью игнорируется фактическая утрата страной способности к автономному индустриальному развитию в условиях экономического упадка и при отсутствии сколько-нибудь эффективного планирования развития народного хозяйства. Закрываются глаза на возрастающую неспособность производить собственными силами даже самые необходимые потребительские товары. Не обращают никакого внимания на всё усиливающуюся унизительную и опасную зависимость от импорта. Не волнуют этих политологов и откровенно спекулятивный характер банковской системы, безуспешная борьба с инфляцией. За рамками разговора остаются тяжелейшие проблемы науки и образования, вопиющее социальное расслоение при массовой бедности населения, разгул экономической преступности, коррупция и многое другое.
           Может быть эти политологи думают, что все эти вопросы не относятся к предмету столь любимой ими политологии, что ими должны заниматься экономисты, историки, философы и т. д. и т.п.? Опасное заблуждение! У нас уже были времена, когда кто-то отвечал за рукава, кто-то за пуговицы, но никто не отвечал за костюм! В поле внимания серьёзных аналитиков должен быть весь клубок недугов нашей страны. И цель их рассуждений должна заключаться не в политологическом самовыражении, а в разработке эффективных рекомендаций для власти по выводу страны из нынешнего экономического кризиса. Нужны серьёзные научные исследования и выводы о том, какая политика способна обеспечить дальнейшее устойчивое, бескризисное развитие страны.


             Ярославль, 19.01.2010


http://forum.izvestia.ru/board6/topic99096/?page=1