Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Языки

Содержание

Последние комментарии

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Вы здесь

ДЭ - еще раз о системе социализма, предложенной Крюковым

Как я уже писал, в целом мне основная, предлагаемая и развиваемая С. Крюковым , мысль

(здесь https://www.alternativy.ru/ru/node/16241)

- ограничить личный (идущий на потребление) доход собственников — капиталистов, являющихся

предпринимателями, некоторым кратным от величины среднего дохода работающих

на него работников (занятых на предприятии или в группе предприятий…), зависящим от

количества этих работников, представляется продуктивной, идущей в нужном направлении.

Это не противорчечит национализации естественных монополий, земли, лесов и берегов, недр…,

части оборонных и иных ключевых предприятий, а также широкому кооперированию,

 развитию планирования, государственного регулирования и т.д., то есть иным

мероприятиям социалистической направленности при власти трудящихся.  

 

Но надо предвидеть и понимать существенные трудности на пути реализации этой

идеи. Она хороша для сравнительно простых случаев — у предприятия один, понятный

собственник…И он не пытается скрыться, размыть свой доход среди

 доходов членов семьи т.д.

Но у очень большой доли современных предприятий, холдингов, бизнес-групп и т.д.

значительное число собственников (учредителей, акционеров и т.п…., среди которых могут быть

другие юридические лица).

И как быть в случае 3-10 собственников?!

Для каждого вводить ограничение или делить общее ограничение пропорционально капиталу?!

Или для всех одно ограничение, как будто каждый один является собственником?!

И что тогда останется от этой идеи?!

А как быть с естественным желанием любого человека поделиться доходом с семьей?

Видимо, он имеет право поделиться. Вот он и будет пытаться делать членов семьи

со-собственниками или собствениками смежных предприятий.

А если просто выведет часть средств из бизнеса (через фиктивные покупки)  и подарит супруге…, сыну или дочери?

Уловить это можно, только наблюдая за расходами всей семьи…, да и то это не просто.

То есть, система контроля за доходами должна будет дополняться системой 

контроля за расходами семьи…и даже «близкими к семье».

В целом я это пишу не для того, чтобы отвергнуть основную идею, которая

представляется мне продуктивной, а для того, чтобы совместно

подумать над ее развитием …заранее.

Как минимум, этот опыт окажется полезным для тех, кто будет дальше

работать в этом направлении.

ДЭ

 

 

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Совок

  Чтбы не изобретать «велосипед» возьмите опыт современных стран социализма например: Японии, ЕС, Скандинавских стран и пр..

  Странная логика. В начале идет заявление о том, что идея представляет интерес. После этого столбиком перечисляются все недостатки из-за которых идея не может быть реализована. А не проше сказать, что ничего в идее нет.

. Ограничение личного дохода собственника (ОЛДС) реально воплотить в жизнь только при качественно более высоком, по сравнению с современным, уровнем контроля за движением средств. Необходимое условие для такого контроля — полный переход на электронные деньги, что уже сегодня технически возможно.
2. Несомненно, что для регулирования ОЛДС потребуется разработать новый раздел законодательства, который будет содержать не один том статей. Но это нормально. Современные экономические отношения также управляются многотомным законодательством.
3. По примерам. Если собственник один, и у него нет других предприятий, то ОЛДС описывается формулой: T = K(N)*M, где K(N) — коэффициент, возрастающая монотонная функция от числа наемных работников N на предприятии, М — средняя зарплата наемных работников.
3.1. Один собственник владеет несколькими предприятиями. Формула ОЛДС: Т = K1(S(Ni)) *M1. Здесь S(Ni) — суммарное число работников на всех предприятиях, M1=S(Ni*Mi)/S(Ni) — средневзвешенная зарплата по всем работникам предприятий.
3.2. Одним предприятием владеют несколько человек. Общая сумма ОЛДС:  Т = K(S(Ni)/L) *M *L. Эта сумма делится между всеми собственниками пропорционально их долевому участию. Кроме этого, разумно ограничить число предприятий, собственником которых может быть человек. Честному бизнесу это никак не помешает, потому что можно развивать разные самостоятельные направления в рамках юридически единого предприятия.
3.3. Для общего случая, когда несколько человек владеют несколькими предприятиями в разных долях быстро написать формулу не получается.
3.4. Ситуации, когда на работу или в компаньоны берутся «мертвые души», фиктивные покупки и т.д. можно разрешить контролировать трудовому коллективу. Разумеется, полномочия трудового коллектива должны быть четко прописаны в законе.
Но вообще, конечно, работы, где делаются попытки системно вычленить мыслимые узкие места и предлагаются способы их расшивки, необходимы.