Альтернативы

Если завтра война с Западом: War is Boring «нащупал» слабое место у России 

https://news.rambler.ru/army/39056120/?utm_content­rnews&utm_medium­read_more&utm_source­copylink

Либеральная верхушка на деньги пенсионеров содержит олигархов. Павел Грудинин о том, куда ушли накопления стариков и почему власть опять на них экономит

https://svpressa.ru/economy/article/192136/

Уважаемые коллеги! Товарищи!
Смотрите точный и сильный фильм 

Константина Семина о проблемах российского образования »ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК« 

и очень важные интервью 

с Жоресом Алферовым и Сергеем Глазьевым.
СМОТРИТЕ — НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!
 

ДИН РИД. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СОЛЖЕНИЦЫНУ

Л.Булавка-Бузгалина рекомендует

http://www.krasnoetv.ru/node/15284

Л.Булавка-Бузгалина

Тимирязевку продолжают «зачищать» от ее защитников

http://www.sovross.ru/articles/1655/37830

В Новгороде провели серию пикетов против роста тарифов ЖКХ

http://www.sovross.ru/news/37840

Пол Робертс: Русские так и не поняли, почему появился «вражеский» список

https://ok.ru/rossiyamog/topic/67893465931866

ПОДБОРКА. СМИ, ПОЛИТИКИ И АНАЛИТИКИ УКРАИНЫ О СОБЫТИЯХ В СВОЕЙ СТРАНЕ

Л.Булавка-Бузгалина рекомендует

Погребинский : Россию специально объявили

«оккупантом», чтобы не возвращать Донбасс»:

Представители Украины в СЦКК предупредили о возможности экологической катастрофы в Донбассе

https://russian.rt.com/ussr/news/476716-sckk-donbass-ekologiya-katastrofa

Эксперт: США отказались от курса на уменьшение роли ядерного оружия

http://nsn.fm/hots/ekspert-ssha-otkazalis-ot-kursa-na-umenshenie-roli-yadernogo-oruzhiya.html

Г.С.Бискэ, 

профессор СПбГУ 

ПОЛНЫЙ КРУГ?

«Последнее столетие можно понимать как постепенное возвращение России в дофевральское состояние — начиная с раннего Сталина и заканчивая нынешним Путиным, это сплошная реставрация. Место «царя» самовосстановилось первым, «партию» с «марксизмом» доедали ещё 70 лет, следующие 25 выращивали феодально-поместную элиту со всеми характерными свойствами дореволюционной, начиная с главного — сколь бы они ни были баснословно богаты, все их богатство — «государевой милостью», и ею же может быть легко отнято. Парламент стал совершенно тем же, чем и была николаевская Госдума, «октябристы» — тогдашняя ЕР, даже ПарНаС — так назывались «те» кадеты…» (Алексей Чадаев, REX, 29 октября 2017). И далее: «… К столетию революции можно констатировать: эксперимент завершён. Мы сделали полный круг и вернулись туда, откуда ушли. Ленин умер».

Г.С.Бискэ, профессор СПбГУ

Рубрика «НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ»

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПАТРИОТИЗМЕ

С чего начинается Родина?

Г.С.Бискэ, профессор СПбГУ

Отзыв на статью Р.В.Ищенко

«Не только меч, не только кнут»

http://geo-politica.info/rostislav-ischenko-ne-tolko-mech-ne-tolko-knut.html

Выступление содержит критику сегодняшнего положения на Украине, общий вывод таков, что тамошняя власть и ее конкуренты не могут больше врать, они перестали скрывать свою цель, каковой является дележ оставшихся ресурсов. Похоже, верно. Но у автора есть и более глубокое соображение, довольно характерное для наших пост-коммунистов.

Г.С.Бискэ, профессор СПбГУ

Рецензия на книгу

Кара-Мурза С.Г., Куропаткина О.В. Нациестроительство в современной России. М.: Алгоритм: Научный эксперт, 2014. 408 с.

Книга, о которой идет речь, уже не самая последняя на эту тему. Работы С.Г. Кара-Мурзы, как и близкие к ним по развиваемым представлениям, сейчас пользуются большой популярностью. Нам постоянно придется иметь дело с последователями именно этих идей как среди правых, так и в левом движении. Значительная часть российского правящего класса готова заниматься возрождением отечественного хозяйства, науки и культуры, и это растущая его часть. Широкие слои не обладающих властью надеются на восстановление достоинства и могущества страны, ждут властных решений. Все нуждаются в самоидентификации. Если мы не советские, то кто мы теперь – русские? россияне? евразийцы?

Черняков Сергей Феликсович,

кандидат исторических наук

ДИАЛЕКТИКА СОЦИАЛИЗМА

Рецензия на книгу Д. Эпштейна «Социализм XXI века: Вопросы теории и оценки опыта СССР»

О социалистическом характере развития Советского Союза

Известный отечественный ученый Д.Б. Эпштейн в своей новой книге убедительно, на основе большого фактического материала развенчивает мифы о застойном, сырьевом, чуть ли не «загнивающим» характере социально — экономического развития Советского Союза в 60-80-е годы XX века. Доказательно демонстрирует неоспоримые достижения Советской власти во всех областях в период руководства Л.И. Брежнева. Также автор на всем протяжении книги проводит мысль о социалистическом характере развития СССР, на каком бы то ни было этапе его существования.¹

Проблема вектора преобразований в Советском Союзе имеет важнейшее теоретико-методологическое значение. Одни исследователи отказывают СССР в социалистичности в силу констатации факта, что общество не добилось целей, декларируемых марксизмом: превосходства над капитализмом в уровне развития производительных сил и жизни людей, отсутствия классового деления и подлинного народовластия. Кроме того строительство нового строя на практике опять-таки обернулось отходом от аутентичного социализма: тоталитаризм 30-х — начала 50-х годов ХХ века, волюнтаризм начала 60-х годов, «размывание» социальных основ в 70-80-е годы. Конкретная же «точка отсчета» «несоциализма» может варьироваться. Для одних – это изначально 1917 год, для других – 1937, для третьих – 1956 или 1965 годы.

Рецензия

на книгу Андрея Ларина

«Стратегии Великой трансформации»

Предисловие ко второму изданию.

В данной книге автор попытался расчленить узловые вопросы глобализации и всемогущего феномена Трансформации, ощутить тектонические глубины бытия, определить основные траектории развития мировой цивилизации.

От сырья к производству на экспорт: Путин смещает нефтегазовый вектор российской экономики 

https://news.rambler.ru/economics/39019901/?utm_content­rnews&utm_medium­read_more&utm_source­copylink

Как пофигизм уничтожает российскую науку

Академик РАН Михаил Пальцев о судьбе нового противоракового препарата

https://svpressa.ru/blogs/article/191851/

Институт нового индустриального развития им. С.Ю. Витте

при поддержке

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО - 1

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в

IV САНКТ-ПЕТЕРБУрГСКОМ 

международном экономическОМ КОНГРЕССЕ

(СПЭК -2018)

«Форсайт «Россия»: 

новое ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО. БУДУЩЕЕ»

2 апреля 2018 г., Санкт-Петербург

Четвертый Конгресс СПЭК-2018 продолжит начатую на нашем Конгрессе три года назад работу по обсуждению экономических драйверов приоритетного развития индустриальной экономики «второго поколения», интегрирующей высокотехнологичное производство, науку, инженерно-техническое творчество и образование.

В работе Конгресса примут участие ведущие ученые научно-исследовательских институтов РАН, крупнейших университетов и других научно-образовательных центров России, депутаты Государственной Думы ФС РФ, представители правительства, руководители предприятий реального сектора экономики, представители гражданского общества России, зарубежные коллеги.

Жорес Алферов: Образование должно быть бесплатным

https://izborsk-club.ru/14716

Почему Чубайса нет в докладе

https://mir-press.com/110401-krestnyi-otec-pochemu-chubaisa-net-v-kremlevskom-doklade-full.html

Эксперт объяснил отсутствие Кудрина и Набиуллиной в «кремлёвском докладе»

https://govoritmoskva.ru/news/149338/?utm_referrer­https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ПОДБОРКА

Л.Булавка-Бузгалина рекомендует

Неонацисты на улицах Киева готовы наводить «украинский порядок»

https://vk.com/video-70187376_456239878

США не включили в «кремлевский список» глав госкомпаний Чубайса и Мурова

НАДО СМОТРЕТЬ НА ТЕХ, КТО НЕ ПОПАЛ В «КРЕМЛЕВСКИЙ ДОКЛАД»  

Н.Крячков рекомендует

https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/56930-nado-smotret-na-tekh-kto-ne-popal-v-kremlevskiy-doklad

Н.Крячков:

«Вообще-то, большинство из 140 млн. граждан России не попали. Можно представить какие он дает советы…»?

Кто стоит за спиной А.Чубайса?

http://ruspravda.info/Kto-stoit-za-spinoy-A.CHubaysa-25273.html

«Столкновение миров»: 45 лет назад США проиграли войну во Вьетнаме 

https://news.rambler.ru/army/38997031/?utm_content­rnews&utm_medium­read_more&utm_source­copylink

Политолог прокомментировал слова Дворковича об отсутствии в России олигархов

https://russian.rt.com/russia/news/473996-politolog-dvorkovich-rossiya-oligarh?utm_source­smi2

«Единой России» предложили новые варианты названия

https://vz.ru/politics/2018/½4/904848.html