Тупик компромисса

Сергей Черняховский

1 июля во французской газете Libération была опубликована статья президента партии Европейских Социалистов, бывшего премьер-министра Дании Пола Нирупа Расмуссена. В ней он рассуждает о будущем социал-демократии после неудачного выступления левых сил на недавних выборах в Европарламент. Расмуссен уверен, что социал-демократия должна обновиться.

Ниже предлагается размышление-ответ на те вопросы, которые были обозначены Полом Расмуссеном.

* * *

Пол Расмуссен абсолютно прав, когда говорит о том, что сегодня европейская социал-демократия оказалась в определенном кризисе, она не сумела ответить на многие вызовы времени. Результатом стало поражение в политической борьбе с правыми. И сегодня, по его мнению, перед левыми встает задача переоценки многих своих позиций и выдвижения новых, рассчитанных на долговременное развитие амбициозных проектов.

Презентация доклада и два заключительных слова профессора А.В.Бузгалина
на научном семинаре в ГУ-ВШЭ

«Мировой экономический кризис: причины, природа, альтернативы»

(руководитель — Евгений Ясин)

(29 апреля 2009 г.; отрывки из стенограммы)

Александр Бузгалин:
Спасибо, уважаемые коллеги. Я рад выступать здесь, в Высшей Школе Экономики. По-моему я выступаю здесь всего второй раз: марксисты лишь изредка сюда заглядывают. Нас приглашают, по-моему, в качестве этаких фрондеров, призванных доказать плюрализм руководства этой цитадели либерализма.
Я сегодня постараюсь очень коротко изложить основные идеи текста, который мы подготовили с Андреем Ивановичем Колгановым. Он опубликован в сокращенной версии в «Вопросах Экономики», первый номер, там, где Кудрин, там и мы. Правда, его деликатно вынесли в другой раздел, чтобы, видимо, текст марксиста не был рядом с текстом министра финансов. Полная версия текста опубликована в журнале «Альтернативы» и на сайте www.alternativy.ru. Некоторые его положения опубликованы и в «Новой газете», и бог весть, где еще.
А сейчас мне хотелось бы, прежде всего, поставить вопрос не о механизме кризиса, не о путях преодоления кризиса и даже не о том, кто его породил, а о причинах и природе этого кризиса. Вопрос несколько некорректный с точки зрения многих школ экономической теории, но вполне корректный в рамках тех «метатеорий», где каузальность является уважаемой частью методологии.

Смена правительства в Болгарии стала следствием российско-украинской «газовой войны» января 2009 года

Поражение на прошедших 5 июля парламентских выборах в Болгарии «Коалиции за Болгарию» во главе с премьер-министром страны Сергеем Станишевым стало побочным следствием «газового конфликта» между Россией и Украиной, имевшего место в январе 2009 года. К такому выводу пришли специалисты Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Структуры ЕС, неоднократно отказывавшие Болгарии в финансовой помощи, были заинтересованы в поражении правящей в стране коалиции. Таким образом, они получили шанс затруднить осуществление российских инфраструктурных проектов, в реализации которых было важно содействие болгарской стороны — в том числе газопровода «Южный поток».

Дилемма Обамы

Проблема российско-американских отношений — не в России, а в политике США

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

Потепление в отношениях РФ и США не зависит от России. Оно зависит от Америки. В частности, потому что россияне, вопреки расхожему мнению, и так относятся к американцам вполне доброжелательно. А вот последние, и в лице своей власти, и в лице общественного мнения, в значительной степени негативны по отношению к России и ее приоритетам. Они не понимают и не ощущают ее объективных интересов.

Так, по последним данным ВЦИОМа, сегодня в России 3 % граждан относятся к Соединенным Штатам очень хорошо, но 43 % — в основном хорошо. При этом очень плохо к ним относятся 8 %, а в основном плохо — 25 %. То есть в целом положительные оценки относятся к отрицательным как 46/33. И это довольно стабильная картина, близкие результаты давали и опросы, проведенные в другие годы. В 2003 году очень хорошо к американцам относились 5 %, в основном хорошо — 43 %, в основном плохо — 26 %, очень плохо — 14 %. В июне 2008 г. соответственно: 2 %, 47 %, 23 %, 6 %.

Информационный центр

Межрегионального забастовочного комитета
Сводка № 141 от 15.07.09 г.

В номере:

Индустриализация сознания

Сергей Черняховский

Судя по последним данным ВЦИОМа, минувший кризисный год, как минимум, в одном оказал на Россию положительное воздействие. Или если не на Россию, то на тенденции в ее общественном сознании: среди национальных угроз для страны оно теперь на первое место ставит слабую промышленность и сельское хозяйство, сырьевой характер экономики. Среди ответов на открытый вопрос этот пункт набрал наиболее количество ответов — 11%. В прошлом году он набирал в три раза меньше — 4%. Тогда на первое место выходила угроза со стороны США и НАТО, Третья Мировая война.

ОБСЕ против Сталина

Сергей Черняховский

Резолюция, опубликованная от имени ОБСЕ и носящая формальное название «ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ: ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ» — конечно не может рассматриваться иначе как наглая политическая выходка, причем выходка организации, своим существованием в значительной степени обязанная тому самому «сталинизму» который она теперь пытается приравнять к нацизму.

Дело, в конце концов, не в отношении к Сталину и «сталинизму». Это вопрос особый, и, в конце конов, относящийся не к компетенции тех или иных политических структур, а к компетенции с одной стороны, исторической науки, а с другой — к компетенции исторической памяти народов СССР.

И в развитии этого есть опять-таки две стороны вопроса. Одна — это то, что вообще как минимум некорректно некое политическое явление, признанное в судебном порядке преступным (то есть нацизм, по решениям Нюрнбергского трибунала), — приравнивать к явлению, никаким судом не осужденным. Приравнивая такие явления, мы тем самым автоматически переносим судебное решение по одному из них — на другое, что вообще невозможно с правовой точки зрения. А, кроме того, — объявляем некое явление преступным без суда — что также невозможно по всем принципам современного права.

Шаг вперед

Кагарлицкий Борис

Форум «Новые левые», прошедший с 3 по 5 июля 2009 года в Подмосковье, был серьезной проверкой и для организаторов, и для участников. После того, как фестиваль «Антикапитализм-2008» был по сути сорван местными властями, заблокировавшими заранее снятые помещения, а Уральский Социальный Форум в Ижевске прошел в экстремальных условиях и избежал участи «Антикапа» лишь благодаря многочисленным запасным вариантам, подмосковное мероприятие пришлось проводить в условиях «приближенных к подпольным». Разумеется, нельзя утверждать, будто власти Подмосковья собирались поступить с ним так же, как и с «Антикапом». Но проверять в очередной раз уровень их терпимости и демократизма почему-то не хотелось. Потому было решено до последнего дня скрывать место проведения Форума, а делегатов доставлять небольшими группами, не распространяя среди них информацию о том, где состоятся заседания.

Падение Школы

Игорь Бойков

Последняя декада июня. Улицы русских городов вновь заполонили нетрезвые толпы выпускников, шумно празднующих окончание школы. Через пару месяцев большинство из них заполонит аудитории вузов — государственных и коммерческих. Большинство среди этого большинства сделают это механически, совершенно не задумываясь ни о выбранной профессии, ни уж, тем более, о собственном интеллектуальном развитии посредством продолжения образования. Им нужен диплом. По большей части попахивающий липой. Такую липу активно клепают все эти бесчисленные «Международные академии менеджмента, маркетинга и дизайна». Но современным абитуриентам на это наплевать — всё равно настоящее фундаментальное образования их не интересует. Господствующая идеология такова, что в соответствии с ней человека в российском обществе оценивают не по наличию у него знаний, а по наличию денег. Которое абсолютно не зависит от качества образования.

Я окончил школу ровно десять лет назад. Воспоминания о ней остались, в основном, отвратные. Это была умирающая, агонизирующая школа постсоветской эпохи, в которой к середине 90-х королями себя чувствовали откровенные лодыри и лоботрясы, кичащиеся собственной дремучестью. В которой охамевшее от безнаказанности бычьё могло запросто открыть ногой дверь в класс посреди урока и при всех обложить матом престарелую учительницу. В которой месяцами не получающие зарплату педагоги регулярно бастовали и выходили митинговать на площадь.

«Забота» об интересах науки, или «святое» лукавство

Вадим Мухачёв

Обращенное к Президенту РФ трехстраничное письмо 10 членов Российской академии наук в июле 2007 года о беспокоящем их росте «клерикализации российского общества» наделало немало шуму. Между сторонниками и противниками авторов этого письма разгорелся, отнюдь не дипломатический, обмен мнениями, который журналисты довольно точно окрестили полемикой «физиков» и «клириков». («Лириков» в лице представителей общественных и гуманитарных наук, что, весьма, показательно, среди подписавшихся под этим обращением академиков не оказалось).

«Неделя социальных инициатив» как повод для оптимизма

Неделя социальных альтернатив, состоявшаяся в конце апреля-начале мая 2009 года, неординарное событие, в особенности, для человека, который в последний раз присутствовал на таком интереснейшем мероприятии … шесть лет тому назад! Основные доклады будут, как ожидается, опубликованы и пересказывать их, а также принятые на «Неделе…» документы, наверно, не имеет смысла. А вот рассказать о наиболее интересных семинарах и конференциях, на которых автору этих срок удалось принять участие и высказать свои мысли по ряду проблем, поднимавшихся в эти насыщенные до предела дни, поделиться общими впечатлениями от этого переполненного событиями и интеллектуальными поисками мероприятия, конечно же, стоит.

Бенедетти изучает власть

Карло Бенедетти известный итальянский журналист, писатель. На протяжении двадцати лет работал специальным корреспондентом газеты L’Unita в Будапеште и Москве, был главным редактором газеты Liberazione, руководил еженедельником Rinascita. Он написал пятнадцать книг о Советском Союзе и России. Последние книги посвящены истории и событиям в Чечне. Его работы пользуются большой популярностью у итальянских политологов.
Когда мы расположились за большим столом, Бенедетти протянул мне две книги: «Это вышло недавно…»

Почему не утихают беспорядки в Иране?