Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Содержание

Последние комментарии

Сейчас на сайте

1 пользователь онлайн.

  • professor-v

Материалистическая диалектика

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Падение

Разделы: 

Падение

Борис Кагарлицкий

Несмотря на разговоры о стабилизации, достигнутом уже «дне кризиса» и предстоящем подъеме, который уже не за горами, экономика России продолжает падение. Спад оказывается глубже, чем ожидало правительство, перерабатывая бюджет. Спад усиливается несмотря на то, что цены на нефть в начале года приподнялись и держатся выше прогноза, заложенного в бюджетные расчеты.

На прошлой неделе Росстат сообщил, что в первом квартале нынешнего года валовой внутренний продукт снизился «по физическим объемам» на 9,5%. Прогноз Минэкономразвития оценивал спад по итогам квартала в 5-6%. К концу апреля оценку опять пересмотрели, ожидая уже падения на 6-7,4%. Но реальность оказалась гораздо хуже этих прогнозов.

В принципе, ничего уникального в российской ситуации нет — схожая картина в большинстве стран мира. И даже там, где статистика, как в Китае, показывает некоторую позитивную динамику, это на деле отражает не оживление экономики, а массированное сжигание государственных финансовых ресурсов в топке кризиса — иными словами, объективно положение дел не улучшается, а ухудшается.

О вреде экономической стабилизации

Разделы: 

О вреде экономической стабилизации

Борис Кагарлицкий

В начале мая российские политики и экономисты в очередной раз возрадовались росту цен на нефть, хотя опыт прошлого года должен был бы их научить, что ничего хорошего данная тенденция для нас не несет. И дело не в пресловутой зависимости от «нефтяной иглы» и не в том, что страна не может «правильно» развиваться, пока «сидит на трубе».

В условиях, когда мировая экономика развивается устойчиво, экспорт топлива в качестве основы для роста промышленности ничем не хуже, чем опора на любой другой сектор. Проблема в том, что в очередной раз рост цен на сырье не имеет ничего общего с подъемом мировой экономики, хуже того, является препятствием для преодоления кризиса. Иными словами, ситуация в глобальном масштабе ухудшается. За это придется платить, причем очень дорого.

Кто победил в войне: Сталин, СССР или Россия?

Разделы: 

Воскресенье, 22.06.2008

Кто победил в войне: Сталин, СССР или Россия?

В.ДЫМАРСКИЙ: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели и телезрители. Программа «Полный Альбац» в несколько измененном формате.

В.РЫЖКОВ: Без Евгении Альбац.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ее заменяют сразу два ведущих.

Октябрь 1917: вызовы для XXI века

Разделы: 

Октябрь 1917: вызовы для XXI века

 

С.БУНТМАН: Добрый вечер — Сергей Бунтман и Владимир Рыжков ведут эту программу, у нас в гостях Александр Бузгалин, профессор МГУ.

В.РЫЖКОВ: И добавлю — координатор Общественного движения «Альтернатива».

Что в итоге породил комсомол: романтику и энтузиазм или "новых русских"?

Разделы: 

Вторник, 28.10.2008

Что в итоге породил комсомол: романтику и энтузиазм или «новых русских»?

 

 

А.ВОРОБЬЕВ: Я приветствую всех, кто в эти минуты смотрит телеканал «RTVi» и слушает радиостанцию «Эхо Москвы» — это программа «Клинч», принципиальный спор людей, имеющих свою позицию, и отстаивающих свою позиции. Завтра исполнится 90 лет со дня рождения комсомола, масштабов ВЛКСМ после распада СССР. Не смогла достичь ни одна из ныне действующих сегодня 400 молодежных организаций страны. Если верить статистике, то некогда через комсомол прошли более 200 млн человек со всего СССР — это больше, чем число людей, живущих ныне в нашей стране. Так что у меня немало есть оснований считать, что те из вас, кому сейчас 35 или за 35, когда-то сами были членами ВЛКСМ. И ваше мнение меня и будет интересовать. Идеология, романтика, комсомольские стройки, целина и БАМ, но еще и мощный социальный лифт — сделать карьеру в СССР, понятно, без членства в комсомоле было весьма затруднительно. К тому же из комсомольских вожаков вышли и политики и олигархи. Вопрос сегодня такой — для вас лично с чем связан комсомол, ваше личное восприятие ВЛКСМ — это скорее романтика и энтузиазм — тогда 660-06-64, либо скорее для вас это возможность подняться по служебной лестнице — 660-06-65. Голосуем. А пока я представляю гостей студии — Александр Бузгалин, профессор МГУ и Александр Ципко, политолог. Хотел бы, чтобы вы тезисно заявили о своих позициях.

А.ЦИПКО: На мой взгляд, комсомол играл громадную роль во всей советской системы. Это не было основой, потому что советская система держалась на КГБ, цензуре, а он, на мой взгляд, как и профсоюз, играл огромную такую человеческую роль, и в этом смысле ваш второй ответ ближе к истине — это вертикальная мобильность, социализация личности, это поиск талантливых людей, приобщение талантливых людей к каким-то делам. Возьму на себя смелость сказать — как работник ЦК ВЛКСМ с 1967 г. по 1970, и даже уже в то время, после 65-го года были известны мои убеждения — никто не поверит — Зюганов — зав.отделом ЦК ВЛКСМ меня брал на работу и говорил, дословно — Саша, ты у нас будешь как белый специалист. Они говорили — нам нужно создавать новую систему политического просвещения, ты должен привлечь молодых, умных, талантливых людей. Поэтому комсомол, кроме этой функции — подбора кадров, играл громадную просветительскую роль. И еще какую-то моральную роль. Ведь все эти походы по местам боевой славы, память о предках, погибших. Поэтому, на мой взгляд, с моей точки зрения, эта система была недолговечная и рано или поздно должна была погибнуть, но внутри была жизнь, были люди. И комсомол, на мой взгляд, играл громадную роль как средство поддержания нормальной человеческой жизни.

А.БУЗГАЛИН: Вот как интересно. У меня есть две цитаты из А.Ципко, который писал о страшном коммунизме, идиотском марксизме и сейчас выступает с такой апологией замечательной комсомольской организации. Я скажу жестче — на самом деле комсомольская бюрократия и была тем самым белым, не очень красным, но очень разным теле комсомольской организации, которая во многом дискредитировала комсомол, коммунистические марксистские идеи и многое другое. Для меня комсомол ассоциируется с чем-то прямо противоположным — не с чиновниками, которые внутри были белыми, а снаружи произносили великие лозунги во славу коммунизма, марксизма и всего остального — я на таких насмотрелся, я слышал их белогвардейские песни по вечерам, слышал их призывы на партсобраниях, не будучи членом партии. Действительно, внизу делали великие дела — Леонид Штейнберг, это лидер пионерского штаба, человек, который в самые застойные, скучные времена, был настоящим романтиком, вокруг которого вертелись сотни молодых ребят, которые делали прекрасные дела, которые были по-настоящему энтузиастичны и которые сформировали в сердцах этой молодежи уважение к людям, которые способны работать ради страны, способны делать что-то интересное, творческое в диалоге с друг другом, не задумываясь о том, что человек человеку конкурент или о том, что мы все обязательно ходим под богом, и поэтому лишь рабы Божьи. Это были свободные, красиво диалогизирующие друг с другом люди, которые делали свое дело. И это был комсомол. Но комсомол внизу, комсомол, который все время сталкивался с бюрократией на уровне райкома и выше, и который вопреки этому все равно оставался живым, красивым и талантливым. Вот что для меня комсомол.

А.ЦИПКО: Слушатель должен сказать, что встреча, которая сегодня состоялась с профессором Бузгалиным — это отложенная встреча ровно на четверть века. Ровно четверть века назад на кафедре политэкономии социализма, где работал…\

А.БУЗГАЛИН: Нет, это была просо кафедра политэкономии.

День рождения Сталина. Судьбы диктаторов в России

Разделы: 

Понедельник, 22.12.2003

День рождения Сталина. Судьбы диктаторов в России

22 декабря 2003 года
В прямом эфире «Эхо Москвы» Эдуард Лимонов, писатель, лидер НБП, Александр Бузгалин, профессор МГУ, доктор экономических наук, координатор общественного движения «Альтернатива», Олег Будницкий, доктор исторических наук, ведущий сотрудник Института российской истории РАН.
Эфир ведет Матвей Ганапольский

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я с удовольствием представляю гостей известный писатель, к моему великому сожалению, и не перестаю об этом говорить, человек, который занялся политической деятельностью — Эдуард Лимонов. Он, как вы знаете, лидер Национал-большевистской партии.
Э.ЛИМОНОВ: Чем и горжусь.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я могу выразить свое субъективное сожаление? И профессор МГУ, доктор экономических наук, Александр Бузгалин.
А.БУЗГАЛИН: А я могу тоже гордиться тем, что я — координатор общественного движения «Альтернатива», — кроме того, что профессор.

Массовые репрессии: родимое пятно социализма?

Разделы: 

Воскресенье, 29.06.2008

Массовые репрессии: родимое пятно социализма?

 

 

В.ДЫМАРСКИЙ: Приветствую телезрителей телеканала RTVi и слушателей «Эхо Москвы» в программе «Полный Альбац», которую сегодня, за неимением Е.Альбац, веду я, Виталий Дымарский. Тема нашей сегодняшней программы «Массовые репрессии — это что, родимое пятно социализма?» — в конце фразы стоит вопросительный знак. Будем пробовать снять этот вопросительный знак с сегодняшними гостями — Александр Бузгалин, профессор МГУ, координатор Общероссийского общественного движения альтерглобалистов «Альтернатива».

А.БУЗГАЛИН: Добрый вечер.

В.ДЫМАРСКИЙ: И Никита Петров, заместитель председателя общества «Мемориал», историк.

Н.ПЕТРОВ: Добрый вечер.

В.ДЫМАРСКИЙ: Сегодняшняя наша программа идет в рамках мини-сериала «Мифы советской истории» — неделю назад мы говорили о войне, о роли Сталина в войне, а сегодня мы будем говорить о массовых репрессиях — тоже болезненная страница нашей отечественной истории. Телефон прямого эфира — 363-36-59, СМС — 970-45-45, в конце программы мы обязательно проголосуем. Теперь будем пробовать снимать вопросительный знак — хотя знаю о различных взглядах наших гостей на этот вопрос. И мой первый вопрос — ваше мнение — массовые репрессии и социализм — «близнецы-братья». Или случайные сводные родственники?

А.БУЗГАЛИН: Спасибо за эту постановку — она, на самом деле, мучительно важна. Потому что такое отождествление превратилось в штамп, в миф, и по-настоящему, на мой взгляд, опасно. Поскольку любая альтернатива капиталистической системе, так или иначе, связанная со словом «социализм», навязывается как альтернатива, ведущая к массовым репрессиям. В этой связи мне бы хотелось сформулировать в рамках темы нашей передачи два мифа. Миф номер один — репрессии были сверхмассовыми, они достигли ста с лишним млн. человек — я потом готов привести цитаты из авторов письма уважаемых Роя Медведева, Солженицына, которые говорят об этих масштабах. Или миф противоположный в этой же сфере — что эти репрессии были минимальные и что репрессировали исключительно шпионов, вредителей, бандитов, — такой сталинистский миф. И ничего другого нет. Мне кажется, поиск альтернативы тому и другому — первая наша задача. И второй миф, который говорит, что либо сталинизм, массовые репрессии — это родовая черта, неизбежная, для социализма, либо это какая-то случайность, зигзаг. На самом деле проблема в том, что социализм действительно начал рождаться с репрессий. Иона действительно были очень большие — о цифрах, думаю, поговорим. Вопрос — почему так, и может ли быть по-другому. Потому что я буду приводить много других примеров — что и капитализм рождался с массовыми чудовищными жертвами, но оказалось, что капитализм может быть и несколько другим.

190-летие Карла Маркса: Социализм против Капитализма

Разделы: 

Вторник, 06.05.2008

190-летие Карла Маркса: Социализм против Капитализма

 

 

Нужно ли изучать труды К. Маркса сегодня?

Чья точка зрения в рамках программы «Клинч» Вам ближе?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели и телезрители, в эфире программа «Клинч», принципиальный спор людей, имеющих свою позицию. В редакции газеты «Правда» состоялся круглый стол ученых-обществоведов. Его открыл Дмитрий Георгиевич Новиков, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД РФ. Начало речи — уважаемые коллеги, тема нашего сегодняшнего разговора связана с датой 5 мая, речь идет о 190-летии со дня рождения Карла Маркса. При этом недавно мы отметили 160 лет со дня выхода первого произведения зрелого марксизма, «Манифеста коммунистической партии». Если очень кратко оценивать роль учения, получившего имя Маркса, то оно достигло своей главной цели, все прежние философские системы ставили задачу объяснить окружающий мир, марксизм же решал задачу его изменения. Сегодня мы вряд ли найдем другую философскую концепцию, которая столь же серьезно, столь же радикально смогла воздействовать на конкретный исторический процесс. Так началась в редакции газеты «Правда», так начался круглый стол ученых-обществоведов. Я сегодня в течение передачи буду вам читать фрагменты этого круглого стола, хотя у нас есть два постоянных участника этой программы, которых я вам сейчас представлю. Тем не менее, прочитать это весьма полезно. Это точка зрения тех, для кого Маркс — это правда, Маркс — это истина. А мы, тем не менее, в нашей передаче хотим поговорить несколько о другом. 190-летие Карла Маркса, социализм против капитализма. Начать я хочу с того, что задать вам вопрос, дорогие друзья. Я это сделаю сразу после того, как представлю вам наших двух гостей. Как я уже сказал, это политик и историк Владимир Рыжков, здравствуйте, Владимир.

В. РЫЖКОВ: Добрый вечер.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: И это профессор МГУ, доктор экономических наук Александр Бузгалин, здравствуйте, Александр.

Накануне Великой Октябрьской Социалистической Революции

Разделы: 
Друзья «Альтернатив»: 

Накануне

Великой Октябрьской Социалистической Революции[1]

 
 
Мотто:
 
  Как велики были ее пороки и добродетели! 
И те, и другие удивительны, 
Так как сила оставила на них свою печать. 
Ох, почему я проснулся? Чтобы, осмотревшись, 
Лучше понять ничтожество этой эпохи 
С пороком, скрытым под улыбающимся лицом 
И со лживой добродетелью привычки.
 
                    (Имре Мадач. Трагедия человека,

Х-ая сцена, прозаический перевод)


   
         Данными словами характеризует Имре Мадач Великую Французскую Революцию, приписывая свои мысли Кеплеру, и если все это можно считать верным в отношении к Великой Французской Революции, то еще больше в отношении к Великой Октябрьской Социалистической Революции. «Few Historical events have made so great an impact оn the world as the Bolshevik Revolution» («Мало исторических событий оказали такое огромное влияние на мир, как Большевистская Революция». Так, с большими буквами! Samuel H. Baron, Plekhanov. The Father of Russian Marxism, page VII. Stanford University Press,California,1963)
         Выше цитированными словами начинает американский профессор С.Х. Бэрон свою монографию о Плеханове. Сильные стороны или профессиональные недостатки данной монографии не меняют объективность суждения профессора Бэрона. В 1963-ом году он мог позволять себе быть объективным в оценке влияния «Большевистской Революции». Величие исторических событий, революций определяется не тем, сколько людей или исследователей признают их значение, а тем, в какой мере и в какой глубине изменили они весь ход истории. После 1917-ого года весь мир стал необратимо иным, чем он был раньше. Именно поэтому продолжаем писать большими буквами название октябрьской петроградской революции 1917-ого года наперекор современной официальной, то есть буржуазной идеологии.

Под влиянием Великой Октябрьской Социалистической Революции «экономическая элита» развитых капиталистических стран сделала значительные уступки трудящимся своих стран и поэтому добились успехов рабочие «западных стран» в борьбе за повышение заработной платы, и поэтому смогло возникать и возникло так называемое «государство благоденствия» с участием социал-демократических партий, ставших компромиссными. Сегодня стараются показать «государство благоденствия» как заслугу социал-демократических партий. Естественно, что борьба местных рабочих играла большую роль в возникновении «государства благоденствия».

Как решалась проблема устойчивости рубля при большевиках и как это решается в постсоветской России

Разделы: 

25 мая в 18.00 состоится заседание Клуба «ДИАЛОГ» в Музее В.В. Маяковского (ул. Мясницкая, дом 6, м. Лубянка)
на тему:

«Как решалась проблема устойчивости рубля при большевиках и как это решается в постсоветской России»

В Обсуждении темы примут участие:
- Гелиана Тартыкова-Сокольникова, дочь 1-го Народного комиссара финансов СССР Сокольникова Г.Я., которая представит к просмотру фильм «Червонец, червонец» (о Сокольникове Г.Я.);
- Михаил Воейков, в.н.с. Инстита экономики РАН;
- Андрей Колганов, в.н.с. МГУ им. М.В. Ломоносова.

Приглашаем принять участие в дискуссии

 

Против империализма

Разделы: 

 

Против империализма

Сергей Черняховский

Когда несколько лет назад по постсоветскому пространству покатались волна то, что было названо «Цветными революциями» — их сторонники объявляли их новой формой общедемократического движения и освобождения народов. Сегодня как раз те республики, в которых «цветные революции победили наиболее показательно — Украина и Грузия — сами не знают как избавится от их «проклятого наследства».

При этом-то те, то иные как раз уже критики этих катастроф, сравнивают их с Российской революцией 1917 года, которая, как они добавляют, «правда, была красного цвета», и уверяют, что это мало чем отличается от «розовой» и иных «цветных революций».

Причем подчас получается, что они адресуют это сравнение скорее западным элитам, исходя, похоже, из понятного предположения о негативном отношении своих оппонентов к социализму, большевикам и Октябрю 1917 года, — попытаться испугать Запад призраком Революции 1917 года, рисуя того же Саакашвили чуть ли не преемником и Октября 1917.

Антинародники

Антинародники

Борис Кагарлицкий

Одобрение власти в целом сталкивается со столь же резким и постоянным неодобрением большей части конкретных действий правительства, что и составляет своеобразный парадокс русского авторитаризма.

Столетие сборника «Вехи» в нынешнем году отмечали не особенно пышно, но основательно и долго. Коллективное выступление группы либеральных интеллектуалов, перешедших на охранительные позиции под влиянием русской революции, век спустя превратилось в повод для затяжной дискуссии об интеллигенции вообще, о государстве вообще, о либерализме в принципе и о русском либерализме в особенности.

Пираты Балтийского моря

Пираты Балтийского моря

Борис Кагарлицкий

Если, конечно, не считать мировой экономический кризис, то, пожалуй, главной темой публикаций и дискуссий мировой прессы является суд над организаторами шведского интернет-портала Pirate Bay.

Слушания по этому делу начались в Стокгольме 16 февраля, приговор был вынесен 17 апреля, но процесс еще весьма далек от завершения. А главное, он спровоцировал целую волну протестов, дискуссий и даже законодательных инициатив не только в Швеции, но и по всей Европе.

День, когда пали башни

День, когда пали башни

Сергей Черняховский

«Обитаемый остров» Бондарчука вообще очень мало похож на «Обитаемый остров» Стругацких. Но если большей частью текст диалогов и ход событий у Бондарчука внешне сохранен — хотя за счет стилистических изменений сходство предельно утрачивается, то в ряде случаях меняется и ход событий, и все смысловое наполнение.

Неделя социализма законно и обоснованно привела к Первомаю

Неделя социализма законно и обоснованно привела к Первомаю

Чёрный Дмитрий

Итак, завершается Неделя социализма и социальных альтернатив в Москве — точнее, ее академическая часть завершается, сегодня. Хочется подвести некоторые итоги, тем более что поводов-семинаров, прошедших более чем успешно, достаточно. По-моему, мероприятие четко высветило в условиях кризиса капитализма поднимающуюся в полный рост активность классово сознательных масс, той самой революционной интеллигенции — как бы академично не звучал такой вывод. Попробуем его обосновать далее, фактурой, как говорится.

Извлечь уроки из рабочего сопротивления в Херсоне

Извлечь уроки из рабочего сопротивления в Херсоне

 

В рамках Недели Социальных Альтернатив в Москве прошел семинар, посвященный рабочему движению в Херсоне (Украина) и защите трудовых прав. 28 апреля в одной из аудиторий Академии Государственного и Муниципального Управления открылся семинар «Опыт Херсона: вызовы левым», проводимый Левым Фронтом совместно с Организацией Марксистов (Украина). Извлечь уроки из рабочего сопротивления в Херсоне и применять их на практике — вот, пожалуй, и есть то, что так волновало людей, пришедших на семинар.

Неделя социализма в Москве - рассказ участника

Неделя социализма в Москве — рассказ участника

По-деловому началась и по-деловому же завершилась «Неделя социализма и социальных альтернатив» в Москве (25-30 апреля1). Ничего лишнего: никаких хартий, клятв, громких лозунгов — просто собрались люди (в целом единомышленники) и сообща поработали над вполне актуальными для современного левого движения вопросами, главный из которых — наследниками идей или практик мы, современные левые, являемся.

Так, участниками был поднят вопрос о кризисе левой идеологии и об ответственности теории за практику, излагался нехрестоматийный (как для левых, так и для правых) взгляд на опыт построения социализма в СССР, о преломлениях политической, культурной и философской линий в ходе этого движения, выяснялась роль внутренней оппозиции как 20-30-х, так и 60-80-х годов. Большое внимание было уделено противостоянию коммунизма и постмодернизма в культуре и в психологии общества, альтернативам постмодернизма в искусстве.

Поздравляем с 1 мая!

Поздравляем с 1 мая!

Ленин как константа

Разделы: 

 

Ленин как константа

Сергей Черняховский

Когда те или иные специфические политические и общественные деятели призывают ускоренно перейти к разрыву с советским прошлым, «наследием большевизма», «коммунистической символикой» и пр. — они, прежде всего, демонстрируют свою низкую политическую компетенцию.

Программа

Российский социальный форум

Фонд Розы Люксембург Фонд «Альтернативы»

 

«…Довольно маяться.

Маем размайся!

В улицы!

К ноге нога!

Всякий лед

под нами

ломайся!

Тайте

все снега!»

Владимир Маяковский

 

ПРОГРАММА

 

«Неделя социализма и социальных альтернатив»

Москва, 25-30 апреля 2009 г.

Страницы

Подписка на Альтернативы RSS