Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).

Содержание

Последние комментарии

Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 0.

Материалистическая диалектика

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru

Слабая позиция сильного премьера

 

Слабая позиция сильного премьера

Сергей Черняховский

Вся обстановка, складывающаяся вокруг печальной даты 70-летия начала Второй мировой войны, особенно неприличная резолюция ОБСЕ и атаки антинациональных групп внутри России по позиции «обличения» Договора о ненападении с Германией 39 года – все это предполагало, что российская власть, казалось бы должна была четко и недвусмысленно высказаться по этому поводу. Учитывая приглашение Путина посетить Польшу 1 сентября, то есть в годовщину начала войны и принять участие в мероприятиях связанных с этой датой – учитывая это, казалось, что данный визит должен был бы стать центральным политическим событием, в ходе которого Путин от лица страны должен был отвергнуть обвинения в адрес СССР, причем не только отвергнуть, но и заявить, что по сути никто из нынешних стран и международных организации не вправе выносить те или иные обвинения и приговоры действиям СССР в то время, поскольку все они существуют в конечном счете лишь благодаря СССР и его победе в войне.

Позиция должна была быть четкой, наступательной и безапелляционной. Надежды на то, что этот удар по антироссийским силам как вне, так и внутри страны будет нанесен, давали и общие контуры складывающейся ситуации, а также – действия Медведева.

Последний своим визитом в Монголию и участием в праздновании битвы при Халхин-голе как бы расширил фокус внимания к событиям 1939 года, поставив в центр вопрос и о том, что тогда СССР стоял и перед угрозой войны на два фронта. Его же выступление по телевидению 30 сентября хотя и не было прямо посвящено данным событиям, но вышло на эту тему. Причем Медведев дал краткие, о вполне четкие оценки, заявив о циничности и лживости попыток тех или иных сил поставить знак равенства между СССР и гитлеровской Германией и о том, что Россия не позволит забывать о том, кто был агрессором, а кто спасителем Европы.

Пакт Молотова-Риббентропа: ритуальное обострение

Пакт Молотова-Риббентропа: ритуальное обострение

Сергей Черняховский

Тема советстко-германского договора о ненападении 1939 года – ритуально обостряется и к каждой годовщине его заключения – и тем более к его «юбилеям».

Солгавшее «Эхо»

Солгавшее «Эхо»

Сергей Черняховский

Несколько дней назад, 31 июля, радиостанция «Эхо Москвы» передала и разместила на своем сайте информацию, дословно гласящую: «Практически поровну разделились мнения россиян относительно того, как воспринимать принятие ОБСЕ резолюции, уравнивающей преступления сталинизма и нацизма».

Опрос был проведен Центром ВЦИОМ. Негативно настроены по отношению к этому документу - 53%».

По сути, — это один из примеров той фальсификации, которыми постоянно занимаются представители известной части политического поля страны, особенно — когда речь касается известных страниц отечественной истории. С одной стороны, как будто сказанное — правда. ВЦИОМ перед этим как раз разместил нас своем сайте данные опроса, по которому действительно 53 % опрошенных негативно оценивает данную резолюцию данной организации.

Форматы манипуляции

Разделы: 

Форматы манипуляции

Сергей Черняховский

Четыре состояния политической жизни, политической системы, которые в основном застало современное российское общественное сознание: позднесовесткий, «перестройка», правление Ельцина и путинский период — могут быть характеризованы четырьмя разными типами управления поведением масс, условно говоря «манипулирования», которые на том или ином этапе использовала элита и власть в рамках осуществления — или для осуществления — своего политического господства.

Строго говоря, для первого из них, т.е. позднесовесткого, манипулирование как таковое, еще не свойственно. Позднесоветское общество, это, как бы то ни было, общество с сильным воздействием идеологию. Хотя, в скажем так, не накаленном, а «остывающем» варианте. Это значит, что основные компоненты идеологии, ее ценности, ее базовые постулаты — в общем приняты, не встречают противодействия и особого возражения — но не обладают мобилизационным воздействием. Принимая их, общество соглашается с подчинением данной власти, поскольку она в целом не выходит за очерченные политической идеологией пределы ограничений — но не готовы мобилизовываться и чрезмерно напрягаться для достижения целей, предлагаемых в рамках данной идеологии.

Спор в студии НТВ

Разделы: 

Спор в студии НТВ

70 лет назад был подписан «пакт Молотова - Риббентропа»

1 сентября предстоит визит Владимира Путина в Польшу. Встреча ведущих европейских политиков в Гданьске приурочена к 70-летию начала Второй мировой войны. Наверняка там пойдет речь и о «пакте Молотова — Риббентропа». Но все ли ясно с этим историческим соглашением?

Сводка № 146 от 27.08.09 г.

Информационный центр

Межрегионального забастовочного комитета

Сводка № 146 от 27.08.09 г.

В номере:

1. Ковров (Владимирская область): пикет против снижения цен на проезд
2. Севастополь (Украина): перед зданием суда прошел пикет в поддержку Артековской школы
3. Загорск (Московская обл.): пикет в защиту Черниговского леса

Ленин в эпоху постмодернизма

Разделы: 

Ленин в эпоху постмодернизма

Терри Иглтон

Что-что, а ленинизм постмодернистская эпоха не жалует. Она превозносит изменчивую, временную, нестабильную истину, но никак не неотчуждаемое обладание истиной авангардом, авторитетно взгромоздившимся над народом. Она не в восторге от того, что интеллектуалы «среднего класса» должны говорить трудящимся массам, что им делать. Ей не по душе положение, что знание является вопросом вечных научных истин, а не плодом исторической практики. Она обеспокоена перспективой использования культуры ради нужд партии. Она подозрительно относится к телеологии и к историческим эпохам, складывающимся, как домино, одна к одной. Вместо этого она поворачивается к времени цикличному, разорванному, неустойчивому и многослойному. Она не выносит политической чистоты и метафизических разломов, предпочитая гибридность и двусмысленность сиянию абсолютной уверенности. Она сопротивляется сведению к грубому экономизму. Она предпочитает нецентрализованную, множественную, распыленную и всепроникающую модель власти. Она скептически относится к политикам, основывающимся на интересах узкого класса, предпочитая вместо них политиков, которые уважают этническое разнообразие и всех угнетенных Земли.

Короче, то, что предпочитает постмодернистская эпоха, это… ленинизм. Ибо все, что ценит постмодернизм, истинно и для ленинизма.

Государственный переворот в Гондурасе: о чем не пишут российские СМИ

Разделы: 

Государственный переворот в Гондурасе: о чем не пишут российские СМИ

АВАНТОВ Андрей

В последние недели события в Гондурасе вывели эту центральноамериканскую страну из информационного небытия. Практически все российские СМИ так или иначе освещали государственный переворот в Гондурасе, до этого страна была окутана гробовым молчанием. Многие СМИ, считающие себя деловыми, ёрничают и кривляются, силятся запутать читателя, напустить смеховую завесу на гондурасские события, чтобы скрыть всю серьезность и остроту положения не только в самой стране, но и во всей Латинской Америке. Переворот в Гондурасе может трагическим образом сказаться на судьбах левого движения в регионе. Гондурасский сценарий грозит многим странам — Венесуэле, Эквадору, Боливии, Никарагуа. Об этом предупредил Рауль Кастро на экстренной встрече стран Боливарианского альянса для Америк (ALBA), куда входят и все выше перечисленные страны.

Открытое Обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву против клерикализации светской общеобразовательной школы

29 Июля, 2009

Открытое Обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву против клерикализации светской общеобразовательной школы

Президенту РФ Д.А. Медведеву
103132, Москва, ул. Ильинка, д.23

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются сторонники светского правового государства, люди разных взглядов и убеждений, вероучений и профессий, родители учащихся российских школ, граждане РФ, для которых свобода совести и убеждений являются большой ценностью.

Ваше решение о поддержке инициативы ряда религиозных объединений страны о введении преподавания основ религий в школе является ответом на требования отдельных конфессий (в первую очередь РПЦ МП) и, как было отмечено Вами, не должно нарушать светскости государства, учитывать интересы представителей всех конфессий и религий, людей иных убеждений. Формально в рамках обязательной образовательной области «Духовно-нравственное воспитание» на выбор будут предлагаться основы одной из религий (в частности ОПК), «История мировых религий» и основы этики, то есть будут соблюдены интересы и верующих отдельных конфессий, атеистов и агностиков. Но в России уже сложилась порочная и внеправовая практика преподавания «Основ православной культуры» (ОПК) не как «культурологического» предмета, а как катехизаторского, вероучительного, которую сами сторонники преподавания ОПК менять не собираются. Именно вокруг этого предмета и ведется большинство споров, поскольку его РПЦ МП хочет ввести во всех школах страны. Мы обращаем Ваше внимание на следующие вопиющие моменты:

- «Культурологичность ОПК» в школе является лишь прикрытием для катехизации детей, что показывает весь опыт преподавания ОПК в школах за последние 10 лет. Представители Московской патриархии не раз заявляли о том, что задачей ОПК является «формирование православного мировоззрения» у детей, т. е. катехизация. Что совершено недопустимо. Сложившаяся за 10 лет практика, существующие учебники лишь подтверждают этот факт. Самый известный учебник по ОПК Аллы Бородиной, как и многие другие, является по сути пересказом «Закона Божьего».

Тупик компромисса

Разделы: 

Тупик компромисса

Сергей Черняховский

1 июля во французской газете Libération была опубликована статья президента партии Европейских Социалистов, бывшего премьер-министра Дании Пола Нирупа Расмуссена. В ней он рассуждает о будущем социал-демократии после неудачного выступления левых сил на недавних выборах в Европарламент. Расмуссен уверен, что социал-демократия должна обновиться.

Ниже предлагается размышление-ответ на те вопросы, которые были обозначены Полом Расмуссеном.

* * *

Пол Расмуссен абсолютно прав, когда говорит о том, что сегодня европейская социал-демократия оказалась в определенном кризисе, она не сумела ответить на многие вызовы времени. Результатом стало поражение в политической борьбе с правыми. И сегодня, по его мнению, перед левыми встает задача переоценки многих своих позиций и выдвижения новых, рассчитанных на долговременное развитие амбициозных проектов.

«Мировой экономический кризис: причины, природа, альтернативы»

Разделы: 

Презентация доклада и два заключительных слова профессора А.В.Бузгалина
на научном семинаре в ГУ-ВШЭ

 

«Мировой экономический кризис: причины, природа, альтернативы»

(руководитель — Евгений Ясин)

(29 апреля 2009 г.; отрывки из стенограммы)

Александр Бузгалин:
Спасибо, уважаемые коллеги. Я рад выступать здесь, в Высшей Школе Экономики. По-моему я выступаю здесь всего второй раз: марксисты лишь изредка сюда заглядывают. Нас приглашают, по-моему, в качестве этаких фрондеров, призванных доказать плюрализм руководства этой цитадели либерализма.
Я сегодня постараюсь очень коротко изложить основные идеи текста, который мы подготовили с Андреем Ивановичем Колгановым. Он опубликован в сокращенной версии в «Вопросах Экономики», первый номер, там, где Кудрин, там и мы. Правда, его деликатно вынесли в другой раздел, чтобы, видимо, текст марксиста не был рядом с текстом министра финансов. Полная версия текста опубликована в журнале «Альтернативы» и на сайте www.alternativy.ru. Некоторые его положения опубликованы и в «Новой газете», и бог весть, где еще.
А сейчас мне хотелось бы, прежде всего, поставить вопрос не о механизме кризиса, не о путях преодоления кризиса и даже не о том, кто его породил, а о причинах и природе этого кризиса. Вопрос несколько некорректный с точки зрения многих школ экономической теории, но вполне корректный в рамках тех «метатеорий», где каузальность является уважаемой частью методологии.

Смена правительства в Болгарии стала следствием российско-украинской «газовой войны» января 2009 года

Смена правительства в Болгарии стала следствием российско-украинской «газовой войны» января 2009 года

Поражение на прошедших 5 июля парламентских выборах в Болгарии «Коалиции за Болгарию» во главе с премьер-министром страны Сергеем Станишевым стало побочным следствием «газового конфликта» между Россией и Украиной, имевшего место в январе 2009 года. К такому выводу пришли специалисты Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Структуры ЕС, неоднократно отказывавшие Болгарии в финансовой помощи, были заинтересованы в поражении правящей в стране коалиции. Таким образом, они получили шанс затруднить осуществление российских инфраструктурных проектов, в реализации которых было важно содействие болгарской стороны — в том числе газопровода «Южный поток».

Дилемма Обамы

Разделы: 

Дилемма Обамы

Проблема российско-американских отношений — не в России, а в политике США

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

Потепление в отношениях РФ и США не зависит от России. Оно зависит от Америки. В частности, потому что россияне, вопреки расхожему мнению, и так относятся к американцам вполне доброжелательно. А вот последние, и в лице своей власти, и в лице общественного мнения, в значительной степени негативны по отношению к России и ее приоритетам. Они не понимают и не ощущают ее объективных интересов.

Так, по последним данным ВЦИОМа, сегодня в России 3 % граждан относятся к Соединенным Штатам очень хорошо, но 43 % — в основном хорошо. При этом очень плохо к ним относятся 8 %, а в основном плохо — 25 %. То есть в целом положительные оценки относятся к отрицательным как 46/33. И это довольно стабильная картина, близкие результаты давали и опросы, проведенные в другие годы. В 2003 году очень хорошо к американцам относились 5 %, в основном хорошо — 43 %, в основном плохо — 26 %, очень плохо — 14 %. В июне 2008 г. соответственно: 2 %, 47 %, 23 %, 6 %.

Сводка № 141 от 15.07.09 г.

Информационный центр

Межрегионального забастовочного комитета
Сводка № 141 от 15.07.09 г.

В номере:

Индустриализация сознания

Разделы: 

Индустриализация сознания

Сергей Черняховский

Судя по последним данным ВЦИОМа, минувший кризисный год, как минимум, в одном оказал на Россию положительное воздействие. Или если не на Россию, то на тенденции в ее общественном сознании: среди национальных угроз для страны оно теперь на первое место ставит слабую промышленность и сельское хозяйство, сырьевой характер экономики. Среди ответов на открытый вопрос этот пункт набрал наиболее количество ответов — 11%. В прошлом году он набирал в три раза меньше — 4%. Тогда на первое место выходила угроза со стороны США и НАТО, Третья Мировая война.

ОБСЕ против Сталина

Разделы: 

ОБСЕ против Сталина

Сергей Черняховский

Резолюция, опубликованная от имени ОБСЕ и носящая формальное название «ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ: ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ» — конечно не может рассматриваться иначе как наглая политическая выходка, причем выходка организации, своим существованием в значительной степени обязанная тому самому «сталинизму» который она теперь пытается приравнять к нацизму.

Дело, в конце концов, не в отношении к Сталину и «сталинизму». Это вопрос особый, и, в конце конов, относящийся не к компетенции тех или иных политических структур, а к компетенции с одной стороны, исторической науки, а с другой — к компетенции исторической памяти народов СССР.

И в развитии этого есть опять-таки две стороны вопроса. Одна — это то, что вообще как минимум некорректно некое политическое явление, признанное в судебном порядке преступным (то есть нацизм, по решениям Нюрнбергского трибунала), — приравнивать к явлению, никаким судом не осужденным. Приравнивая такие явления, мы тем самым автоматически переносим судебное решение по одному из них — на другое, что вообще невозможно с правовой точки зрения. А, кроме того, — объявляем некое явление преступным без суда — что также невозможно по всем принципам современного права.

Шаг вперед

 

Шаг вперед

Кагарлицкий Борис

Форум «Новые левые», прошедший с 3 по 5 июля 2009 года в Подмосковье, был серьезной проверкой и для организаторов, и для участников. После того, как фестиваль «Антикапитализм-2008» был по сути сорван местными властями, заблокировавшими заранее снятые помещения, а Уральский Социальный Форум в Ижевске прошел в экстремальных условиях и избежал участи «Антикапа» лишь благодаря многочисленным запасным вариантам, подмосковное мероприятие пришлось проводить в условиях «приближенных к подпольным». Разумеется, нельзя утверждать, будто власти Подмосковья собирались поступить с ним так же, как и с «Антикапом». Но проверять в очередной раз уровень их терпимости и демократизма почему-то не хотелось. Потому было решено до последнего дня скрывать место проведения Форума, а делегатов доставлять небольшими группами, не распространяя среди них информацию о том, где состоятся заседания.

Падение Школы

Падение Школы

Игорь Бойков

Последняя декада июня. Улицы русских городов вновь заполонили нетрезвые толпы выпускников, шумно празднующих окончание школы. Через пару месяцев большинство из них заполонит аудитории вузов — государственных и коммерческих. Большинство среди этого большинства сделают это механически, совершенно не задумываясь ни о выбранной профессии, ни уж, тем более, о собственном интеллектуальном развитии посредством продолжения образования. Им нужен диплом. По большей части попахивающий липой. Такую липу активно клепают все эти бесчисленные «Международные академии менеджмента, маркетинга и дизайна». Но современным абитуриентам на это наплевать — всё равно настоящее фундаментальное образования их не интересует. Господствующая идеология такова, что в соответствии с ней человека в российском обществе оценивают не по наличию у него знаний, а по наличию денег. Которое абсолютно не зависит от качества образования.

Я окончил школу ровно десять лет назад. Воспоминания о ней остались, в основном, отвратные. Это была умирающая, агонизирующая школа постсоветской эпохи, в которой к середине 90-х королями себя чувствовали откровенные лодыри и лоботрясы, кичащиеся собственной дремучестью. В которой охамевшее от безнаказанности бычьё могло запросто открыть ногой дверь в класс посреди урока и при всех обложить матом престарелую учительницу. В которой месяцами не получающие зарплату педагоги регулярно бастовали и выходили митинговать на площадь.

«Забота» об интересах науки, или «святое» лукавство

«Забота» об интересах науки, или «святое» лукавство

Вадим Мухачёв

Обращенное к Президенту РФ трехстраничное письмо 10 членов Российской академии наук в июле 2007 года о беспокоящем их росте «клерикализации российского общества» наделало немало шуму. Между сторонниками и противниками авторов этого письма разгорелся, отнюдь не дипломатический, обмен мнениями, который журналисты довольно точно окрестили полемикой «физиков» и «клириков». («Лириков» в лице представителей общественных и гуманитарных наук, что, весьма, показательно, среди подписавшихся под этим обращением академиков не оказалось).

«Неделя социальных инициатив» как повод для оптимизма

 

«Неделя социальных инициатив» как повод для оптимизма

 

Неделя социальных альтернатив, состоявшаяся в конце апреля-начале мая 2009 года, неординарное событие, в особенности, для человека, который в последний раз присутствовал на таком интереснейшем мероприятии … шесть лет тому назад! Основные доклады будут, как ожидается, опубликованы и пересказывать их, а также принятые на «Неделе…» документы, наверно, не имеет смысла. А вот рассказать о наиболее интересных семинарах и конференциях, на которых автору этих срок удалось принять участие и высказать свои мысли по ряду проблем, поднимавшихся в эти насыщенные до предела дни, поделиться общими впечатлениями от этого переполненного событиями и интеллектуальными поисками мероприятия, конечно же, стоит.

Страницы

Подписка на Альтернативы RSS