Справочно-информационный материал всероссийской конференции «Социальные движения и неправительственные организации: опыт и перспективы развития», организованной Фондом «Альтернативы и Фондом «Розы Люксембург» 27-28 июня 2010 г.

Олег Николаевич Смолин,

д.ф.н., заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ

АУ, БУ и КУ: бюджетная сфера «выпадет в аут»?

Российское правительство не только держит свой народ в состоянии постоянного изумления, но к тому же любит его «одаривать». Вот и на сей раз в предпраздничный день, 31 декабря 2009 г., когда народ расслаблялся у праздничных столов, в Государственную Думу правительством был внесён законопроект № 308243-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Далее мы будем именовать его законопроектом «об АУ, БУ и КУ». АУ – это общепринятая аббревиатура, обозначающая автономные учреждения; соответственно, БУ – бюджетные, а КУ – казённые учреждения.

«Приморские боевики» и «виртуальные партизаны»

В связи с «партизанской историей» в Приморье украинский политолог Юрий Романенко констатировал, «что государство в России (как и в Украине) отсутствует». Увы, меня эта история подвигла к прямо противоположным выводам. С государством у нас в России полный порядок. Оно, если надо, может за несколько дней собрать целую армию для поимки шестерых боевиков. И всех действительно переловят или поубивают. А вот как раз с обществом — большая проблема.

Многочисленные заявления о солидарности с «приморскими партизанами», наполнившие Интернет сразу же после того, как раздались первые выстрелы, можно интерпретировать как доказательство непопулярности власти, недовольства населения, и особенно — среднего класса (ведь именно его представители массово посещают виртуальные форумы, ведут блоги и оставляют комментарии в сетевых изданиях). Но каков социальный, политический, нравственный смысл этого недовольства?

                                                  Кому выгодны погромы в Оше?

Поздним вечером 6 июня 2010 года в киргизском городе Ош (часто называемой «южной столицей» республики) произошла массовая драка.

Время колокольчиков

Итак, наличествует ли на сегодняшнем постсоветском пространстве революционнаяситуация или хотя бы предпосылки для ее развития? Понятно, что для нас это не просто теоретический вопрос. Чтобы не заниматься голословными заклинаниями, целесообразно оттолкнуться от классической формулировки, изложенной в работе Ленина «Крах II Интернационала»: 

«Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис “верхов”, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому. 

Компартия у власти — опыт Молдавии Тодуа З. Молдавия и молдавские коммунисты. Политическая хроника переходной эпохи. 1988 — 2008. М. 2009. История пребывания ПКРМ (Партии коммунистов Республики Молдова) у власти в 2001-2009 годах заслуживает внимания тех, кому небезынтересно разобраться в перспективах левого движения нашего времени, понять основные тенденции его развития.

Утонувший «Чхонан» и «непотопляемый авианосец»