Теория

То, что основная масса населения России к коммунистам относится довольно прохладно, не принимая их всерьёз, а порой даже относясь к ним, как городским сумасшедшим, бегающим со своими флагами то тут, то там по любому поводу и агитирующих самих себя (поскольку других там почти не бывает) на своих публичных мероприятиях, секретом ни для кого не является. Похоже и в остальном мире дела у коммунистов не лучше, но Россия ближе и наглядней. И это при росте популярности левых идей в целом.

Слышатся призывы: «надо объединяться», «давайте объединяться», «объединяйтесь с нами», «объединяться, объединяться и ещё раз объединяться»… Призывают объединяться на разных основаниях, разные деятели.
А ничего так, что разные объединения разъединяют? Да и во власти не голуби мира — жёстко и уверенно пресекают всякое приближение к поводьям.

Есть разные люди с разными интересами, общение между ними происходит либо в правовых, либо в неправовых рамках. Правовые рамки предполагают, что при отношениях человека с человеком оба находят общий, приятельский язык. Неправовые рамки — это отступление от человечных и правовых отношений. Отступление происходит по вине одного из общающихся, который навязывает нечеловечное общение, создаёт неприятельское отношение.

Простой пример. Во времена Ивана Грозного или времена Петра Первого никаких бумаг о гражданстве человека не было. Бумага не является определяющим условием гражданства человека.
Гражданство человека определяется по границам страны.
Гражданство зависит от желания самого человека, так как он может переехать из одной страны в другую или же приобрести собственное жильё в другой стране, временами жить в ней, и таким образом получить двойное гражданство.
Стало быть гражданство определяется по границам страны, устраивающей самого человека.

Весь мир насилья мы разрушим.
До основанья,
А затем.
Мы наш, мы новый мир построим…

Если мы, рассматривая общество как саморазвивающуюся субстанцию, определились с тем, что оно в своём развитии движется к безлюдным производствам, полному исключению ручного и рутинного труда, с доминированием в нём труда интеллектуального, творческого, и соответствующему изменению его социального состава, то стоит рассмотреть и возможные пути движения к этому, чтобы хотя бы попытаться обеспечить максимально благоприятные условия для большинства членов общества в этот период.

Вопросы: «по какому праву?» и «с какой стати?» звучат, как запросы для пояснения основания — «на каком основании?». На основании права можно повлиять на другого человека и на основании стати можно повлиять — два разных основания. «Стать» и «право» являются разными проявлениями влияния. Являются делениями понятия «влияние».
Влияние может быть на воздействии и на олицетворении. Влияние на воздействии: насилие и острастка. Влияние на олицетворении: стать и право.

Правообразование происходит по правоотношениям. Их четыре:
Человек с человеком, как приятель с приятелем.
Человек с человеком, как воспитатель с воспитанником.
Человек с человеком, как работодатель с работником (трудовое право).
Человек с человеком, как сотрудник с потребителем (потребительское право).

Этот материал (в отличии от нескольких предыдущих) мало в чём изменён (технические правки и добавлена концовка), поэтому уже знакомые с ним могут не тратить своё время на повторное прочтение.

Монархизм — строй, при котором государь не признаёт власть народа. При капитализме и социализме власть народа признаётся. Капитализм — изначально преступный строй. Социализм — строй на заблуждении, потому что в нём сказывается непонимание настоящего народовластия.

Смотрим сначала по глаголам:
Подписать: 1) поставить под текстом или в тексте свою или чужую фамилию; 2) добавить короткий текст; 3) подписать на рассылку новостей.
Подписаться: 1) написать под текстом (в тексте) свою или чужую (может и вымышленную) фамилию; 2) стать подписчиком какого-нибудь периодического издания (газеты, рассылки).

В рамках материалистического мировоззрения, весь необъятный мир, всё мироздание, в своей основе состоит из материи, как основы бесконечного множества различных субстанций (материальных объектов) находящихся в бесконечном движении относительно друг друга.  То есть, в природе нет ничего, кроме субстанций (материальных объектов) находящихся в непрерывном и бесконечном движении относительно друг друга.

Если не желаете вникать в подробный разбор понятия «право», изучать его составляющие; узнать, чьим составляющим оно само является; а хотите обойтись кратким очертанием, приняв на веру мои слова, то достаточно будет знать, какими могут быть правовые отношения. Их четыре:
Человек с человеком, как приятель с приятелем.
Человек с человеком, как воспитатель с воспитанником.
Человек с человеком, как работодатель с работником.
Человек с человеком, как сотрудник с потребителем.

Знаете, что такое право? Этот вопрос следует задавать лицам законодательной, исполнительной и судебной ветвей управы. Понятие «право» таково, что если не знаете его, то и не должны работать в управе — это же естественно; а если понимаете что такое право, то сами не пойдёте работать в управу — совесть не позволит.
Понятие «право» проявляется только при человечных, добропорядочных отношениях.

Существует ошибочное мнение, будто «право» устанавливается для людей законодательным путём. Вникните в это: право пишется, обдумывается и выдаётся людям от законодателей! Право — писанное насаждение? Право рождено умниками? Умниками, которые не понимают, какие отношения могут быть у человека с человеком.
Правовые отношения могут быть:
1) человек с человеком, как приятель с приятелем;
2) человек с человеком, как начальство с подчинённым.

Вокруг да около понятия «право», которое во всём мире признаётся неопределённым.

На примере жезлодорожника.
Стоит такой восклицательно-вопросительный знак на дороге с жезлом, у него есть приказ — за смену собрать энное количество протоколов. В общем-то, ему остановить именно столько машин, сколько протоколов требуется за смену, ведь они, эти засланцы, торчат на мысли, что любой водитель авто — нарушитель.

Прежде всего хочу с самого начала заявить, что я был критиком Олега Григорьева, но ровно до того момента, как я прочитал его монографию «ЭПОХА РОСТА» (далее – Эпоха). И теперь я пишу эту статью с признанием того, что она представляет собой значительный вклад в теорию роста, поскольку открывает новое направление объяснению причин как роста, так и кризисов, от которой следует отталкиваться каждому, кто собирается исследовать или предлагать свои рецепты роста экономики.

Ряженный — лицо из законодательной, исполнительной или судебной ветвей власти.
Одетый, обутый (в некоторых случаях и вооружённый) холуй своего хозяина, вымогает деньги у сторонних людей для своего хозяина. И оправдание для вымогательства есть — работа у ряженного такая. Ряженный получает за это зарплату.
Разные же вещи — «работа на работодателя» и «работа для помощи людям».
По какому праву совершается вымогательство, ведь это негодяйство? Даже название такому негодяйству придумали — административное право.

Коммунизм — можно считать, что это волеизъявление народа страны.
Коммунизм и народовластие — одно и то же. Коммунизм — слово иностранное. Народовластие — русское слово.
Народовластие — можно считать, что это волеизъявление народа страны.